Решение по делу № 2-4663/2016 ~ М-4269/2016 от 11.10.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2016 года г.Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Василевича В.Л.

при секретаре                     Перепелкиной Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4663/16 по иску АО Связной Банк в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Контаревой Т.В. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с Контаревой Т.В. в пользу Связной Банк АО задолженность по кредиту в размере 683 371,45 рублей, в том числе: сумма просроченных платежей по основному долгу- 407 093,18 рублей; сумма просроченных платежей по процентам - 273 278,27 рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек 3 000,00 рублей; взыскать с Контаревой Т.В. в пользу Связной Банк АО государственную пошлину, уплаченную за рассмотрение настоящего иска в размере 10 033,71 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк (или иная кредитная организация кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Судом установлено, что между Ответчиком и Связным Банком был заключен Договор Специального карточного счета (СКС) № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым открыт СКС №, валюта счёта: Российский рубль и выпущена банковская карта №.

В соответствии с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

Вышеуказанный договор является по своей правовой природе смешанным (п.З ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации) и содержит в себе элементы договора банковского счета (гл. 45 ГК РФ), договора об оказании услуг (в части, касающейся предоставления услуг дистанционного банковского обслуживания и информационных услуг), а также кредитного договора.

Судом установлено, что в соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета ответчику, предоставлял услуги по расчетно- кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита.

Однако ответчик со своей стороны в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено 24 просрочек. Продолжительность допущенных Ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет более 712 дней.

Приказом Банка России от 24.11.2015 г. № ОД-3290 у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2016 г. по делу № А40-231488/2015 Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

На момент составления искового заявления задолженность должника перед Банком по указанному выше договору составляет 683 371,45 рублей, в том числе:

•    сумма основного долга - 0,00 рублей;

•    сумма процентов - 0,00 рублей;

•    сумма просроченных платежей по основному долгу- 407 093,18 рублей;

•    сумма просроченных платежей по процентам - 273 278,27 рублей;

•    сумма штрафов, пеней, неустоек 3 000,00 рублей;

•    комиссии по депозитной части - 0,00 рублей;

•    комиссии по кредитной части - 0,00 рублей;

•    комиссии по страховым продуктам - 0,00 рублей;

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 851 Гражданского Кодекса Российской Федерации банк также имеет право на оплату услуг по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Таким образом, поскольку судом установлено, что установленные кредитным договором обязательства перед банком до настоящего времени заемщиком не выполнены, что является нарушением ст. 314 ГК РФ предусматривающей обязанность должника исполнить обязательство в установленный данным обязательством день или период времени, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судом установлено, что истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 033,71 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310,314, 809,810,811,819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Связной Банк в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Контаревой Т.В. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.

Взыскать с Контаревой Т.В. в пользу Связной Банк АО задолженность по кредиту в размере 683 371,45 рублей, в том числе: сумма просроченных платежей по основному долгу- 407 093,18 рублей; сумма просроченных платежей по процентам - 273 278,27 рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек 3 000,00 рублей.

Взыскать с Контаревой Т.В. в пользу Связной Банк АО государственную пошлину, уплаченную за рассмотрение настоящего иска в размере 10 033,71 рублей.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:    подпись        В.Л.Василевич

Мотивированное решение составлено 29 ноября 2016г.

Копия верна: