Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4010/2011 ~ М-2632/2011 от 22.04.2011

Дело № 2-4010/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2011 г. г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего – судьи Лемякиной В.М.

При секретаре - Рябовой Е.В.

С участием представителя истцов – Корницкой К.Н., действующей на основании доверенностей

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Петрова О.В., Чулковой М.В. к ООО «Эксплуатационная служба «Микрорайон 101» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещении ущерба причиненного затоплением нежилого помещения по адресу: ..., произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в размере 73968 рублей, стоимости оценочных работ по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 8000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходов по оформлению доверенности в размере 575 рублей в пользу Чулковой М.В., 200 рублей пользу Петрова О.В.. Также настаивают на взыскании штрафа в бюджет в размере 40984 рублей.

В ходе судебного заседания от представителя истцов – Корницкой К.Н. поступило заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В материалах дела имеется заявление представителя истцов об отказе от иска.

Истцу разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю истцов понятны последствия отказа истца от иска и принятия его судом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истцов – Корницкой К.Н. от иска.

Производство по иску Петрова О.В., Чулковой М.В. к ООО «Эксплуатационная служба «Микрорайон 101» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в 10 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья Лемякина В.М.