Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3619/2015 ~ М-4126/2015 от 29.10.2015

Дело № 2-3619/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2015 года г. Ставрополь

Председательствующего по делу судьи Кузнецовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Алексееве Д.А.,

с участием: представителя истца Шашкова Н.Г. по доверенности
Степаненко И.В.,

ответчика Ворсина А.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шашков к Ворсин о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Октябрьским районным судом г. Ставрополя рассматривается гражданское дело по исковому заявлению Шашков к Ворсин о взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу, сторонами представлено мировое соглашение, выраженное и подписанное ими, и адресованное суду в письменной форме, по условиям которого:

1.                Стороны определили сумму возмещения морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, от взыскания другой части морального вреда с ответчика Ворсина А.Н. в размере <данные изъяты> рублей истец Шашков Н.Г. отказывается.

2.                Сумму возмещения морального вреда в размере <данные изъяты> рублей ответчик Ворсин А.Н. будет выплачивать частями в течение 30 месяцев, то есть, 2,5 года по <данные изъяты> в месяц. Указанная сумма будет перечисляться Ворсиным А.Н. на счет Шашкова Н.Г., открытый в ПАО «Сбербанк России» на карту не позднее 25 числа каждого месяца, со дня вступления определения суда в законную силу.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия отказа от части исковых требований и утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с частью 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом, мирового соглашения.

Исходя из указанных норм закона, при утверждении мирового соглашения сторон суд должен убедиться в том, что стороны действуют добровольно и добросовестно, условия мирового соглашения могут быть реально исполнены, достигнутое между сторонами соглашение не противоречит закону, не затрагивает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании представитель истца и ответчик, каждый в отдельности, просили мировое соглашение утвердить, и пояснили, что оно приемлемо для сторон, выражено, подписано сознательно и добровольно, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора, в связи с чем, производство по делу следует прекратить.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по настоящему делу прекратить, в силу ст. 220 ГПК РФ, в связи с утверждением мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Шашков от исковых требований к Ворсин в части взыскания компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Утвердить мировое соглашение между сторонами, по которому:

1.                Ответчик Ворсин возмещает Шашков моральный вред в размере <данные изъяты> рублей частями в течение 30 месяцев, то есть, 2,5 года по <данные изъяты> рублей ежемесячно.

2.                Указанная сумма будет перечисляться Ворсин на счет Шашков, открытый в ПАО «Сбербанк России» на карту не позднее 25 числа каждого месяца, со дня вступления определения суда в законную силу.

Взыскать с Ворсин в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Производство по гражданскому делу №2-3619/15 по исковому заявлению Шашков к Ворсин о взыскании компенсации морального вреда - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н. М. Кузнецова

2-3619/2015 ~ М-4126/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шашков Николай Григорьевич
Ответчики
Ворсин Алексей Николаевич
ОАО "Всероссийский банк развития регионов"
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Кузнецова Наталья Михайловна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--stv.sudrf.ru
29.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2015Передача материалов судье
30.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.11.2015Предварительное судебное заседание
09.12.2015Судебное заседание
25.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2017Дело оформлено
26.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее