Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-464/2012 ~ М-444/2012 от 27.08.2012

Дело № 2-464/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский 25 сентября 2012 года

    Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Марютине Е.С.,

с участием представителя истца кредитного потребительского кооператива «.....» Зарезина А.Н., действующего на основании доверенности от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «.....» к Обществу с ограниченной ответственностью «.....» и Панюшкину Г.В. о взыскании процентов и неустойки по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Кредитный потребительский кооператив «.....» (далее по тексту КПК «.....») обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «.....» (далее по тексту ООО «.....») и Панюшкину Г.В. о взыскании процентов и неустойки по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ответчики Панюшкин Г.В. и ООО «.....» являются членами кредитного потребительского кооператива «.....». дата между КПК «.....» и Панюшкиным Г.В. заключен договор займа номер. В соответствие с п. номер заключенного договора займа, займодавец, из Фонда финансовой взаимопомощи на цели личного потребления, передал заемщику в собственность денежные средства в сумме ..... рублей, а заемщик взял на себя обязательство вернуть указанную сумму займа, в установленный договором срок и уплатить указанные в договоре проценты. В силу п. номер договора, сумма займа предоставлена Панюшкину Г.В. на срок до дата. О надлежащем выполнении обязательств по договору займа со стороны КПК «.....» и получении заемщиком суммы займа в размере ..... рублей свидетельствуют расходные кассовые ордера. Согласно п. номер договора займа, процентная ставка за пользование займом установлена в размере 31 % годовых с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата её займодавцу. Проценты за пользование займом заемщик обязан выплачивать займодавцу ежемесячно. Кроме того, в соответствие с соглашением об уплате членских взносов номер от дата, член кооператива в покрытие затрат на осуществление уставной деятельности обязан выплачивать членские взносы в размере пропорционально объему и срокам пользования услугами кооператива, всего в размере ..... рубля, в сроки и на условиях, установленных данным соглашением. В силу п. номер Соглашения об уплате членских взносов, их выплата по согласованию сторон производится ежемесячно, согласно графика платежей. Ответчиком Панюшкиным Г.В. не произведено ни одной выплаты ни процентов ни основного долга. Общая сумма процентов, которая должна быть выплачена ответчиком Панюшкиным Г.В. за период с начала пользования займом по дата составляет ..... рублей. На основании п. номер заключенного между КПК «.....» и Панюшкиным Г.В. договора займа, при нарушении срока погашения процентов за пользование займом, на них начисляется неустойка в размере 0,2 % от непогашенной суммы процентов за каждый день просрочки до полной её выплаты. В связи с тем, что ответчик Панюшкин Г.В. систематически не выполняет условия договора займа, он обязан выплатить неустойку. По состоянию на дата задолженность по процентам составляет ..... рублей. Период просрочки с дата по дата составляет ..... дня. В связи с чем неустойка составляет: ..... х 0,2 % = ..... рублей за каждый день просрочки; ..... х ..... = ..... рубль.

    Просит суд: взыскать с ответчиков солидарно в пользу КПК «.....» проценты по договору займа номер от дата в размере ..... рублей; взыскать с ответчиков солидарно в пользу КПК «.....» неустойку в связи с неисполнением обязательств по договору займа в размере ..... рубль.

    Истец – представитель КПК «.....» Зарезин А.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, просит взыскать членские взносы, которые ответчик Панюшкин Г.В. на основании дополнительного соглашения обязан выплачивать в соответствии с графиком погашения членских взносов, а также взыскать задолженность по процентам и неустойку за период с дата по дата, в остальном заявленные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить, дополнительно пояснив, что с момента предоставления ответчику Панюшкину Г.В. займа в размере ..... рублей и до настоящего времени проценты и членские взносы им не выплачивались, в связи с чем образовалась задолженность. Сумма просроченных процентов, указанная в исковом заявлении, в размере ..... рублей, включает в себя непосредственно сами проценты за пользование займом, а также членские взносы. Из этой суммы начислялась неустойка.

Ответчик Панюшкин Г.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 48/, причины неявки суду не известны.

    Ответчик – представитель ООО «.....», извещенный о месте и времени судебного заседания /л.д. 49/, в суд не явился, причины неявки суду не известны.

Суд, с учетом мнения представителя истца Зарезина А.Н., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав доводы представителя истца Зарезина А.Н., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования КПК «.....» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ). В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Кроме того, ст. 811 ГК РФ гласит, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере установленном договором, независимо от уплаты процентов, установленных ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    В судебном заседании установлено, что в соответствии с Уставом КПК «.....», утвержденным Решением общего собрания КПК «.....» от дата /л.д. 16-29/, одной из основных видов деятельности кооператива является: предоставление займов членам кооператива на основании договоров займа, заключаемых между кооперативом и заемщиком – членом кооператива. В соответствии со свидетельством о регистрации юридического лица /л.д. 32/, КПК «.....» дата был зарегистрирован в качестве юридического лица, а дата КПК «.....» поставлен на налоговый учет, что подтверждается свидетельством о постановке на налоговый учет /л.д. 31/.

В соответствии с протоколом общего собрания учредителей от дата /л.д. 33-36/, председателем КПК «.....» был избран А..

    На основании договора займа номер от дата /л.д. 6-8/, член кооператива Панюшкин Г.В. получил в КПК «.....» заем в сумме ..... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от дата на сумму ..... рублей /л.д. 12/, расходным кассовым ордером от дата на сумму ..... рублей /л.д. 13/, расходным кассовым ордером от дата на сумму ..... рублей /л.д. 14/, расходным кассовым ордером от дата на сумму ..... рублей /л.д. 15/, а также платежным поручением номер от дата на сумму ..... рублей /л.д. 56/. В силу п. номер указанного договора займа, срок возврата суммы займа определен до дата. Согласно п. номер п. номер и п. номер договора займа от дата, заемщик обязан уплачивать займодавцу проценты за пользование займом в размере 31 % годовых от суммы займа ежемесячно, а в случае нарушения срока погашения процентов за пользование займом на них начисляется неустойка в размере 0,2 % от непогашенной суммы процентов за каждый день просрочки до полной её выплаты.

    

В соответствие с п.п. номер Устава КПК «.....», утвержденного Решением общего собрания КПК «.....» от дата /л.д. 16-29/, члены кооператива оплачивают членский взнос – денежные средства, вносимые членом кооператива на покрытие расходов кооператива и на иные цели. Член кооператива обязан своевременно вносить паевые (обязательные, добровольные) взносы и членские взносы.

    В силу соглашения об уплате членских взносов номер от дата, заключенного между КПК «.....» и членом кооператива Панюшкиным Г.В. /л.д. 11/, ответчик Панюшкин Г.В. в покрытие затрат на осуществление уставной деятельности выплачивает членские взносы в размере пропорциональному объему и срокам пользования услугами кооператива в размере ..... рубля в сроки и на условиях, установленных соглашением. Выплата членского взноса, по согласованию сторон производится ежемесячно согласно графика платежей.     

    Ответчиком обязательства по договору займа номер от дата по уплате процентов за пользование займом, а также обязательства по соглашению об уплате членских взносов не исполнялись, что нашло свое подтверждение в показаниях представителя истца в судебном заседании. Доказательств обратного суду не представлено.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов за пользование займом по договору займа номер от дата, а также в результате не исполнения обязательств по уплате членских взносов, образовалась задолженность.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что дата, в обеспечение исполнения заемщиком условий договора займа номер от дата, был заключен договор поручительства /л.д. 9-10/, согласно которого ООО «.....» взяло на себя обязательство солидарно отвечать перед займодавцем по договору займа номер, а также всех его обязательств, возникших из указанного договора займа, в случае неисполнения условий договора заемщиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Судом был проверен расчет суммы задолженности, указанный в исковом заявлении /л.д. 2-3/, произведенный истцом, который суд признает не верным.

    В исковом заявлении, истец указывает, что задолженность по процентам составляет ..... рублей, при этом из показаний представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что в данную сумму включены и членские взносы, которые ответчик Панюшкин Г.В. не выплачивал, неустойка же исчислялась также из общей суммы задолженности по процентам и членским взносам.

Данный вывод суд считает не основанным на нормах материального права, а также противоречащим условиям договора займа номер от дата. В частности, проценты уплачиваются заемщиком на основании ст. 809 ГК РФ, согласно которой, иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В силу договора займа номер от дата, предусмотрено взимание с заёмщика процентов за пользование займом в размере 31 % годовых от суммы займа. Уплата же членских взносов предусмотрена соглашением от дата, а также Уставом КПК «.....». При этом, проценты взимаются за пользование займом, тогда как членские взносы уплачиваются в покрытие затрат на осуществление уставной деятельности кооператива.

Кроме того, расчет истца по неустойке и доводы представителя истца о том, что сумма неустойки рассчитана из размера процентов за пользование займом в совокупности с подлежащими уплате членскими взносами, также не обоснованы, так как в силу п. номер договора займа номер от дата, неустойка в размере 0,2 %, как мера ответственности, уплачивается только за несвоевременное погашение процентов за пользование займом, а меры ответственности за несвоевременное внесение членских взносов, предусмотрены и перечислены в соглашении от дата /л.д. 11/, при этом взыскание неустойки в размере 0,2 % за несвоевременное внесение членских взносов не оговорено.

Также суд считает не обоснованными доводы представителя истца Зарезина А.Н. о том, что расчет неустойки должен производится с дата, так как в силу п. номер договора займа от дата предусмотрено, что при нарушении срока погашения процентов за пользование займом на них начисляется неустойка в размере 0,2 % от непогашенной суммы процентов за каждый день просрочки до полной ее выплаты. Учитывая, что договором уплата процентов за пользование займом предусмотрена ежемесячная, договор займа заключен дата, а просрочка по их уплате началась со следующего месяца, в котором был выдан заем, началом просрочки уплаты процентов будет являться дата. Следовательно, неустойка должна исчисляться с дата.

На основании вышеизложенного, расчет задолженности по процентам за пользование займом, неустойке и членским взносам по состоянию на дата, представляется суду следующим образом.

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

Таким образом, в соответствии с условиями договора займа и соглашения об уплате членских взносов, в пользу КПК «.....» с Панюшкина Г.В. и ООО «.....» в солидарном порядке подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с дата по дата в сумме ..... рубль, неустойка, связанная с неисполнением обязательства по уплате процентов за пользование займом, за период с дата по дата в сумме ..... рублей ..... копейки, а также членские взносы за период с дата по дата в сумме ..... рублей ..... копейки, а всего ..... рубля ..... копеек.

    В части заявленных исковых требований о взыскании процентов за пользование займом в размере ..... рублей, а также в части взыскания неустойки в размере ..... рублей ..... копеек, суд считает необходимым отказать.

    

    Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере ..... рублей /л.д. 4/, которая, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в пользу КПК «.....».

    Учитывая, что определением суда от дата истцу КПК «.....», при подаче иска государственная пошлина была уменьшена до ..... рублей, с ответчиков, в силу ст. 103 ГПК РФ, с учетом оплаченной истцом госпошлины в размере ..... рублей, подлежит взысканию в равных долях в федеральный бюджет государственная пошлина, исчисленная на основании п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере ..... рублей ..... копейки по ..... рублей ..... копеек с каждого ......

    Руководствуясь ст. 8, ст. 15, ст. 307, ст. 309, ст. 330, ст. 807, ст. 808, ст. 809, ст. 810, ст. 811 ГК РФ, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «.....» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «.....» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ «.....» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ..... «.....» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ..... ░░░░░ ..... ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░; ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░░ ..... ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░░ ..... ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «.....» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ..... ░░░░░░ ..... ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ..... ░░░░░░ ..... ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «.....» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «.....» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░░ ..... ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.09.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ____________ ░.░. ░░░░░░░░░

2-464/2012 ~ М-444/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
КПК "Пенсионный"
Ответчики
Панюшкин Геннадий Владимирович
ООО "ГеРа"
Другие
Зарезин Алексей Николаевич
Суд
Новоаннинский районный суд Волгоградской области
Судья
Костянова Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
novan--vol.sudrf.ru
27.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2012Передача материалов судье
30.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2012Судебное заседание
25.09.2012Судебное заседание
30.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2012Дело оформлено
12.12.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее