Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1679/2014 ~ М-553/2014 от 30.01.2014

дело №2-1679/14

Заочное решение

Именем Российской Федерации

26 марта 2014 года                г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Талебиной Ю. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску МИФНС России № 16 по Московской области к Сучкову ФИО5 о взыскании задолженности по земельному налогу

Установил:

МИФНС России № 16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд с иском к Сучкову ФИО6. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником 15 земельных участков с кадастровыми номерами : , расположенных по адресу: Московская область, Щелковский и обязан к уплате земельного налога за период с 2011 года. Однако свои обязательства не исполняет надлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность, а также начислены пени. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по налогу в размере 23424 рубля 62 копейки, включая пени.

В судебном заседании представитель МИФНС России № 16 по Московской области, действующий на основании доверенности, Чемарина ФИО7. иск поддержала, просит его удовлетворить. Не возражает против вынесения заочного решения.

     В судебное заседание ответчик Сучков ФИО8. не явился, извещен надлежаще о месте и времени судебного заседания, об уважительности причин неявки не сообщил. На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

    Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

    В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Из материалов дела усматривается, что Сучков ФИО9 является плательщиком земельного налога.

Сучкову ФИО10 было направлено требование № 25966 об уплате налога (л.д. 21).

Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком земельный налог по состоянию на момент подачи искового заявления в суд в срок не уплачен, в связи с этим начислены пени на недоимку налогу.

Задолженность Сучкова ФИО11. по уплате налога составляет 23424 рубля 62 копейки, в том числе и пени. Расчет судом проверен. Признан верным.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет государства подлежит взысканию государственная пошлина.

    При таких обстоятельствах исковые требования законны, обоснованны, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск МИФНС № 16 по Московской области -удовлетворить.

Взыскать с Сучкова ФИО12 в пользу МИФНС № 16 по Московской области задолженность в размере 23424, 62 (двадцать три тысячи четыреста двадцать четыре рубля шестьдесят две копейки) рубля.     Взыскать с Сучкова ФИО13 в бюджет государства госпошлину в размере 902,74 (девятьсот два рубля семьдесят четыре копейки) рублей.

Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

    Судья                                Адаманова Э.В.    

2-1679/2014 ~ М-553/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС России № 16 по МО
Ответчики
Сучков Александр Алексеевич
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Адаманова Элла Вячеславна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
30.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2014Передача материалов судье
05.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2014Подготовка дела (собеседование)
04.03.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.03.2014Предварительное судебное заседание
26.03.2014Судебное заседание
26.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2014Дело оформлено
15.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее