Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-684/2010 от 30.07.2010

Дело № 1-684\-2010                          

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

"14 октября 2010г.                                                                  г.Пермь

     Суд Свердловского районного суда г. Перми в составе председательствующего-судьи Долгих С.В.,

С участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Свердловского района г.Перми ,

Подсудимых , , , переводчика Хамидова.

защитников-адвокатов Сивкова В.Н., Мотырев В.И., Панина Д.А.

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по данному делу содержится с 14 апреля 2010г.,- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

. <данные изъяты>, судимого 28 октября 2009г. Свердловским районным судом г.Перми по ч.3 ст.30, п.»г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, отбывающего наказание по данному приговору, под стражей по данному делу с 16.07.2010г.,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и

, <данные изъяты>, судимого 25.12.2007г. Дзержинским районным судом г.Перми по ст.30 ч.3- п.»гш» ч.3 ст.228.1 УК РФ, отбывающего наказание по данному приговору; находящегося под стражей по данному делу с 16 июля 2010г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

                                           У С Т А Н О В И Л :

, и , каждый, обвиняются в совершении незаконного сбыта наркотического средства-героина массой 113,565 граммов, т.е. в особо крупном размере, совершенного по предварительному сговору группой лиц- при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ к , отбывающему наказание в ФБУ ИК № ГУФСИН РФ по <адрес>, по сотовому телефону обратился ранее ему знакомый, отбывавший с ним наказание в местах лишения свободы ФИО1 с просьбой сбыть ему наркотическое средство-героин 100 граммов- через известных лиц, находящихся на свободе и проживающих в <адрес>.. согласился сбыть ФИО1 100 граммов героина и, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотического средства, обратился к , отбывающему вместе с ним наказание в ФБУ ИК №, с предложением принять участие в сбыте героина ФИО1 через известных тому сбытчиков наркотиков в <адрес>. Джумае дал свое согласие на участие в сбыте наркотических средств в особо крупном размере, после чего сообщил сведения о номере телефона ФИО1 и передал ему сотовый телефон -МАРКА1- с сим-картой №, для связи с ФИО1 и непосредственным сбытчиком героина.. , исполняя отведенную преступную роль, используя полученное от средство связи-сотовый телефон -МАРКА1-, с целью подыскания непосредственного исполнителя преступления позвонил на сотовый телефон № своему другу , проживающему в <адрес> и предложил тому осуществить непосредственный сбыт героина. согласился принять участие в незаконном сбыте героина, вступив тем самым в предварительный сговор на совершение преступления с и . Получив согласие , распределил с ним роли при сбыте героина, а именно- должен сообщить ему сведения о месте, времени и способе получения денежных средств за наркотические средства, получить денежные средства и сообщить ему об этом, после чего по сообщенному ему телефону вступить в контакт с ФИО1 и указать время, место и способ передачи героина. должен был сообщить ФИО1 место, время и способ передачи денежных средств за наркотические вещества и сообщить номер телефона ФИО1. , исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, в неустановленные время, месте и у лиц приобрел наркотическое средство- смесь, в составе которой находился героин, независимо от его количества массой 113, 565 грамма, т.е. в особо крупном размере и определил место, время и способ передачи денежных средств ФИО1 за героин- кузов автомашины -МАРКА2- №, зарегистрированной за ним, находящейся на продуктовой базе в <адрес>, о чем сообщил . ,действуя согласно распределенных ролей, в тот же день, около 16 часов с телефона № позвонил на телефон № ФИО1 и сообщил ему место, время и способ передачи денежных средств за героин и сообщил о человеке, находящемся на свободе (), который вступит с ним в контакт и осуществит сбыт героина.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут, Действуя согласно распределенных ролей в совершении преступления, с целью сбыта наркотических средств в особо крупном размере, со своего телефона № позвонил на телефон № и вступил в контакт с незнакомым ему ранее ФИО1, указав тому место, время и способ передачи денег. В тот же день, около 17 часов в целях конспирации, заменил Сим-карту № на сим-карту №, посредством которой стал вести переговоры с покупателями наркотического средства, давая им указания о дальнейших действиях. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО1, ведущий по телефону переговоры с и, действуя согласно его указаний, совместно с ФИО2 на такси приехали продуктовую базу по <адрес>, и положили в кузов автомашины -МАРКА2- с №, зарегистрированную на , деньги в -СУММА-- оплату за наркотическое средство героин массой не менее 100 граммов. Продолжая свои преступные действия, , проконтролировав передачу денег ФИО1 и ФИО2, посредством сотовой связи дал им указание проехать к дому № по <адрес>, и когда они отъехали, взял из кузова своей автомашины деньги, положенные туда ФИО1 и ФИО2. После чего проехал к себе домой на <адрес>, далее во двор <адрес>, где припарковал свою автомашину -МАРКА2- №, и в целях конспирации прошел пешком к перекрестку <адрес> и <адрес> Там, в снегу между мусорными баками и дорожным знаком оставил сверток, в котором находилось наркотьическое средство-смесь, содержащая героин массой 113, 565 граммов, что является особо крупным размером, тем самым незаконно сбыл наркотическое средство в особо крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ФИО1 и ФИО2, действуя согласно указаний посредством сотовой связи, приехали к месту тайника- перекрестку <адрес> и <адрес> где забрали из снега между мусорными баками и дорожным знаком сверток, в котором находилось вышеуказанное наркотическое вещество.

       В судебном заседании подсудимый вину не признал полностью, и показал, что он, находясь в ИК №, не общался с , и не давал тому никаких указаний по сбыту наркотиков, а сотовый телефон, который у него изъяли, ему при неизвестным ему обстоятельствах подбросили.

      Подсудимый также не признал свою вину и показал, что когда он разговаривал по телефону со своим другом , находящимся в <адрес>, то считал, что речь идет не о сбыте наркотиков, а о сборе денег для передач для . При этом осужденные ФИО3, по чьей просьбе он звонил , а затем ранее ему незнакомому ФИО1, стоял рядом и диктовал ему, что надо говорить. Это может подтвердить осужденный ФИО4, который в настоящее время находится на свободе. Он считает необходимым привлечь к ответственности ФИО3, который являлся инициатором всех событий.

       Подсудимый в суде показал, что он думал, что деньги ему передают для того, чтобы он собрал передачку для своего друга , находящегося в колонии, и для его друкзей. Никаких наркотиков он не сбывал, к наркотикам вообщеникакого отношения не имеет.

       Защитник - адвокат Мотырев В.И. в судебном заседании заявил ходатайство о возврате дела прокурору для организации дополнительного расследования, для привлечения к участию в деле ФИО3 и определения роли его подзащитного , установлению места нахождения ФИО4 и допроса его в качестве свидетеля. Без разрешения данного вопроса установить истину по делу не представляется возможным.

     Подсудимые , и , а также их защитники-адвокаты Панина Д.А. и Сивкова В.Н. поддержали ходатайство адвоката Мотырев В.И.

     Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства защитника Мотырев В.И..

      Суд, учитывая, что без производства определенных следственных, оперативно-розыскных мер- в ходе разрешения вопроса, поставленного адвокатом Мотырев В.И., невозможно установить истину по делу и разрешить вопрос о виновности либо невиновности всех трех подсудимых, считает необходимым удовлетворить ходатайство адвоката Мотырев В.И., поддержанное всеми участниками процесса, в том числе, и государственным обвинителем, и возвратить уголовное дело прокурору.

       На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.237 УПК РФ, суд

                  П О С Т А Н О В И Л :

       Возвратить прокурору Пермского края уголовное дело в отношении , , , каждый из которых обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.»г» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

       Меру пресечения подсудимым- заключение под стражей- не изменять. Срок содержания под стражей установлен отдельным постановлением.

      Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья                                                            Долгих С.В.