Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-718/2013 ~ М-727/2013 от 03.07.2013

К делу № 2-718/2013г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2013 года город Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Данилова Н.В.

при секретаре Семерниковой Т.В.,

с участием помощника прокурора Тихорецкой

межрайонной прокуратуры Киселёва М.В.

с участием представителя ответчика ТСЖ «Кристалл» Дорохиной В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Кристалл» о признании незаконным бездействия и понуждении заключить договор,

УСТАНОВИЛ:

Тихорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к ТСЖ «Кристалл» о признании незаконным бездействия и понуждении заключить договор, просит признать незаконным бездействия ТСЖ «Кристалл», ИНН 2360002991, выразившееся в не заключении договора о техническом обслуживании и аварийно-диспетчерском обеспечении инженерных систем газоснабжения и внутридомового газового оборудования, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома, со специализированными организациями, а также обязать ТСЖ «Кристалл» заключить договор о техническом обслуживании и аварийно-диспетчерском обеспечении инженерных систем газоснабжения и внутридомового газового оборудовании, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома, со специализированными организациями. В судебном заседании представитель истца Киселёв М.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как договора о техническом и аварийном обслуживании были заключены собственниками дома №3 по улице Мира п. Малороссийский с ЗАО « Тихорецкгазсервис» 1 января 2011 года, 1 января 2012 года, 1 января 2013 года.

Представитель ответчика ТСЖ «Кристалл» Дорохина В.И. не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства пришёл к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению, так как не противоречат закону и не нарушает интересы третьих лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска.

В судебном заседании представитель ТСЖ « Кристалл» предоставила договора о техническом и аварийном обслуживании, техническом обслуживании газовых приборов и газопроводов.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ « ░░░░░░░░»- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: