Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1877/2020 ~ М-1500/2020 от 29.04.2020

Дело № 2-1877/2020

                                                                                                   73RS0004-01-2020-002090-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2020 года                                                                              город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи             О.И. Мочаловой,

при секретаре                     М.А. Колесовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

    акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к Нырковой Надежде Ивановне о досрочном расторжении соглашения, взыскании всей суммы задолженности по соглашению, процентов, пеней, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Нырковой Н.И. о досрочном расторжении соглашения, взыскании всей суммы задолженности по соглашению, процентов, пеней, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала РФ АО «Россельхозбанк» и Нырковой Н.И. года заключены соглашения: - 30.08.2017 № путем присоединения заемщика к правилам «Правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» на сумму 369 290 руб. под 16,5 % годовых на срок до 30.08.2020, в соответствии с п. 17 индивидуальных условий соглашения денежные средства перечислены платежным поручением №4304 от 30.08.2017; - 18.09.2018 № путем присоединения заемщика к правилам «Правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» на сумму 94 770 руб. под 14 % годовых на срок до 18.09.2021, в соответствии с п. 17 индивидуальных условий соглашения банк перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается банковским ордером №5708 от 18.09.2018.

Согласно п. 4.2.1 правил погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом равными долями в соответствии с графиком погашения кредита. Должник допустил просрочку, обязательства по договору не исполняет, что в соответствии с п. 4.7 правил является основанием для одностороннего требования кредитора о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору. Кредитор направлял заемщику письма о допущенном нарушении обязательств и необходимости в установленный срок погашения просроченной задолженности по кредитному договору, о применении штрафных санкций и предупреждением о взыскании всей суммы долга в судебном порядке досрочно, которые оставлены без удовлетворения. В связи с непогашением просроченной задолженности кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате полной суммы задолженности по соглашению. В установленный в требовании срок должник кредит на возвратил, проценты не уплатил.

Просят расторгнуть соглашение от 30.08.2017 №, с даты вынесения решения суда и взыскать с Нырковой Н.И. всю сумму ссудной задолженности с нарастающим итогом, образовавшуюся на день вынесения решения суда, что на момент подачи искового заявления составляет 133 733 руб. 29 коп. в том числе: просроченный основной долг – 126 057 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом – 3 661 руб. 19 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга 3 820 руб. 94 коп. пени за несвоевременную уплату процентов 194 руб. 15 коп.; расторгнуть соглашение от 18.09.2018 №, с даты вынесения решения суда и взыскать с Нырковой Н.И. всю сумму ссудной задолженности с нарастающим итогом, образовавшуюся на день вынесения решения суда, что на момент подачи искового заявления составляет 73 780 руб. 22 коп. в том числе: просроченный основной долг – 68 107 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом – 4 703 руб. 66 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга 766 руб. 44 коп. пени за несвоевременную уплату процентов 202 руб. 17 коп.; возврат госпошлины в сумме 5 275 руб..

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен. Представили заявление об уточнении исковых требований просили взыскать по соглашению от 30.08.2017 №, сумму ссудной задолженности с нарастающим итогом, образовавшуюся на день вынесения решения суда, что составляет 143 591 руб. 88 коп., в том числе: просроченный основной долг – 126 057 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом – 3 661 руб. 19 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга 13 401 руб. 28 коп., пени за несвоевременную уплату процентов 472 руб. 40 коп.; по соглашению от 18.09.2018 №, сумму ссудной задолженности с нарастающим итогом, образовавшуюся на день вынесения решения суда, что составляет 79 313 руб. 90 коп., в том числе: просроченный основной долг – 68 107 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом – 4 703 руб. 66 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга 5 942 руб. 64 коп. пени за несвоевременную уплату процентов 559 руб. 65 коп.; возврат госпошлины в сумме 5 275 руб..

Ответчик Ныркова Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заказная почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала и Нырковой Н.И. 30.08.2017 было заключено соглашение № путем присоединения заемщика к правилам «Правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» на сумму 369 290 руб., под 16,5% годовых на срок до 30.08.2020. (ст. 1-4 Соглашения).

В соответствии с п.17 Индивидуальных условий Соглашения банк перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита от 30.08.2017, банковским ордером №4304 от 30.08.2017.

18.09.2018 было заключено соглашение № путем присоединения заемщика к правилам «Правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» на сумму 94 770 руб., под 145% годовых на срок до 18.09.2021. (ст. 1-4 Соглашения).

В соответствии с п.17 Индивидуальных условий Соглашения банк перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита от 18.09.2018, банковским ордером №5708 от 18.09.2018.

Согласно ст.4. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода.

Согласно п.4.2.1 Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом равными долями в соответствии с графиком погашения кредита.

В силу п.4.7 Правил кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае, если заемщик не исполняет или ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов.

В соответствии с п.6.1. Правил при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку, установленную п. 12 Соглашения:

п.12.1.1 - в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых;

п. 12.1.2 - в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 4.8. Правил, в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании.

Согласно, представленного в материалы дела расчета задолженности по Соглашению № от 30.08.2017, нарушение исполнения обязательств ответчиком в части ежемесячного погашения задолженности согласно графику имело место с ноября 2019 г.. Задолженность по состоянию на 03.06.2020 составила 143 591 руб. 88 коп., в том числе: просроченный основной долг – 126 057 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом – 3 661 руб. 19 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга 13 401 руб. 28 коп., пени за несвоевременную уплату процентов 472 руб. 40 коп..

По Соглашению № от 18.09.2018, нарушение исполнения обязательств ответчиком в части ежемесячного погашения задолженности согласно графику имело место с октября 2019 г.. Задолженность по состоянию на 03.06.2020 составила 79 313 руб. 90 коп., в том числе: просроченный основной долг – 68 107 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом – 4 703 руб. 66 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга 5942 руб. 64 коп. пени за несвоевременную уплату процентов 559 руб. 65 коп..

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика Нырковой Н.И. задолженности по Соглашениям № от 30.08.2017, № от 18.09.2018 в заявленном размере подлежат удовлетворению.

Размер заявленной к взысканию задолженности по Соглашениям № от 30.08.2017, № от 18.09.2018 ответчиком не оспорен.

Относительно требований истца о расторжении Соглашений № от 30.08.2017, № от 18.09.2018, заключенных с Нырковой Н.И., суд исходит из положений ст. 418 ГК РФ, и приходит к выводу, что обязательство не прекращено, соответственно по требованию АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» Соглашения № от 30.08.2017, № от 18.09.2018 подлежат расторжению с даты принятия судом настоящего решения.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствие со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам отнесены расходы по оплате государственной пошлины; размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска от 200 001 руб. до 1 000 000 руб. госпошлина составляет 5 200 руб. плюс 1% суммы, превышающей 200 000 руб. Соответственно, при цене иска 207 513,51 руб. госпошлина составляет: 5 200 + 1% от (207 513,51 - 200 000) = 5 200 + 75,14 = 5 275,14 руб.

Истцом при подаче иска оплачена возврат государственной пошлины в сумме 5 275 руб. 00 коп., соответственно данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом уточненных требований сумма ко взысканию с ответчицы в пользу истца составит 222 905 руб. 78 коп., госпошлина при этом составит 5 499 руб. 06 коп. Соответственно с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в доход бюджет в сумме 224 руб. 06 коп

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к Нырковой Надежде Ивановне о досрочном расторжении соглашения, взыскании всей суммы задолженности по соглашению, процентов, пеней, судебных расходов, - удовлетворить.

Расторгнуть, соглашение от 30.08.2017 №, соглашение от 18.09.2018 № с 03.06.2020 года.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» по Соглашению от 30.08.2017 №, сумму ссудной задолженности с нарастающим итогом, образовавшуюся на день вынесения решения суда, что составляет 143 591 руб. 88 коп., в том числе: просроченный основной долг – 126 057 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом – 3 661 руб. 19 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга 13 401 руб. 28 коп., пени за несвоевременную уплату процентов 472 руб. 40 коп.; по соглашению от 18.09.2018 №, сумму ссудной задолженности с нарастающим итогом, образовавшуюся на день вынесения решения суда, что составляет 79 313 руб. 90 коп., в том числе: просроченный основной долг – 68 107 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом – 4 703 руб. 66 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга 5942 руб. 64 коп. пени за несвоевременную уплату процентов 559 руб. 65 коп., возврат госпошлины в сумме 5 275 руб..

Взыскать с Нырковой Надежды Ивановны госпошлину в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в сумме 224 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд, через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                          О.И. Мочалова.