Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-309/2015 от 26.03.2015

                                      Постановление Дело № 1-309/15

05.05.2015 г.                          г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:

председательствующего судьи Еремеевой И.С..

при секретаре                              Максимовой О.А.

с участием гос. обвинителя       Триноженко М.И.

адвоката                                       Щавлинского В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Морозан Е.С., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Морозан Е.С., 07.02.2015 года около 12 часов, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, находясь во дворе домовладения № по <адрес> в <адрес>, подошел к автомобилю <данные изъяты> принадлежащему ФИО5, которой данный автомобиль был оставлен для ремонтных работ, после чего, открыл водительскую дверь автомобиля, которая была не заперта, сел на водительское сиденье. Затем, продолжая свой преступный умысел, Морозан Е.С. при помощи ключей, переданных ему потерпевшей 07.02.2015 года для производства ремонтных работ автомобиля, при этом, не имея разрешения потерпевшей управлять им, завел двигатель автомобиля, и уехал на нем, тем самым неправомерно завладев, совершив поездку по г. Шахты. 09.02.2015 в 02 часа 45 минут около <адрес> в <адрес> вышеуказанный автомобиль под управлением Морозан Е.С. был остановлен и задержан сотрудниками ИДПС Донской ОБДПС ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Морозан Е.С. вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил, что принес извинения потерпевшей, загладил причиненный вред.

Потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Морозан Е.С. по факту неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, в связи с их примирением и полным возмещением подсудимым причиненного вреда.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, в частности подсудимого, защитника, поддержавших данное ходатайство и прокурора, не возражавшего против данного ходатайства в отношении подсудимого Морозан Е.С., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, причиненный в результате преступления.

Суд считает, что действия Морозан Е.С. квалифицированы верно по ст. 166 ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Учитывая, что данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, преступление совершено им впервые, подсудимый загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшей, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Морозан Е.С. за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░. 166 ░.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░           ░░░░░░░                 ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░.