Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1800/2016 ~ М-596/2016 от 29.02.2016

Дело № 2-1800/2016

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2016 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Горнаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Минусинского района к Чемеренко О.В. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ЖКХ» Минусинского района обратилось к Чемеренко О.В. с исковыми требованиями о взыскании денежной суммы. Свои требования истец мотивировал следующим. Истец являясь жилищно-коммунальной организацией, предоставляет услуги по поставке коммунальных ресурсов на территории Минусинского района с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора хозяйственного ведения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Отделом имущественных отношений администрации Минусинского района. Ответчик Чемеренко О.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были оказаны коммунальные услуги, ответчик расчет за потребленные коммунальные услуги не производит, задолженность составляет 107635 рублей 69 копеек. В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ ответчику начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7221 рубль 11 копеек. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 114856 рублей 80 копеек. В связи с этим, просит взыскать с ответчика в пользу МУП «ЖКХ» Минусинского района задолженность за поставленные коммунальные ресурсы в сумме 107635 рублей 69 копеек, пени в сумме 7221 рубль 11 копеек и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3 497 рублей 14 копеек.

В судебном заседании представитель истца Вайтехович В.В., действующая на основании доверенности (л.д.117), на иске настаивала, просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик Чемеренко О.В. в судебное заседание не явилась, судом заблаговременно направлялись почтовые извещения заказными письмами с уведомлением о вручении по месту ее жительства и регистрации в соответствии со сведениями истца и отдела УФМС России (л.д.3,110). Заказные письма возвратились в суд с отметкой об истечении сроков их хранения на почте (л.д.109,116). Указанные обстоятельства суд расценивает, как злоупотребление своим правом со стороны ответчика, и позволяют суду признать ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела по существу. Сведения о проживании ответчика по другому адресу у суда отсутствуют.

В соответствие с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, в протокольной форме определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Суд полагает изложенные истцом и представленными документами обстоятельства установленными.

Согласно требованиям статьи 153 ЖК РФ: «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

В соответствии с пунктом 2 статьи 154 ЖК РФ: «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.».

Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ: «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

Судом установлено, что ответчик Чемеренко О.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.102).

Из представленных истцом документов судом установлено наличие задолженности ответчика перед МУП «ЖКХ» Минусинского района.

Согласно статье 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с постановлением главы Администрации Минусинского района от ДД.ММ.ГГГГ было создано МУП «ЖКХ» Минусинского района. На основании договора хозяйственного ведения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между отделом имущественных отношений Минусинского района и МУП «ЖКХ» Минусинского района, последнее осуществляет свою деятельность по поставке коммунальных ресурсов с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному договору у ответчика возникла обязанность производить платежи по оплате за жилищно-коммунальные услуги в МУП «ЖКХ» Минусинского района.

Согласно пункту 7 статьи 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В суд не представлено доказательств того, что между истцом и ресурсоснабжающими организациями заключались соглашения о непосредственной оплате платежей собственниками помещений; не представлено решения общего собрания собственников помещений в доме о непосредственной оплате таких платежей.

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ: «Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».

Из представленных документов судом установлено наличие задолженности у ответчика за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107635 рублей 69 копеек (л.д.12). На сумму задолженности ответчику была начислена пеня в сумме 7221 рубль 11 копеек (л.д.13).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С представленными истцом расчетами задолженности и пени суд соглашается, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона, каких-либо доказательств в опровержение правильности этих расчетов, а также надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса ответчиком не представлено.

Учитывая вышеназванные нормы закона, суд считает обоснованными требования истцаовзыскании с ответчиказадолженностиза поставленные коммунальные ресурсы в сумме 107635 рублей 69 копеек и пени в сумме 7221 рубль 11 копеек, так как судом установлено, что ответчик Чемеренко О.В. обязательства по оплате поставленных коммунальных ресурсов не исполняет. Доказательств обратному суду не представлено.

В соответствии сост. 98ГПКРФ,ст. 333.19НКРФс ответчика Чемеренко О.В. в пользу истца также подлежитвзысканию 3497 рублей 14 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияМуниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Минусинского района к Чемеренко О.В. о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Чемеренко О.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Минусинского района задолженность за поставленные коммунальные ресурсы в сумме 107635 рублей 69 копеек, пени в сумме 7221 рубль 11 копеек и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3497 рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий