Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1929/2012 ~ М-1870/2012 от 09.10.2012

Дело № 2-1929/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Ольский районный суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Кобыщи В.С.,

при секретаре Метляевой И.Г.,

с участием заявителя Иванюшко Н.Ф.,

судебного пристава-исполнителя Ольского РОСП УФССП по Магаданской области Завьялова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 17 октября 2012 года гражданское дело по заявлению Иванюшко Николая Фёдоровича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Ольского районного отдела судебных приставов УФССП по Магаданской области Хмелевского Р.М. об окончании исполнительного производства № 46227/12/03/49 от 30.08.20112г. и акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю,

У С Т А Н О В И Л:

09.10.2012г. Иванюшко Н.Ф. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что исполнительное производство, возбужденное 13.06.2006г. на основании судебного приказа Ольского районного суда № 1944 от 06.05.2006г. о взыскании с должника-ГОНО ОПХ «Ольское» ГНУМНИИСХ, заработной платы в сумме 16138 руб. в его пользу, 30.08.2012г. судебным приставом–исполнителем Хмелевским Р.М. на основании акта от 30.08.2012г. о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, прекращено на основании отсутствия у должника имущества на которое может быть обращено взыскание, в связи с чем исполнительный документ-судебный приказ был ему возвращен. Кроме того он не согласен с тем, что в постановлении указано, что в ходе исполнительного производства с должника частично взыскана задолженность в размере 9006 руб. 53 коп.

В судебном заседании заявитель Иванюшко Н.Ф. просил прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, пояснив, что заявленные требования удовлетворены до рассмотрения заявления в суде, последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны, и представил заявление о прекращении производства по делу.

Выслушав заявителя, представителя Ольского РОСП – судебного пристава-исполнителя Завьялова А.В., поддержавшего ходатайство и пояснившего, что оспариваемые документы отменены 16.10.2012 г. и исполнительное производство возобновлено.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 39 и абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявления и если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает отказ от заявления и прекращает производство по делу.

Учитывая, что в конкретном случае отказ от заявления в связи с добровольным удовлетворением требования не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы участников и других лиц, то имеются законные основания для принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 46227/12/03/49 ░░ 30.08.20112░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░                                 ░.░░░░░░