Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-35/2020 (2-1037/2019;) ~ М-928/2019 от 06.09.2019

№ 2-35 «в»/2020 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2020 года Ревдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Замараевой Т.Л.,

при секретаре ФИО12,

с участием истца ФИО10 и ее представителя ФИО7, истцов ФИО2, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10, ФИО2, ФИО1 к ФИО11 об исключении из числа наследников по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО10, ФИО2, ФИО1 обратились в суд с требованиями к ответчику ФИО11 об исключении из числа наследников по закону. В обоснование пояснили, что истец ФИО10, действующая в интересах несовершеннолетнего опекаемого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истцы ФИО2 и ФИО1 и несовершеннолетние дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11 Семён ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются наследниками первой очереди ФИО11 (ФИО5) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя ФИО11 (ФИО5) ФИО5 осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома в <адрес>. После смерти матери, несовершеннолетний ребёнок ФИО5 от первого брака – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был передан под опеку его родной тёти – истца ФИО10, а несовершеннолетние дети ФИО4 и ФИО11 Семён ФИО4 в январе 2019 года были увезены в г. Красноуфимск отцом – ответчиком ФИО11 и временно зарегистрированы по месту его регистрации <адрес>, указанный дом находится в собственности родителей ответчика. В процессе вступления в наследство, истцам стало известно о том, что ответчик ФИО11, действующий в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11 Семёна ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявил свои права на наследство, оставшееся после смерти ФИО5, путём подачи нотариусу г. Дегтярска ФИО6 копии свидетельства о заключении брака с ФИО11 (ФИО5) ФИО5. Ответчик не смог предоставить оригинал данного документа, так как само свидетельство о заключении брака было передано ФИО5 мировому судье судебного участка № Ревдинского судебного района при подаче заявления о расторжении брака. В последствии ответчиком было представлено нотариусу <адрес> ФИО6 повторное свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы считают, что ответчик должен быть исключен из числа наследников по закону, так как по заявлению ФИО5, 23 ноября 2018 года брак между ней и ответчиком был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 4 Ревдинского судебного района. До настоящего времени указанное судебное решение ответчиком не оспорено. До момента смерти ФИО5, в связи с тем, что ФИО5 более 3-х лет страдала от тяжелого онкологического заболевания, истцы с самого рождения полностью занимались воспитанием и материальным обеспечением всех детей, между ними и детьми установились крепкие семейные связи и глубокая душевная привязанность, так как иных родственников дети не знали и не общались. Прекращение семейных отношений и совместного проживания было инициировано ФИО5 в 2015 году в связи с тем, что злоупотребление ответчиком спиртными напитками приобрело систематический характер, участились случаи избиения её и малолетних детей, материальное содержание семьи ответчик не осуществлял. Ответчик с момента прекращения совместного проживания с семьёй в 2015 году детьми не интересовался и материально их не содержал, не смотря на то, что знал о характере заболевания бывшей супруги и был осведомлён об имеющихся финансовых проблемах. На момент подачи умершей ФИО5 заявления о расторжении брака, ответчик постоянно предпринимал действия по созданию другой семьи и проживал отдельно более 3-х лет, но не хотел нести расходы на бракоразводный процесс, в связи с чем на расторжение брака не подавал. На момент подачи иска наследодатель и ответчик одной семьей не проживали, общего хозяйства не вели, спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью, у них не было. Более того, ответчик не оказал никакой материальной помощи истцам в организации похорон ФИО5 В связи с чем, истцы просят исключить ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из числа наследников по закону имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы ФИО10 и ее представитель ФИО7, истцы ФИО2, ФИО1 поддержали исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО11 в судебном заседании не присутствовал без уважительной причины, хотя был надлежащим образом извещен о времени рассмотрения данного дела, что подтверждается записью в справочном листе, уведомлением в получении судебной повестки (л.д.51), а также в заявлением (л.д.56), согласно которому он признал исковые требования об его исключении из числа наследников по закону имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика, так как он надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела и просил рассматривать дело в его отсутствии.

Кроме этого, согласно ст. 167 ч.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185), вступившими в силу с 1 марта 2002 г.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, в силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7).

Из материалов дела следует, что ФИО5 имела в собственности ? доли жилого дома индивидуального типа со служебными постройками общей площадью 32 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Другими участниками долевой собственности согласно записям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются ФИО1, ФИО4, ФИО11, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 25.12.2014 года (л.д.23-30).

Судом установлено, что ответчиком ФИО11 нотариусу ФИО6 было представлено повторное свидетельство о заключении брака между ФИО11 и ФИО8, запись акта о заключении брака № от 15.01.2008, что подтверждается извещением нотариуса ФИО6 от 07.06.2019 (л.д.8,9).

Вместе с тем, согласно ответа мирового судьи судебного участка № 4 Ревдинского судебного района Свердловской области от 06.03.2019 № 2-2555/2018 на запрос нотариуса от 13.02.2019 №, вышеуказанный брак расторгнут, решение вступило в законную силу 25.12.2018 (л.д.8,9), что также подтверждается копией решения мирового судьи судебного участка № 4 Ревдинского судебного района Свердловской области от 23 ноября 2018 года (л.д.57).

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, судом установлено, что наследниками по закону после смерти ФИО5, являются сыновья наследодателя, согласно свидетельствам о рождении детей (л.д.10-12): ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 Семён ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии с правилами, установленными п. 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, ответчик ФИО9 как бывший супруг ФИО5 должен быть исключен из числа наследников по закону имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что данные исковые требования следует признать обоснованными и законными.

Кроме этого, в связи с тем, что ответчик ФИО11 полностью признал исковые требования и просил суд принять его признание иска, что подтверждается его заявлением от 28 января 2020 года (л.д.56), суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе и несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 198 ч. 4 абз.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, с учетом обстоятельств дела, а также с учетом признания исковых требований ответчиком, суд считает возможным исключить из числа наследников по закону имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО11

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 57, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО10, ФИО2, ФИО1 к ФИО11 об исключении из числа наследников по закону удовлетворить в полном объеме.

Исключить ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, из числа наследников по закону имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ревдинский городской суд.

Судья: подпись

Мотивированная часть решения изготовлена 06 февраля 2020 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>