об оставлении искового заявления без рассмотрения
03 июля 2014 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Балакиной А.В.,
при секретаре Груздевой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буторина ФИО5 к ООО «Проектное предприятие «Фермер Прикамья», Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района об изъятии земельного участка из незаконного владения, установлении границ земельного участка, исключении сведений о земельном участке, встречное исковое заявление ООО «Проектное предприятие «Фермер Прикамья» к Буторину ФИО6 о признании недействительным права собственности на земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
Буторин П.Я. обратился в суд с иском, уточненным впоследствии к ООО «Проектное предприятие «Фермер Прикамья», Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района об изъятии земельного участка из незаконного владения, установлении границ земельного участка, исключении сведений о земельном участке.
В порядке ст. 137 ГПК РФ ООО «Проектное предприятие «Фермер Прикамья» обратилось в суд с встречным иском к Буторину П.Я. о признании недействительным права собственности на земельные участки на основании свидетельств о праве собственности на землю.
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску – Буторин П.Я. в суд не явился вторично на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 часов и на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов, заявления о рассмотрении дела без своего участия не направил, доказательств подтверждающих уважительность причины неявки в суд не представил, извещен надлежащим образом. На рассмотрении встречного иска по существу не просил.
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску – ООО «Проектное предприятие «Фермер Прикамья» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителя в суд не направили на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 часов и на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов, заявления о рассмотрении дела без участия представителя не направили, доказательств подтверждающих уважительность причины неявки представителя в суд не представили. На рассмотрении первоначального иска по существу не просили.
Ответчик по первоначальному иску – Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального района о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителя в суд не направили, на рассмотрении дела по существу не просили.
Третье лицо – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
Третье лицо – Абубакиров И.Н. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в суд не явился.
В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд считает необходимым оставить данные требования без рассмотрения, так как истцы по первоначальному иску и по встречному иску, не явились в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направили, ответчики не требуют на рассмотрении дела по существу.
На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Руководствуясь статьями 167, 222-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Буторина ФИО7 к ООО «Проектное предприятие «Фермер Прикамья», Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района об изъятии земельного участка из незаконного владения, установлении границ земельного участка, исключении сведений о земельном участке оставить без рассмотрения.
Встречное исковое заявление ООО «Проектное предприятие «Фермер Прикамья» к Буторину ФИО8 о признании недействительным права собственности на земельные участки оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением в общем порядке или об отмене данного определения в случае представления письменных доказательств об уважительной причине отсутствия на двух заседаниях.
Судья /подпись/:
Копия верна:
Судья А.В.Балакина