Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-51/2013 от 04.12.2013

Дело №5-51/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 декабря 2013 года р.п. Ржакса Тамбовской области

Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чернова В.А.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности П.С.В.,

потерпевшей В.Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении П.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее, женатого, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

П.С.В. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей В.Л.В., при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут водитель П.С.В., управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №, двигался по правой стороне автодороги, проходящей по <адрес> в направлении <адрес>. Во встречном ему направлении, то есть со стороны <адрес> по правой стороне автодороги, проходящей по <адрес> двигался автомобиль ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак № под управлением Р.С.А. П.С.В. на автомобиле ВАЗ 21102 выехал на полосу встречного движения и при приближении к автомобилю ВАЗ 2107 под управлением Р.С.А. на полосе встречного движения напротив <адрес>, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак №. В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ 2107 В.Л.В. были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «У.» К.И.А. в отношении П.С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании П.С.В. вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Вина П.С.В. в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- данными рапорта Врио начальника ОРП на территории ОП (р.п. Р.) МО МВД России «У.» В.О.А., согласно которого в действиях П.С.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ по факту причинения В.Л.В. вреда здоровью средней тяжести;

- данными протокола допроса свидетеля В.Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Р.С.А. ехали на автомобиле ВАЗ 2107 гос/номер № от АЗС «ТНТ». Выехав на автодорогу, проходящую по <адрес> от <адрес>, она увидела, что по полосе встречного движения им навстречу движется легковой автомобиль без включенных фар и габаритных огней, виляя по дороге. Приблизившись к их автомобилю ВАЗ 2107, водитель встречного автомобиля резко выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение. Как оказалось позже, столкновение произошло с автомобилем ВАЗ 2110 серебристого цвета под управлением П.С.В.;

- показаниями потерпевшей В.Л.В., существо которых соответствует установленным обстоятельствам происшествия. Также потерпевшая пояснила, что со дня происшествия П.С.В. никаких мер к заглаживанию вреда не предпринимал. Просит лишить его права управления транспортным средством;

- показаниями свидетеля Р.С.А. о том, что в ходе ДТП ему был причинен тяжкий вред здоровью. На месте происшествия он видел П.С.В., от которого исходил сильный запах спиртного. К возмещению вреда за вред его здоровью и за поврежденный автомобиль, П.С.В. мер не принимал;

- данными протокола допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым П.С.В., воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ с его участием отказался, указав, что вину полностью признает;

- заключением автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которой только действия П.С.В. не соответствовали требованиям безопасности движения и могли послужить причиной столкновения;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводов которой у гражданки В.Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелось телесное повреждение в виде тупой сочетанной травмы с переломом головки 1-ой плюсневой кости слева без смещения, рвано-ушибленных ран на передних поверхностях обеих коленных суставов, влекущих за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более трех недель и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Действия П.С.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального Закона от 24 июля 2007 года №210 ФЗ) нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельствами смягчающими наказание П.С.В. суд считает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного правонарушения, а также мнение потерпевшей В.Л.В. о назначении наказания виновному, суд приходит к убеждению о необходимости назначения П.С.В. наказания в виде лишения права управления транспортным средством в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать П.С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального Закона от 24 июля 2007 года №210 ФЗ), с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Копию настоящего постановления направить для сведения П.С.В., потерпевшей В.Л.В., лицу, составившему протокол об административном правонарушении, К.И.А., а также для исполнения начальнику ОГИБДД МО МВД России «У.».

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы через Ржаксинский районный суд.

Судья подпись В.А. Чернов

Копия верна.

Судья В.А. Чернов