Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-878/2012 ~ М-845/2012 от 29.08.2012

                                                                                        Дело №2-878/1/2012г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Шапошник М.Н.,

при секретаре Деровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда

                                                                                                               15 октября 2012 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кошелеву С. Д. об установлении начальной продажной цены заложенного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Кошелеву С.Д. об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, указав в обоснование следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Кошелевым С.Д. заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил Кошелеву С.Д. кредит в сумме 237 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога автомобиля <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Жуковского районного суда с Кошелева С.Д. в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ 228 895 рублей 80 копеек, расходы по оплате госпошлины 5 488 рублей 96 копеек, обращено взыскание на заложенное имущество-автомобиль <данные изъяты> Начальная продажная цена заложенного имущества данным решением не установлена. Таким образом, истец в настоящее время не имеет возможности без указания судом начальной продажной цены обратить взыскание на заложенное имущество. Согласно предоставленному отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «БК-Аркадия», рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> составляет 162500 рублей. Просит установить начальную продажную цену заложенного имущества, а именно автомобиля <данные изъяты> в размере 162 500 рублей; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кошелев С.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Представитель третьего лица Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав документы, имеющиеся в деле, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Кошелевым С.Д. заключен кредитный договор -ф, в соответствии с которым истец предоставил Кошелеву С.Д. кредит в сумме 237 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств по указанному кредитному договору обеспечивается: договором залога -фз от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Кошелеву С.Д.

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Жуковского районного суда Калужской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено: взыскать с Кошелева С.Д. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 895 рублей 80 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 488 рублей 96 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль модели <данные изъяты>

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вышеуказанным решением суда начальная продажная цена автомобиля не установлена.

В соответствии с п.11 ст.28.2 Закона РФ от 29.05.1992 г. №2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Согласно предоставленному истцом заключению (отчету) об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «БК-Аркадия», рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> составляет 162500 рублей.

Положениями ст.12 Федерального закона от 29.07.1998 г. №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» установлено, что итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.

Ответчиком не представлено суду возражений по стоимости автомобиля, указанной истцом на основании отчета, а также доказательств об иной стоимости заложенного имущества.

Суд считает обоснованным определение рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты> согласно заключению (отчету) об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «БК-Аркадия», поскольку сведения, изложенные в данном заключении, объективно подтверждены.

Из материалов гражданского дела следует, что сумма задолженности по кредитному договору, взысканная с ответчика по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, значительно превышает рыночную стоимость автомобиля, являющегося предметом залога. При таких обстоятельствах, суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля <данные изъяты> в размере 162500 рублей.

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества, а именно автомобиля <данные изъяты> в размере 162 500 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить начальную продажную цену заложенного имущества по договору залога имущества -фз от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Русфинанс банк» и Кошелевым С. Д. во исполнение обязательств по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: автомобиля <данные изъяты> в размере 162500 рублей.

Взыскать с Кошелева С. Д. в пользу ООО «Русфинанс Банк»судебныерасходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья                 М.Н.Шапошник

Копия верна. Судья                                                                                        М.Н.Шапошник

                    

2-878/2012 ~ М-845/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "РусФинанс Банк"
Ответчики
Кошелев Сергей Дмитриевич
Другие
Большов С.В.
Жуковский РОСП УФССП России по Калужской области
Суд
Жуковский районный суд Калужской области
Судья
Шапошник М.Н.
Дело на странице суда
zhukovsky--klg.sudrf.ru
29.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2012Передача материалов судье
03.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2012Подготовка дела (собеседование)
20.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2012Судебное заседание
14.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2013Дело оформлено
24.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее