Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2011 (2-1879/2010;) ~ М-2693/2010 от 19.11.2010

                        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         19 января 2011 года                            город Соликамск

                Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующей судьи Старчак Т.А.,

при секретаре Черных Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <...> к Поповой ( Крупиной) А.А. о признании свидетельства о регистрации газеты « <данные изъяты>» недействительным,

                                                         у с т а н о в и л :

                Истец, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <...>, обратился в суд с иском к учредителю газеты « <данные изъяты>» Крупиной А.А. о признании недействительным свидетельства о регистрации газеты № от <дата>, указывая в обоснование заявленных требований, что газета

« <данные изъяты> » была зарегистрирована в установленном законом порядке <дата>, в свет более одного года не выходит, учредитель в регистрирующий орган с заявлением о приостановлении либо о прекращении деятельности не обращалась.

                Согласно данных ОУФМС по Соликамску и Соликамскому городскому округу

Крупина А.А. сменила фамилию с Крупиной на Попову.

                Стороны о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в подтверждение чему суду представлены почтовые уведомления о вручении судебных повесток. Истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает, против вынесения заочного решения по делу не возражает, ответчик доказательств в подтверждение уважительности неявки, ходатайств об отложении дела не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просит, с учетом изложенного, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

                Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

                 В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации « О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 года № 2124-1 под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альмонах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год. Согласно статьи 8 данного Закона учредитель средства массовой информации приобретает право на производство и распространение продукции средства массовой информации с момента получения свидетельства о регистрации и вправе использовать принадлежащее ему право по своему усмотрению, но не реже одного раза в год.

                 В ходе рассмотрения дела установлено, что средство массовой информации – газета « <данные изъяты>», учредителем которой является ответчица, было зарегистрировано в установленном законом порядке <дата>, в подтверждение чему представлена копия свидетельства № л.д. 9), газета

« <данные изъяты>» не выходила в свет более года, в подтверждение чему служит ответ Федерального государственного Учреждения ( л.д.11) Российской книжной палаты, акт мероприятий в отношении печатного средства массовой информации

( л.д.6).

                 В соответствии с п. 2 ст. 15 Закона « О средствах массовой информации» истец вправе ставить в судебном порядке вопрос о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, с учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ

                                    РЕШИЛ:

Признать свидетельство № от <дата> о регистрации средства массовой информации-газеты « <данные изъяты>» недействительным.

Взыскать с Поповой ( Крупиной А.А. ) А.А. госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Соликамский суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья :                          Т.А.Старчак

2-108/2011 (2-1879/2010;) ~ М-2693/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коиммуникаций по Пермскому краю
Ответчики
Крупина Алла Анатольевна
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Старчак Татьяна Анатольевна
Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
19.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2010Передача материалов судье
19.11.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2010Судебное заседание
12.01.2011Судебное заседание
19.01.2011Судебное заседание
25.01.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2011Дело оформлено
24.09.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее