Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-781/2014 ~ М-760/2014 от 01.07.2014

копия

№ 2-781/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2014 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО11,

представителя ответчика – Администрации городского округа ФИО13., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Шерстобитовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> о возложении обязанности предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение,

установил:

Прокурор <адрес> обратился в порядке, установленном ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в <адрес> городской суд <адрес> с иском в интересах ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> о возложении обязанности предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, указав, что проверкой установлено, что истец ФИО3 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный дом признан непригодным для проживания. Истцы поставлены на учет в качестве нуждающихся в предоставлении по договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда.

Помощник прокурора <адрес> ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержала. Просит обязать ответчика предоставить истцам по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 42,1 кв. метров, состоящее не менее чем из 2 комнат.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, представив заявление о том, что она поддерживает заявленное в ее интересах исковое требование к Администрации городского округа <адрес> о возложении обязанности предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, представив заявление о том, что он поддерживает заявленное в его интересах исковое требование к Администрации городского округа <адрес> о возложении обязанности предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, представив заявление о том, что он поддерживает заявленное в его интересах исковое требование к Администрации городского округа <адрес> о возложении обязанности предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив заявление о том, что она поддерживает заявленное в ее интересах исковое требование к Администрации городского округа <адрес> о возложении обязанности предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение.

Представитель ответчика – Администрации городского округа ФИО14. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного прокурором <адрес> искового требования в интересах ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО2 о возложении обязанности предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение.

Суд, заслушав помощника прокурора <адрес> ФИО11, представителя ответчика, рассмотрев письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 40 Конституции РФ право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

Судом установлено, что ФИО3 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Постановлением Главы городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №1243, на основании заключения межведомственной комиссии о признании помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания на территории ГО <адрес>, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> признано непригодным для проживания.

Согласно постановлению Администрации ГО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 поставлена на учет граждан в качестве нуждающегося в предоставлении по договору социального найма жилом помещении муниципального жилищного фонда.

Пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В силу пункта 3 статьи 85, статьи 87 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если: жилое помещение признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Согласно статье 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Принимая во внимание, что жилое помещение, в котором зарегистрированы истцы, признано в установленном законом порядке непригодным для проживания ввиду его аварийности, истец ФИО3 состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, истцу до настоящего времени не предоставлено пригодное для проживания жилое помещение по договору социального найма, суд считает необходимым возложить на Администрацию ГО <адрес> обязанность предоставить истцам по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям общей площадью не менее ранее занимаемой, то есть не менее 42, 1 квадратных метра.

Равнозначность площади вновь предоставляемого жилого помещения обусловлена компенсационным характером данного жилья, что согласуется с п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░1, ░░░6, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░1, ░░░6, ░░░2 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 42,1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░ ░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-781/2014 ~ М-760/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Николаев Кирилл Иванович
Николаев Иван Викторович
Николаева Нина Петровна
Бабий Ни на Александровна
Николаев Антон Викторович
прокурор
Бабий Мария Викторовна
Ответчики
Администрация ГО Карпинск
Суд
Карпинский городской суд Свердловской области
Судья
Торгашина Елена Николаевна
Дело на сайте суда
karpinsky--svd.sudrf.ru
01.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2014Передача материалов судье
04.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2014Подготовка дела (собеседование)
25.07.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.08.2014Предварительное судебное заседание
01.09.2014Судебное заседание
05.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2014Дело оформлено
11.12.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее