Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-716/2014 ~ М-305/2014 от 07.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2014 года. г.Минеральные Воды.

Минераловодский городской суд в составе:

председательствующей судьи Дергаусовой И.Е.,

при секретаре Сушковой О.А.,

с участием истца Зубовой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубовой Н.В. к Виткалову А.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

У с т а н о в и л:

Зубова Н.В. обратилась в суд с иском к Виткалову А.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением указывая на то, что <дата> Виткаловым А.С. было совершено преступление, в результате которого ей причинен материальный ущерб в размере <сумма>. Это обстоятельство подтверждается приговором Минераловодского городского суда от <дата>, согласно которому ответчик незаконно проник в ее дом и похитил там денежные средства в размере <сумма>, совершив преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. Приговор суда вступил в законную силу 03.07.2013 года. Просит суд взыскать с Виткалова А.С. в свою пользу в счет возмещения материального ущерба от преступления <сумма>.

В судебном заседании истец Зубова Н.В. на заявленных исковых требованиях настаивает и просит суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Виткалов А.С. не явился в судебное заседание, по был опрошен в порядке отдельного поручения, где в своих объяснениях указал, что исковые требования Зубовой Н.В. о возмещении материального ущерба в сумме <сумма> признает в полном объеме. Исковое заявление просит рассмотреть без его участия.

Истец Зубова Н.В. не возражает против рассмотрения дела в отсутствии не явившегося в судебное заседание ответчика, в связи с чем его явка в судебное заседание признана не обязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для рассмотрения дела по существу заявленных требований.

Выслушав объяснения истца, изучив представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик Виткалов А.С. был признан виновным Минераловодским городским судом в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, п. «а», «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.234, ч.1 ст.222 УК РФ и ему назначено наказание, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 3 года и 6 месяцев со штрафом в размере 15000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 03.07.2013 года. Ущерб Зубовой Н.В. возмещен не был и гражданский иск не был заявлен, в результате чего истица и обратилась с иском в суд о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ущерб Виткаловым А.С. причинен истице на сумму <сумма>, что указано в приговоре Минераловодского суда от 26.04.2013 года. Поскольку сумма причиненного ущерба, составляющая <сумма> не возмещена, а ответчик согласен, чтобы с него данную сумму взыскал суд, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Так же с Виткалова А.С. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <сумма>, поскольку в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 1064,1100,1101 ГК РФ, ч.1 ст. 103, ст.ст. 193-199 ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зубовой Н.В. удовлетворить.

Взыскать с Виткалова А.С. в пользу Зубовой Н.В. сумму причиненного ей материальный ущерб в размере <сумма>.

Взыскать с Виткалова А.С. государственную пошлину в доход Минераловодского муниципального района в сумме <сумма>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении месяца с момента составления мотивированного решения суда, с подачей жалобы в Минераловодский городской суд.

Мотивированное решение составлено 05.04.2014 года.

Судья: И.Е.Дергаусова.