Определение по делу № 2-7343/2018 ~ М-6454/2018 от 06.07.2018

Дело № 2-7343/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2018 года                      г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Акбашевой Н.Р., при секретаре Никитиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсланова М.Ф. к АО «АльфаСтрахование» о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда, возврата излишне уплаченной страховой премии, взыскании неустойки, возмещении судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Арсланов М.Ф. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда, возврата излишне уплаченной страховой премии, взыскании неустойки, возмещении судебных расходов, штрафа.

Арсланов М.Ф. просит признать за ним право на «12-й» водительский класс по договору ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика внести изменения о водительском классе Арсланова М.Ф. в АИС РСА по договору ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу Арсланова М.Ф. 4000 рублей в качестве компенсации морального вреда за необоснованное занижение водительского класса по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, 4000 рублей в качестве компенсации за нарушение прав потребителя на добровольное удовлетворение заявления, взыскать с АО «АльфаСтрахование» убытки в виде переплаты страховой премии по договору ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 5781 рублей 67 копеек, 3000 рублей в качестве судебных расходов, связанных с получением сведений из АИС РСА и составлением страховой истории ОСАГО, штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Представитель истца Угадчикова Г.В. просит принять отказ от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 5781 рублей 67 копеек. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ ей известны и понятны.

В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Проанализировав все обстоятельства по делу, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в части исковых требований о взыскании неустойки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Угадчиковой Г.В. от исковых требований к АО «АльфаСтрахование» в части взыскания неустойки.

Производство по гражданскому делу по иску Арсланова М.Ф. к АО «АльфаСтрахование» о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда, возврата излишне уплаченной страховой премии, взыскании неустойки, возмещении судебных расходов, штрафа в части взыскания неустойки – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Н.Р. Акбашева