Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2016 от 08.02.2016

Дело № 1-21/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2016 года г. Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной А.Е.,

при секретаре Гончарук И.А.,

с участием:

государственных обвинителя заместителя прокурора Завитинского района Загоруйко В.А., помощника прокурора Завитинского района Бондарь Т.С.,

подсудимого Гремблата Е.Л.,

защитника - адвоката Байкова Д.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Гремблата Е.Л., родившегося <***>, ранее судимого:

27 декабря 2004 года Завитинским районным судом Амурской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (с учетом постановления Благовещенского городского суда от 16 марта 2012 года) с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 16 марта 2007 года неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы с удержанием в доход государства 20% из заработка осужденного, на срок 9 месяцев 21 день; 13 июля 2007 года мировым судьей Амурской области по Завитинскому районному судебному участку по ч. 1 ст. 119 УК РФ (с учетом постановления Благовещенского городского суда от 16 марта 2012 года) с применением ст. ст. 70, 71 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 30 января 2008 года Завитинским районным судом Амурской области по п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.ч. 2, 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи по Завитинскому районному судебному участку от 13 июля 2007 года к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Сковородинского районного суда Амурской области от 11 мая 2011 года условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания на неотбытый срок 1 месяц 21 день; (судимости по приговорам мирового судьи Амурской области по Завитинскому районному судебному участку от 13 июля 2007 года, Завитинского районного суда Амурской области от 30 января 2008 года в установленном законом порядке погашены);

03 февраля 2012 года Завитинским районным судом Амурской области по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Белогорского районного суда Амурской области от 16 ноября 2012 года условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания на неотбытый срок 10 месяцев 4 дня;

23 октября 2015 года Завитинским районным судом Амурской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам и 2 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 4 года, с зачетом в срок отбывания наказания срока содержания под стражей с 15 сентября 2015 года по 23 октября 2015 года;

содержащегося под стражей с 17 марта 2016 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст.228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гремблат Е.Л. совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

07 августа 2015 года у Гремблат Е.Л., находящегося по месту жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) с целью его последующего незаконного сбыта в крупном размере. Реализуя преступный умысел, 07 августа 2015 года в 11 часов 00 минут Гремблат Е.Л., придя на участок произрастания дикорастущей конопли, расположенный на <***> направлении от названного дома, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, действуя в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года № 3 «О наркотических средствах, психотропных веществах», согласно которому приобретение, изготовление и хранение наркотических средств осуществляется государственными и муниципальными унитарными предприятиями и государственными учреждениями при наличии у них лицензий, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли в принесенные с собой два полимерных пакета, умышленно, незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой <***> гр., которое в двух полимерных пакетах перенес на усадьбу названного дома, где, разложив на полимерном пологе в <***> направлении от названного дома, незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта до 18 часов 28 минут 10 августа 2015 года, когда желая извлечь материальную выгоду, умышленно, незаконно сбыл, продав за 1000 рублей гражданину, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под псевдонимом «ФИО2», наркотическое средство - каннабис (марихуана) в двух полимерных пакетах, общей массой <***> гр.

10 августа 2015 года в 20 часов 39 минут гражданин, действующий в оперативно розыскном мероприятии «проверочная закупка» под псевдонимом «ФИО2», добровольно выдал сотрудникам <***> МРО УФСКН России по Амурской области, приобретенное у Гремблат Е.Л., наркотическое средство - каннабис (марихуана) в двух полимерных пакетах, общей массой <***> гр.

Кроме того, Гремблат Е.Л. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление им было совершено в <адрес> области при следующих обстоятельствах.

27 июня 2015 года у Гремблат Е.Л., находящегося по месту жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) с целью его последующего незаконного сбыта в крупном размере. Реализуя преступный умысел, 27 июня 2015 года в 13 часов 00 минут Гремблат Е.Л., придя на участок произрастания дикорастущей конопли, расположенный на <***> от названного дома, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, действуя в нарушение Федерального Закона от 8 января 1998 года № 3 «О наркотических средствах, психотропных веществах», согласно которому приобретение, изготовление и хранение наркотических средств осуществляется государственными и муниципальными унитарными предприятиями и государственными учреждениями при наличии у них лицензий, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли в принесенный с собой полимерный пакет, умышленно, незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой <***> гр., которое сохраняя при себе перенес и спрятал в надворной постройке усадьбы названного дома в 10 метрах в южном направлении от него, где незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта до 18 часов 20 минут 28 июня 2015 года, когда через ФИО1, не обладающую сведениями о содержимом полимерного пакета и не знавшую о его преступных намерениях, умышленно, незаконно сбыл, продав за 1000 рублей гражданину, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под псевдонимом «ФИО2», в полимерном пакете, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой <***> гр.

28 июня 2015 года в 18 часов 45 минут гражданин, действующий в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» под псевдонимом «ФИО2», добровольно выдал сотрудникам <***> МРО УФСКН России по Амурской области, приобретенное у Гремблат Е.Л., наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере массой <***> гр. и умышленные действия Гремблат Е.Л., направленные на незаконный сбыт наркотических средств не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительного органа.

Кроме того, Гремблат Е.Л. совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

27 мая 2015 года у Гремблат Е.Л., находящегося по месту жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла) с целью его последующего незаконного сбыта. Реализуя преступный умысел, в 12 часов 03 минуты 27 мая 2015 года на территории усадьбы указанного дома Гремблат Е.Л., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, действуя в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года № 3 «О наркотических средствах, психотропных веществах», согласно которому приобретение, изготовление и хранение наркотических средств осуществляется государственными и муниципальными унитарными предприятиями и государственными учреждениями при наличии у них лицензий, из ранее собранных им верхушечных частей конопли в металлической эмалированной чашке незаконно изготовил с целью его последующего незаконного сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее <***> гр., общей массой в смеси с частицами табака не менее <***> гр., которое в металлической чашке поместил в надворную постройку усадьбы названного дома и незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта до 18 часов 00 минут 27 мая 2015 года, когда желая извлечь материальную выгоду, поместил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой <***> гр., общей массой в смеси с частицами табака <***> гр., в бумажный сверток, и умышленно, незаконно сбыл путем обмена на спиртные напитки гражданину ФИО3

27 мая 2015 года в период времени с 18 часов 45 минут по 18 часов 55 минут около - магазина «<***>», расположенного по адресу: <адрес> в ходе личного досмотра ФИО3, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой <***> гр., общей массой в смеси с частицами табака <***> гр., в бумажном свертке было изъято сотрудниками <***> МРО УФСКН России по Амурской области.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу Гремблатом Е.Л. на имя прокурора Завитинского района Амурской области подано ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в котором он обязуется: дать на предварительном следствии и в суде правдивые показания по фактам сбытов им наркотических средств каннабисной группы на территории Завитинского района Амурской области; дать показания, изобличающие преступную деятельность других лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории Завитинского района Амурской области; при необходимости дать на предварительном следствии и в суде правдивые показания в отношении других лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории Завитинского района Амурской области. Указанное ходатайство подписано также защитником. Порядок заявления и рассмотрения ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве соблюден.

14 января 2016 года прокурором Завитинского района Амурской области с обвиняемым Гремблат Е.Л. в присутствии его защитника заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Прокурор Завитинского района Амурской области, после окончания предварительного следствия, при утверждении обвинительного заключения вынес представление о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ по уголовному делу в отношении Гремблат Е.Л., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, при этом удостоверил полноту и правдивость сообщенных обвиняемым сведений.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, подтвердил активное содействие Гремблата Е.Л. следствию в расследовании преступлений, также указал, что Гремблат Е.Л. дал показания, изобличающие преступную деятельность других лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории Завитинского района Амурской области.

В судебном заседании подсудимый Гремблат Е.Л. полностью признал свою вину, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании срока предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что он осознает его характер и последствия, также указал, что последствия и характер заявленного им ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве ему понятны, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно при участии защитника и после его консультации, также ему известно, что вынесенный по делу приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого Гремблата Е.Л. и представление прокурора Завитинского района Амурской области об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ.

На основании изложенного, а также принимая во внимание, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого Гремблата Е.Л. следствию в расследовании преступлений, изобличении других лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории Завитинского района Амурской области, досудебное соглашение о сотрудничестве с Гремблатом Е.Л. было заключено добровольно и при участии защитника, в чем суд удостоверился, а также то, что подсудимым Гремблатом Е.Л. соблюдены условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, суд в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку Гремблат Е.Л. 07 августа 2015 года при указанных выше обстоятельствах умышленно, незаконно сбыл наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой <***> гр., при этом, учитывая, что размер указанного наркотического средства, входящего в список запрещенных к обороту на территории Российской Федерации, в соответствии постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным, то содеянное им суд квалифицирует по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Поскольку Гремблат Е.Л. 27 июня 2015 года при указанных выше обстоятельствах умышленно, незаконно сбыл наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой <***> гр., при этом, учитывая, что размер указанного наркотического средства, входящего в список запрещенных к обороту на территории Российской Федерации, в соответствии постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным, однако в связи с тем, что сбыт осуществлялся в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, то содеянное им суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Поскольку Гремблат Е.Л. 27 мая 2015 года при указанных выше обстоятельствах умышленно, незаконно сбыл наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой <***> гр., общей массой в смести с частицами табака <***> гр., путем обмена на спиртные напитки, то содеянное им суд квалифицирует по ч.1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания Гремблату Е.Л. суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые в силу ст.ст. 15, 25 УК РФ относится к категории умышленных тяжкого и особо тяжких преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено следующее: Гремблат Е.Л. ранее судим; <***>

Поскольку оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не возникло, суд приходит к выводу, что в момент совершения преступлений Гремблата Е.Л. следует считать вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гремблат Е.Л., суд признает – чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Поскольку Гремблат Е.Л. ранее осуждался за тяжкое преступление, за которое он отбывал лишение свободы, вновь совершил умышленные тяжкое и особо тяжкие преступления, в его действиях имеет место опасный рецидив преступлений.

Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Гремблат Е.Л., рецидив преступлений.

Основания для изменения категории, совершенного подсудимым, преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Поскольку при назначении наказания Гремблату Е.Л. судом установлено отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступлений, у суда не имеется оснований для применения ч. 2 ст. 62 УК РФ.

При наличии в действиях лица рецидива преступлений, наказание назначается по правилам ст. 68 УК РФ.

Учитывая имеющуюся у Гремблата Е.Л. совокупность обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие тяжких последствий, вследствие изъятия наркотических средств из незаконного оборота, что суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных им преступлений и считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, а соответственно положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующими санкциями статей.

Принимая во внимание вышеизложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого Гремблата Е.Л. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Гремблату Е.Л. наказания с учетом требований ч. 4 ст. 62, ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ (по эпизоду - ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ) в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление не возможно без изоляции от общества, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и личности Гремблат Е.Л., а также условий его жизни и жизни его семьи, его имущественного положения (не имеющего постоянного места работы и постоянных источников существования), суд находит возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч. 1 ст. 228.1, ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в виде ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Поскольку подсудимый Гремблат Е.Л. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы и в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему необходимо назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В силу требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, постановление о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, акт проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, акт проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, хранящихся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой после проведения химической судебной экспертизы <***> гр., наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой после проведения химической судебной экспертизы <***> гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <***> МРО Управления ФСКН России по Амурской области – подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гремблата Е.Л. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет;

- по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Гремблату Е.Л. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 17 марта 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Гремблата Е.Л. под стражей по данному делу с 17 марта 2016 года по 21 марта 2016 года.

Меру пресечения, избранную Гремблату Е.Л. в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Завитинского районного суда Амурской области от 23 октября 2015 года исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, постановление о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, акт проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, акт проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, хранящихся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой после проведения химической судебной экспертизы <***> гр., наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой после проведения химической судебной экспертизы <***> гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <***> МРО Управления ФСКН России по Амурской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Гремблатом Е.Л. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

Председательствующий А.Е. Никитина