Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-176/2018 от 17.07.2018

       Дело №1-176(1)/2018 г.

64RS0034-01-2018-001121-59

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20.12.2018 г.                                п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи - Иванова М.В.,

при секретаре - Безруковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - Климова Н.В.,

представителей потерпевшего СНТ «<данные изъяты>» - председателя Сорокиной Н.П., адвоката Халлыевой М.Х., представившей удостоверение №2039 и ордер №65,

защитника подсудимой - адвоката Тахирова Д.Д., представившего удостоверение №2678 и ордер №99,

подсудимой - Прилипской Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Прилипская Т.К., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

установил:

Органами, формирующими и поддерживающими обвинение, Прилипская Т.К. обвиняется в присвоении и растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному.

Подсудимой вменяется то, что, действуя умышленно, являясь бухгалтером СНТ «<данные изъяты>», расположенного <адрес>, в период с 02.05.2010 г. по 05.05.2012 г. она получила от членов СНТ «<данные изъяты>» денежные средства в общей сумме 116541,27 руб. в качестве оплаты целевых и членских взносов, отразив это в карточке счета 76.3, которую Прилипская Т.К. вела на основании порядка ведения кассовых операций. При этом, указанную сумму подсудимая, по мнению органов предварительного расследования, в тот же период времени присвоила, обратив в свою пользу. Кроме того, Прилипской Т.К. вменяется, что она в тот же период времени получила и умышленно растратила вверенные ей, как бухгалтеру, денежные средства, полученные на нужды садоводческого товарищества от следующих его членов: от ФИО6 - 1712,80 руб., от ФИО7 - 2000 руб., от ФИО8 - 11950 руб., от ФИО9 - 9651 руб., от ФИО10 - 12300 руб., от ФИО11 - 3578 руб. Помимо этого, подсудимая, по мнению следствия, растратила из кассы 720 руб. на оформление документов в личных целях, составив фиктивный финансовый отчет на эту сумму. Согласно предъявленному обвинению, Прилипская Т.К. с корыстной целью, путем присвоения и растраты всего похитила вверенные ей денежные средства, принадлежащие СНТ «<данные изъяты>», в общей сумме 158453,07 руб.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истек двухлетний срок.

Оснований приостановления течения указанного срока давности по настоящему уголовному делу, предусмотренных ч. 3 ст. 78 УК РФ, судом не установлено.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, в случаях, предусмотренных п. 3 - 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

По основаниям п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения срока давности уголовного преследования.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается, если в отношении него прекращается уголовное дело по основаниям, предусмотренным п. 1-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Подсудимая и её защитник не возражают против прекращения уголовного дела, в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию Прилипской Т.К. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель оставил разрешение вопроса о прекращении дела на усмотрение суда.

Представители потерпевшего высказались против прекращения дела, настаивая на продолжении его рассмотрения по существу и указывая на доказанность вины подсудимой в совершении преступления. Однако, такая позиция не является определяющей при рассмотрении вопроса о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, поскольку закон, в данном случае, связывает необходимость такого прекращения лишь с согласием самой подсудимой

В силу ст. 256 УПК РФ, по вопросу о прекращении уголовного дела суд выносит постановление.

Таким образом, настоящее уголовное дело в отношении Прилипской Т.К. подлежит прекращению.

Мера пресечения Прилипской Т.К. не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку исковые требования к Прилипской Т.К. до настоящего времени не заявлены, другие имущественные взыскания и конфискация имущества к ней по настоящему делу не применяются, основания, предусмотренные ст. 115 УПК РФ отсутствуют, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех участников уголовного судопроизводства, в том числе права собственности подсудимой, суд считает необходимым снять арест, наложенный постановлением Саратовского районного суда Саратовской области от 22.02.2018 г. на принадлежащие Прилипской Т.К. денежные средства.

В соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, изъятые по делу в качестве вещественных доказательств документы финансово-хозяйственной деятельности СНТ «<данные изъяты>», а также садоводческие документы его членов - подлежат передаче представителю СНТ «<данные изъяты>», в том числе, и для возвращения членам садоводческого товарищества по принадлежности.

Руководствуясь ст. 24, 27, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению Прилипская Т.К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи истечением сроков давности уголовного преследования.

Решить судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следующим образом: авансовые отчеты СНТ «<данные изъяты>» 2011 год, находящиеся в сшитом и пронумерованном виде в картонной папке, на 112 листах; свод по общей оплате на 8 листах в копии; карточка счета № 71 в сшитом и пронумерованном виде на 15 листах; карточка счета № 76.3 в сшитом и пронумерованном виде на 36 листах; карточка счета № 60 в сшитом и пронумерованном виде на 6 листах; квитанции к приходно-кассовым ордерам и другие документы, не подшиты и не пронумерованы, всего на 72 листах; затраты СНТ «<данные изъяты>» за 2010 год, находящиеся в сшитом и пронумерованном виде в картонной папке, на 145 листах; садоводческие книжки СНТ «<данные изъяты>» в количестве 12 штук, Квитанции к приходным кассовым ордерам, накладные, извещения, счета об оплате членами СНТ «<данные изъяты>» денежных средств Прилипской Т.К. с 2010 до 2012 года, всего на 119 листах (Пачка № 1); квитанции к приходным кассовым ордерам, накладные, извещения, счета об оплате членами СНТ «<данные изъяты>» денежных средств Прилипской Т.К. с 2010 до 2012 года, всего на 114 листах (Пачка № 2); квитанции к приходным кассовым ордерам, накладные, извещения, счета об оплате членами СНТ «<данные изъяты>» денежных средств Прилипской Т.К. с 2010 до 2012 года, всего на 162 листах (Пачка № 3); свод по общей оплате за 2011 год, всего с обложкой на 9 листах; папка, в которой в прошиты и пронумерованы документы СНТ «<данные изъяты>» за 2010-2011 год (договоры, заявления-оферты, акты и другие документы), всего на 49 листах; членская книжка СНТ «<данные изъяты>» ФИО6; квитанция к приходному кассовому ордеру № 194 от 11.08.2010; квитанция к приходному кассовому ордеру № 5 от 03.07.2010; папка с документами (кассы) в подшитом виде, всего на 137 листах -передать представителю СНТ «<данные изъяты>».

Снять арест, наложенный постановлением Саратовского районного суда Саратовской области от 22.02.2018 г. на принадлежащие Прилипской Т.К. 235000 рублей и 784 доллара США.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь