Решение по делу № 2-784/2012 ~ М-661/2012 от 06.08.2012

Дело № 2-784(12)

Решение

Именем Российской Федерации

Г. Кувандык 25.09.2012 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Новиковой И.М.,

при секретаре Дегтяревой Т.С.,

с участием представителя истца Дегтярева В.В.,

представителя ответчика адвоката Филоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдрахмановой М.Ш. к Колесникову А.С. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Абдрахманова М.Ш. обратилась в суд с иском к А.С. Колесникову о взыскании долга, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ А.С. Колесников взял у нее в долг деньги в сумме 100 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с обязательством выплачивать <данные изъяты> % ежемесячно. Своих обязательств ответчик не выполняет, последний платеж произвел ДД.ММ.ГГГГ: уплатил сумму процентов в сумме <данные изъяты> руб., а также в погашение основного долга - <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей основного долга и проценты <данные изъяты>. и расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Дегтярев В.В. исковые требования поддержал в полном объеме и дополнил, что ответчик до настоящего времени ни сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., ни сумму процентов ей не вернул. Просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., сумму основного долга <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб..

Представитель ответчика адвокат Филонова О.А. исковые требования М.Ш. Абдрахмановой не признала, так как местонахождение доверителя и его мнение по иску ей неизвестно.

Суд, выслушав стороны, изучив документы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено в судебном заседании А.С. Колесников ДД.ММ.ГГГГ взял у М.Ш. Абдрахмановой в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей с выплатой ежемесячных процентов в размере <данные изъяты>% со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письменной распиской, пояснениями истца. ДД.ММ.ГГГГ М.Ш. Абдрахманова заявила к ответчику требование о досрочном расторжении договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из материалов дела, А.С. Колесников за ДД.ММ.ГГГГ г. возвратил М.Ш. Абдрахмановой в счет погашения основного долга <данные изъяты> руб., а также проценты в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик А.С. Колесников сумму долга в размере <данные изъяты> руб. и процентов по настоящее время за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не возвратил.

Из материалов дела следует, что период пользования взятыми в долг денежными средствами составляет <данные изъяты> дней. Размер процентов за пользование суммой займа за год составляет <данные изъяты>% (<данные изъяты>%). Средняя величина процентов за один день пользования суммой займа составит <данные изъяты>

Таким образом, за указанный период с ответчика необходимо взыскать проценты в сумме <данные изъяты>

Общая сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с основной суммой долга <данные изъяты> рублей - составит <данные изъяты>

Долг А.С. Колесниковым не возвращен до настоящего времени.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Такие условия договора сторонами соблюдены. Колесниковым А.С. дана письменная расписка. Поэтому исковые требования М.Ш. Абдрахмановой о возврате денег подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Колесников А.С. после начала исполнения договора выплатил проценты в размере <данные изъяты> руб. и возвратил долг в размере <данные изъяты> <адрес> нарушение условий договора является существенным и договор необходимо расторгнуть.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом представлены доказательства, подтверждающие сумму расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем, указанную сумму необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200000рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100000рублей.

Истец М.Ш. Абдрахманова освобождена от уплаты государственной пошлины, поскольку является инвалидом 2 группы, в связи с чем, с ответчика нужно взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>. в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807, 808-811 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абдрахмановой М.Ш. удовлетворить.

Расторгнуть договор займа заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Абдрахмановой М.Ш. и Колесниковым А.С.

Взыскать с Колесникова А.С. в пользу Абдрахмановой М.Ш. сумму основного долга <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Колесникова А.С. государственную пошлину в размере <данные изъяты>. в доход бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд.

Судья И.М. Новикова