№ 2-323/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2012 года г.Костомукша
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Л.Г.
при секретаре Шапковой И.П.
с участием истицы Кожевниковой Н.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевниковой Н.Я. к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Костомукшский городской округ» об отмене приказа,
установил:
Истица обратилась в суд по тем основаниям, что 03.02.2012г. издан приказ № 20 «Об объявлении простоя», в соответствии с которым работникам объявлен простой с оплатой в размере 2/3 от зарплаты, что является нарушением трудового законодательства, так как до истечения срока предупреждения об увольнении по сокращению штата работник вправе продолжить работу. Просит суд отменить приказ № 20 от 03.02.2012г. и № 36 «О дополнении приказа № 20» от 03.02.2012г.
В предварительном судебном заседании истица дополнила исковые требования исковые требования, просила взыскать недополученную заработную плату за апрель 2012г. в размере ... руб. В судебном заседании истица исковые требования поддержала.
Представитель ответчика в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Приказом "номер" от 03.02.2012 года «Об объявлении простоя» истцам объявлен простой с 07 февраля по 31 мая 2012 года с оплатой времени простоя в размере двух третей от заработной платы, рассчитанных пропорционально времени простоя. Из пояснений истицы следует, что она была ознакомлена с указанным приказом.
В соответствии со ст. 157 ТК РФ время простоя (статья 72.2 настоящего Кодекса) по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника.
Время простоя по причинам, не зависящим от работодателя и работника, оплачивается в размере не менее двух третей тарифной ставки, оклада (должностного оклада), рассчитанных пропорционально времени простоя.
Таким образом, для минимизации расходов, связанных с сокращением численности или штата работников, возможно использование ст. 157 ТК РФ. В этом случае работодатель, исходя из причин экономического, технологического, технического или организационного характера (ст. 72.2 ТК РФ), может остановить работу, отправив людей в простой.
В судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы истицы об издании приказа с нарушениями трудового законодательства. В соответствии с законом «простой» может быть объявлен, что и было сделано работодателем. 03.02.2012г. был издан приказ о простое; истица была с ним ознакомлена; в период времени с 07 февраля по 31 мая 2012 года истица не работала; простой оплачен в размере двух третей заработной платы.
При таких обстоятельствах, не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истицы 1/3 заработной платы.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Кожевниковой Н.Я. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.Г. Абрамова