Определение по делу № 2-1443/2013 ~ М-1302/2013 от 04.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2013 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Дреминой А.А.,

с участием представителя истца ОАО <данные изъяты>» по доверенности ФИО1,

ответчика Таранина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1443/13 по иску ОАО <данные изъяты> к Таранину Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,

установил:

в производстве Ленинского районного суда Тульской области находится гражданское дело № 2-1443/13 по иску ОАО <данные изъяты>» к Таранину А.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов.

В ходе судебного заседания от представителя истца ОАО <данные изъяты> по доверенности ФИО1 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в <адрес>, так как ответчик Таранин А.В. зарегистрирован в <адрес>.

Ответчик Таранин А.В. не возражал против направления дела по подсудности в <адрес>.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что на момент подачи ОАО «<данные изъяты>» искового заявления в Ленинский районный суд Тульской области, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Таранин А.В., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>. то есть на территории которая относится к юрисдикции <адрес>.

Из вышеизложенного следует, что исковое заявление ОАО <данные изъяты>» к Таранину А.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов было принято Ленинским районным судом Тульской области с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по месту регистрации ответчика Таранова А.В. в <адрес>.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

передать по подсудности гражданское дело №2-1443/2013 по иску ОАО <данные изъяты>» к Таранину Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов на рассмотрение в <адрес>

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции путем подачи частной жалобы в Ленинский суд Тульской области.

Судья О.Ю.Илюшкина