Решение по делу № 2-1363/2013 ~ М-1251/2013 от 05.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

/заочное/

г. Новокузнецк 05 августа 2013 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В.

при секретаре Поповой О.Ю.

рассмотрев гражданское дело №... по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения 8615 к Колесову А.С. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Новокузнецкое отделение Кемеровского отделения 8615 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» /далее – Банк/ обратились в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору.

Свои требования мотивируют тем, что .. .. ....г. между Банком и Колесовым А.С. заключен кредитный договор №..., по которому заемщик получил кредит в сумме 163 500 рублей под ....... % годовых на срок ....... месяцев. Между Банком и Колесовым А.С. .. .. ....г. было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору о вкладе, на основании которого Колесов А.С. поручает Банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка.

Банком исполнены обязательства по предоставлению кредитных средств, путем зачисления их на банковский вклад ответчика. В соответствии с графиком платежей, Колесов А.С. обязан производить платежи в счёт погашения кредита ежемесячно, одновременно с платежами по основному долгу, производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями Кредитного договора. Однако, в нарушение условий договора, ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 187 182 руб. 46 коп.

Просят взыскать с ответчика указанную сумму, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 4 943 руб. 65 коп., расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» - Шабалов Е.В., действующий на основании доверенности (л.д.38-39), в судебном заседании поддержал исковые требования, просил об их удовлетворении, дал пояснения аналогичные исковому заявлению.

Ответчик Колесов А.С. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, в деле имеются сведения об их извещении (л.д.37), причина неявки судом не установлена, возражений по иску не представлено, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, а его неявку в судебное заседание неуважительной, и поэтому, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что согласно кредитному договору №... от .. .. ....г. (л.д.16-21), Банк предоставил заемщику Колесову А.С. кредит в сумме 163 500 рублей под ....... % годовых на срок ....... месяцев. Согласно условиям кредитного договора и заявлению заёмщика на выдачу кредита (л.д.22,24-26), ответчику сумма кредита зачислена на счёт по вкладу, он был обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором и графиком платежей (л.д.27-28). Погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами.

.. .. ....г. между Банком и Колесовым А.С. было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору о вкладе, на основании которого Колесов А.С. поручает Банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка (л.д.29).

Истцом исполнена обязанность по перечислению кредитных средств заемщику, денежные средства зачислены на счет по вкладу (л.д.23).

Согласно условиям договора, предусмотрено право кредитора требовать в срок, указанный в уведомлении, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Банком направлялось ответчику требование, в котором ему предложено возвратить сумму кредита досрочно, в связи с неисполнением условий кредитного договора (л.д.9-11). Требования о досрочном возврате кредита в добровольном порядке, ответчиком не исполнены.

Согласно справке о состоянии вклада, Колесов А.С., после получения кредитных денежных средств, обязанности по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, платежи осуществлял нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, у него образовалась задолженность (л.д.12-13).

Согласно представленному расчету задолженности на .. .. ....г., размер долга составил 187 182 руб. 46 коп., который включает в себя: просроченную ссудную задолженность – 154 670 руб. 88 коп., просроченную задолженность по процентам на внебалансе – 11 915 руб. 14 коп., просроченная задолженность по процентам – 4 660 руб. 02 коп., задолженность по пене за проценты – 8 518 руб. 23 коп., задолженность по пене за кредит – 7 418 руб. 19 коп. (л.д.6,7-8). Суд признает данный расчет верным, задолженность по кредиту подлежащей взысканию с ответчика.

Сумму задолженности ответчик не оспорил, доказательств неправильности, необоснованности расчёта не представил. До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены, кредит не погашен.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, несвоевременно вносились денежные средства в счет погашения долга, что негативно сказывается на финансовом положении истца. В связи с чем, требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает требования истца о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 4 943 руб. 65 коп., обоснованными, оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением №... от .. .. ....г. (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Колесова А.С., .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г..... в пользу Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения 8615 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 187 182 руб. 46 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 4 943 руб. 65 коп.

Расторгнуть кредитный договор №... от .. .. ....г..

Копию решения направить ответчикам, разъяснив право на подачу заявления о пересмотре заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Также заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: И.В. Рогова

Решение в окончательной форме принято 06.08.2013 года.

Судья: И.В. Рогова