Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-463/2012 ~ М-378/2012 от 21.03.2012

...

Дело № 2- 463/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       12 апреля 2012 года                                                                         г.Саров

           Саровский городской суд Нижегородской области в составе

федерального судьи Максименко Т.В.,

при секретаре Ильиной О.А.,

       с участием истца Майоровой В.И.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майоровой Валентины Ивановны к Брендуля Анатолию Евгеньевичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

    Майорова В.И. обратилась в суд с иском к Брендуля А.Е. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу г.Саров ул.... дом ... и снятии с регистрационного учета.

    Требования мотивированы тем, что истец зарегистрировала в собственном жилом доме ответчика по его просьбе, без права проживания. По этой причине ответчик в жилое помещение не вселялся, в нем никогда не проживал, оплату за коммунальные услуги не производил. В связи с пропиской ответчика в доме истец вынуждена до настоящего времени нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей. В добровольном порядке ответчик с учета не снимается.

     В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

     Ответчик Брендуля А.Е. в судебное заседание не явился, о дне и времени извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

      Третье лицо - УФМС по Нижегородской области просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.      

      Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       Судом установлено, что Майорова Валентина Ивановна является собственником жилого дома, расположенного по адресу г.Саров ул.... дом ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 08.11.2007г. (л.д....).

         Из объяснений истицы и домовой книги следует, что 29 января 2010г. с согласия истицы в указанном жилом доме № ... по ул.... в г.Сарове по месту жительства зарегистрирован Брендуля Анатолий Евгеньевич, ****г.р.

          Ответчик в жилое помещение не вселялся, в доме не проживал, коммунальные услуги не оплачивал. Доказательств обратного суду не представлено.

          Как пояснила истец, Брендуля А.Е. зарегистрирован в доме без права проживания.

        Учитывая, что факт регистрации в жилом помещении является административным актом и не влечет за собой возникновения права пользования жилым помещением, суд приходит к выводу, что Брендуля А.Е. не приобрел права пользования жилым помещением по адресу г.Саров ул.... дом ....

      В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ, лица, не имеющие права пользования жилым помещением, подлежат снятию с регистрационного учета из жилого помещения. Следовательно, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

         

РЕШИЛ:

      Исковые требования Майоровой Валентины Ивановны удовлетворить.

      Признать Брендуля Анатолия Евгеньевича не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу г.Саров ул.... дом ... и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

     Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 30 дней со дня его вынесения.

       П/п-судья Т.В.Максименко

       ...

     Судья                                                                       Максименко Т.В.

2-463/2012 ~ М-378/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Майорова Валентина Ивановна
Ответчики
Брендуля Анатолий Евгеньевич
Другие
УФМС России по Нижегородской области
Суд
Саровский городской суд Нижегородской области
Судья
Максименко Т.В.
Дело на сайте суда
sarovsky--nnov.sudrf.ru
21.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2012Передача материалов судье
23.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2012Судебное заседание
13.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее