Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-353/2012 ~ М-380/2012 от 24.09.2012

Дело №2-353/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 октября 2012 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего Воробца С.Я.,

при секретаре Чирковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слизунковой М.Д. к Миненковой Н.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

Установил:

Истица просит признать дочь – Миненкову Н.И. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании в обоснование требований истица Слизункова М.Д. пояснила, что в силу преклонного возраста и состояния здоровья (является инвалидом) ей нужен постоянный уход, поэтому в марте 2012 года к ней на проживание из Амурской области приехала дочь Миненкова Н.И.. Она зарегистрировала дочь на своей жилплощади. Однако, прожив около двух месяцев – в апреле 2012 года, дочь забрав личные вещи и документы на квартиру, и не снявшись с регистрационного учета уехала в г.Благовещенск к дочери, сказав, что жить здесь не хочет и возвращаться не собирается. С апреля 2012 года ответчик фактически не проживает в квартире, не несет расходы по её содержанию, и кроме этого лишает её (истца) прав на получение льгот по оплате за коммунальные услуги. Ответчик адрес убытия не сообщила, её жизнью и здоровьем не интересуется, просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением.

Привлеченный судом на стороне ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат конторы адвокатов Октябрьского района Приморского края Заровняев Г.Ф. с иском не согласился и пояснил, что все возникшие разногласия стороны, как родственники, могли решить вне судебном порядке. Отсутствие ответчика не позволяет в полном объеме выяснить все обстоятельства по возникшим спорным правоотношениям.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ » по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Из пояснений истицы и свидетелей О. и П. следует, что Слизункова М.Д. дала согласие на регистрацию дочери Миненковой Н.И. на спорной жилой площади. Для ответчика данная регистрация была необходима для проживания и осуществления ухода за престарелой матерью – истцом по делу, однако в апреле 2012 года ответчик, отказавшись осуществлять уход за матерью, выехала из спорного жилого помещения на постоянное проживание в г.Благовещенск. При этом вывезла все принадлежащее ей имущество. В последующем не приезжала, никаких расходов по содержанию спорного жилого помещения не несла. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик с момента выезда утратил статус члена семьи собственника жилого помещения, и в силу положений ст. 35 ЖК РФ утрачивает право пользования обозначенным жилым помещением.

На основании ст.ст. 31, 35 ЖК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ », ст.304 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Миненкову Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Приморский краевой суд с подачей жалобы через данный районный суд.

Судья С.Я. Воробец