Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2305/2015 ~ М-2472/2015 от 20.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2015 года                г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Бобровского А.Е.,

при секретаре Бастаниадисе Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела Министерства Внутренних Дел России по городу Ессентуки к Шацкому С.А. о прекращении права собственности на оружие, разрешении его принудительной продажи через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием,

установил:

Отдел Министерства Внутренних Дел России по городу Ессентуки (далее ОМВД РФ по городу Ессентуки) обратился в суд с иском к Шацкому С.А. о прекращении права собственности на оружие <данные изъяты>, разрешении его принудительной продажи через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием, либо утилизации оружия, в связи с нарушением им срока перерегистрации.

Впоследствии ОМВД РФ по городу Ессентуки отказалось от иска к Шацкому С.А. в части утилизации оружия.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ от иска ОМВД РФ по городу Ессентуки к Шацкому С.А. в части утилизации оружия <данные изъяты> принят судом, производство по делу в части прекращено.

В судебном заседании полномочный представитель ОМВД РФ по городу Ессентуки, действующая по надлежаще оформленной доверенности ФИО4, заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ протоколом изъятия огнестрельного оружия у Шацкого С.А. изъято, принадлежащее ему оружие <данные изъяты>, ввиду нарушения сроков перерегистрации оружия. Более года, после неоднократного уведомления, он никаких мер к выполнению законных требований по приведению в соответствие с Федеральным законом «Об оружии», перерегистрации оружия со своей стороны не принимал, дальнейшей судьбой оружия не интересовался. Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия ОМВД, в результате чего произошло ее переполнение. При этом бремя содержания оружия легло на ОМВД. Хранение данного вооружения требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности в помещении, регулярного технического ухода (чистка, смазка).

Просит заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, прекратить право собственности Шацкого С.А., на оружие <данные изъяты>, разрешении его принудительной продажи через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием в связи с нарушением им срока перерегистрации.

Ответчик Шацкий С.А., его полномочный представитель, действующая по надлежаще оформленной доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, ответчик не представила, об отложении разбирательства дела не ходатайствовала. С согласия полномочного представителя ОМВД РФ по городу Ессентуки, действующей по надлежаще оформленной доверенности ФИО4, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав мнение полномочного представителя ОМВД РФ по городу Ессентуки, действующей по надлежаще оформленной доверенности ФИО4, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 Федерального закона РФ «Об оружии» № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона РФ «Об оружии» № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

На основании ст. 9 Федерального закона РФ «Об оружии» № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии.

В силу ст. 13 Федерального закона РФ «Об оружии» № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет. Спортивное и охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие и охотничье пневматическое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым выданы охотничьи билеты или членские охотничьи билеты.

Согласно ст. 27 Федерального закона РФ «Об оружии» № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел, в том числе в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему.

Шацкому С.А. принадлежит оружие <данные изъяты>

Протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ у Шацкого С.А. изъято огнестрельное оружие <данные изъяты> Постановлением ОМВД по г. Ессентуки от ДД.ММ.ГГГГ Шацкий С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 4 КоАП РФ в результате нарушения правил хранения гражданского оружия.

Изъятие произведено ОМВД России по городу Ессентуки в полном соответствии с требованиями ст. 27 Федерального закона РФ «Об оружии». Оружие передано в комнату хранения оружия.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона РФ «Об оружии» № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Как пояснила в судебном заседании полномочный представитель ОМВД РФ по городу Ессентуки, действующая по надлежаще оформленной доверенности ФИО4, оружие в течение продолжительного времени, более года находится в комнате хранения оружия ОМВД, в результате чего произошло ее переполнение. Бремя содержания оружия до настоящего времени несет ОМВД, притом, что его хранение требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности в помещении, регулярного технического ухода (чистка, смазка).

Указанные обстоятельства и вышеприведенные законоположения подтверждает правовую заинтересованность истца в судебном разрешении спора.

Согласно ч. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота, либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

На основании ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанные сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В силу ч. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

У Шацкого С.А. отсутствует разрешение компетентных органов на хранение и ношение оружия <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик уведомлялся о необходимости перерегистрации разрешения на хранение и ношение оружия, что подтверждается соответствующим письмом № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако меры для получения соответствующего разрешения, равно как и последующей перерегистрации оружия, им не приняты. При таком положении оружие подлежит отчуждению. Согласно справки, выданной ЗАО «Стрелок», стоимость оружия <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, стоимость <данные изъяты> равна <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В условиях состязательности процесса суд считает, что истцом представлены достоверные доказательства в подтверждение заявленных требований. С учетом изложенного суд считает исковые требования Отдела Министерства Внутренних Дел России по городу Ессентуки к Шацкому С.А. о прекращении права собственности на оружие, разрешении его принудительной продажи через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием, подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, государственная пошлина в размере 400 рублей, в соответствии с требованиями абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Отдела Министерства Внутренних Дел России по городу Ессентуки к Шацкому С.А. о прекращении права собственности на оружие, разрешении его принудительной продажи через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием, удовлетворить.

Прекратить право собственности Шацкого С.А. на оружие <данные изъяты> и разрешить его принудительную продажу через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием, в связи с нарушением им срока перерегистрации.

Взыскать с Шацкого С.А. государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Ессентукский городской суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ессентукский городской суд Ставропольского края.

Председательствующий: