Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-29/2016 от 31.03.2016

№ 12-29/2016

РЕШЕНИЕ

22 апреля 2016 г.              п. Пряжа

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Великанов Е.Г., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев жалобу Демиденок А.А. на постановление инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Пряжинскому району от 26.03.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ, в отношении заявителя,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Пряжинскому району от 26.03.2016 г. Демиденок А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

С данным постановлением не согласен Демиденок А.А., просит его отменить, считая незаконным.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал.

Заслушав Демиденок А.А., пояснения З., рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам, при этом в силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

Знак 3.1 «Въезд запрещен» Правил запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.

Основанием привлечения Демиденок А.А. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что он 26.03.2016 г. в 00 час. 44 мин., на 385 км. автодороги «Р21 Кола», управляя транспортным средством <данные изъяты>, нарушил требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен».

Указанные обстоятельства, а также вина Демиденок А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции З.; его пояснениями, данными при рассмотрении жалобы, согласно которым он непосредственно наблюдал факт совершения заявителем вышеуказанного правонарушения; фотоматериалами расположения дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен».

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями положений статьи 28.2 КоАП РФ.

Данные доказательства являются допустимыми и достаточными, соответствуют положениям статьи 26.2 КоАП РФ, в связи с чем не доверять им оснований у судьи не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Демиденок А.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения судьей не установлено.

Таким образом, судья считает, что должностное лицо пришёл к правильному выводу о наличии в действиях Демиденок А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ.

Наказание должностным лицом, назначено правильно в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.16 КоАП РФ, определено с учетом данных о личности заявителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

Сроки привлечения к ответственности не нарушены.

Существенных процессуальных нарушений при совершении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также при рассмотрении дела, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого постановления, допущено не было.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Пряжинскому району от 26.03.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ, в отношении Демиденок А.А., оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья         Е.Г. Великанов