Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3786/2015 ~ М-2603/2015 от 08.05.2015

Дело № 2-3786/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2015 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Иллензеер К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самышкина ФИО11, Старкова ФИО12 к Косаревой ФИО13 о взыскании денежных средств по вексельным обязательствам, процентов, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Самышкин П.В., Старков А.Е. обратились в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к Косаревой Л.П. В обосновании требований указано, что Косарева Л.П. выдала ФИО6 простые векселя: ДД.ММ.ГГГГ простой вексель № с обязательством его оплаты в размере 8700000 рублей по предъявлению, но не ранее 31.12.2014 года; ДД.ММ.ГГГГ простой вексель № с обязательством его оплаты в размере 4000000 рублей по предъявлению, но не ранее 31.12.2014 года. В свою очередь, ФИО6 передала простые векселя № №, № по средствам индоссамента Старкову А.Е., однако в срок платежа по ним, указанные векселя ответчиком оплачены не были. В связи с этим за Косаревой Л.П. образовалась задолженность, составившая: по векселю № в размере 10611010 рублей 05 копеек; по векселю № в размере 4622062 рубля 84 копейки. Также, Косарева Л.П. выдала ФИО7 простые векселя: ДД.ММ.ГГГГ простой вексель № с обязательством его оплаты в размере 5000000 рублей по предъявлению, но не ранее 31.12.2014 года; ДД.ММ.ГГГГ простой вексель № с обязательством его оплаты в размере 6000000 рублей по предъявлению, но не ранее 31.12.2014 года. Впоследствии ФИО7, 20.03.2015 года передал простые векселя № № № по средствам индоссамента Самышкину П.В., между тем в срок платежа по ним, указанные векселя ответчиком оплачены не были. В связи с этим за Косаревой Л.П. образовалась задолженность, составившая: по векселю № в размере 6160936 рублей 93 копейки; по векселю № в размере 7005921 рубль 66 копеек. На основании изложенного, просят взыскать с Косаревой Л.П. в пользу Самышкина П.В. денежные средства по простому векселю № от ДД.ММ.ГГГГ и простому векселю № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11000 рублей, проценты в размере 1828767 рублей 12 копеек, неустойку в размере 318246 рублей 58 копеек и взыскать с Косаревой Л.П. в пользу Старкова А.Е. денежные средства по простому векселю № от ДД.ММ.ГГГГ и простому векселю № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12700 рублей, проценты в размере 2135301 рублей 37 копеек, неустойку 367430 рублей 14 копеек, а также понесенные истцами расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

В судебном заседании представитель истцов – Самышкина П.В., Старкова А.Е. по доверенности (л.д. 23-24) Сергеев Д.О. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил требования удовлетворить.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика – Косаревой Л.П. по доверенности (л.д. 39) Зорина Е.А. исковые требования не признала, не оспаривая обстоятельств выдачи ответчиком спорных векселей и получения указанных в векселях сумм, полагала также, что сумма подлежащей взысканию неустойки является завешенной, в связи с чем просила ее снизить.

Заслушав явившихся представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, ввиду следующего.

Материалами дела установлено, что Косарева Л.П. передала ФИО7 простые векселя: ДД.ММ.ГГГГ № с обязательством его оплаты в размере 5000000 рублей по предъявлению, но не ранее 31.12.2014 года, под 15 % годовых; ДД.ММ.ГГГГ № с обязательством его оплаты в размере 6000000 рублей по предъявлению, но не ранее 31.12.2014 года, под 15 % годовых (л.д. 10-11).

Получив указанные векселя, последний передал его посредством совершения индоссамента 20.03.2015 года Самышкину П.В.

Также, Косарева Л.П. передала ФИО6 простые векселя: ДД.ММ.ГГГГ № с обязательством его оплаты в размере 8700000 рублей по предъявлению, но не ранее 31.12.2014 года, под 15 % годовых; ДД.ММ.ГГГГ № с обязательством его оплаты в размере 4000000 рублей по предъявлению, но не ранее 31.12.2014 года, под 15 % годовых (л.д. 12-13).

Получив указанные векселя, последний передал его посредством совершения индоссамента 20.03.2015 года Старкову А.Е.

В силу установленного правового регулирования вексельные отношения в Российской Федерации регламентируются Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от 11 марта 1997 года N 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» и Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о простом и переводном векселе» от 07 августа 1937 года N 104/1341.

Простой вексель представляет собой простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную сумму управомоченному векселедержателю (п. 2 ст. 75 Положения о переводном и простом векселе (Приложение к Постановлению ЦИК и СНК СССР от 07 августа 1937 года N 104/1341).

При этом, в соответствии со ст. 77 Положения о переводном и простом векселе, к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся индоссамента, срока платежа, платежа, иска в случае неакцепта или неплатежа.

В силу ст. ст. 11 - 15 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 года N 104/1341, всякий переводный вексель, даже выданный без прямой оговорки о приказе, может быть передан посредством индоссамента.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33 и Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 года разъясняется, что простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу).

Согласно п. 21 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 4 декабря 2000 года N 33/14 прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц (при их наличии) могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора.

Факт выдачи спорных векселей и получение в векселях сумм, ответчик подтвердил в представленном письменном отзыве и данное не отрицалось в судебном заседании его представителем, ко всему прочему Косарева Л.П. признает обстоятельства возникновения долга по возврату денежных средств, при этом пояснив, что не имеет фактической возможности его погасить.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, суд приходит к выводу об имеющихся основаниях для удовлетворения заявленных истцами требований о взыскании денежных средств, причитающихся им при приобретении векселей, а именно: в пользу Самышкина П.В. по простому векселю № от ДД.ММ.ГГГГ и простому векселю № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11000000 рублей; в пользу Старкова А.Е. простому векселю № от ДД.ММ.ГГГГ и простому векселю № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12700000 рублей, поскольку факт наличия неисполненного обязательства и его размер нашли свое подтверждение в процессе рассмотрения дела.

В силу ст. 48 «Положения о переводном и простом векселе», векселедержатель может требовать от векселедателя вексельную сумму, проценты по векселю, издержки по протесту, пеню.

Согласно п. 5 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 года № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» в переводном векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Во всяком другом переводном векселе такое условие считается ненаписанным.

Процентная ставка должна быть указана в векселе; при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным.

Проценты начисляются со дня составления переводного векселя, если не указана другая дата.

Так, указанными простыми векселями предусмотрено взыскание процентов за нарушение сроков исполнения векселедателем обязательств оплаты сумм векселей в размере 15 % годовых.

В материалы дела предоставлен соответствующий расчет, согласно которому размер процентов по векселям, держателем которых является Самышкин П.В. составил: по простому векселю № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1002739 рублей 73 копейки; по простому векселю № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 826027 рублей 40 копеек, размер процентов по векселям, держателем которых является Старков А.Е. составил: по простому векселю № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1633931 рубль 51 копейка; по простому векселю № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 501369 рублей 86 копеек (л.д.48).

Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен и является верным, поскольку ранее судом было установлено наличие неисполненного Косаревой Л.П. обязательства по оплате спорных векселей, с нее в пользу истцов подлежат взысканию проценты в установленных размерах.

Касаемо требований о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 3 и Пленума ВАС РФ N 1 от 05.02.1998 года «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О переводном и простом векселе», при рассмотрении требований векселедержателей к лицам, обязанным по векселю, следует учитывать, что на основании подпунктов 2 и 4 статьи 48 Положения о переводном и простом векселе (Постановление Центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров СССР «О введении Положения о переводном и простом векселе» от 07.08.37 года N 104/1341) и в соответствии со статьей 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, проценты в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации со дня срока платежа, и пеню в том же размере со дня срока платежа. При расчете процентов и пени размер учетной ставки определяется по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если в соответствии со статьей 5 Положения допускается начисление процентов на вексельную сумму, проценты, предусмотренные подпунктом 2 статьи 48 Положения, начисляются на сумму векселя с обозначенными в нем процентами, начисленными на день срока платежа.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса для расчета процентов. Пеня, предусмотренная подпунктом 4 статьи 48 Положения, может быть уменьшена судом на основании статьи 333 Кодекса.

По смыслу указанной нормы материального права уменьшение неустойки является правом суда. Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Согласно расчетам истцов, неустойка подлежащая взысканию с ответчика составляет: по простым векселям № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144657 рублей 53 копейки и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173589 рублей 04 копейки (векселедержатель Самышкин П.В.); по простым векселям № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 251704 рубля 11 копеек и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115726 рублей 03 копейки (векселедержатель Старков А.Е.) (л.д. 48).

Разрешая данное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу о явной несоразмерности нарушения обязательств ответчика, ко всему прочему при рассмотрении спора Косарева Л.П. просила применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер, подлежащей взысканию неустойки, суд приходит к выводу о возможности снижения данных сумм взыскав с ответчика в пользу каждого из истцов по 100000 рублей, что будет направлено на установление баланса между применяемой к нарушению мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Истцы также просят взыскать с ответчика в пользу каждого расходы, понесенные ими по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд по 30000 рублей (л.д. 5-6).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с вышеуказанным, данные расходы также подлежат взысканию с Косаревой Л.П.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Самышкина ФИО11, Старкова ФИО12 к Косаревой ФИО13 – удовлетворить частично.

Взыскать с Косаревой ФИО13 в пользу Самышкина ФИО11 денежные средства по простому векселю № от ДД.ММ.ГГГГ и простому векселю № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11000000 рублей, проценты в размере 1828767 рублей 12 копеек, неустойку в размере 100000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000, а всего взыскать 12958767 (двенадцать миллионов девятьсот пятьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 12 (двенадцать) копеек.

Взыскать с Косаревой ФИО13 в пользу Старкова ФИО12 денежные средства по простому векселю № от ДД.ММ.ГГГГ и простому векселю № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12700000 рублей, проценты в размере 2135301 рублей 37 копеек, неустойку в размере 100 000, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30000 рублей, а всего взыскать 14965301 (четырнадцать миллионов девятьсот шестьдесят пять тысяч триста один) рублей 37 (тридцать семь) копеек.

В удовлетворении иска Самышкина ФИО11, Старкова ФИО12 к Косаревой ФИО13 в части взыскания неустойки в размере, превышающем взысканный, - отказать

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов