Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2014 ~ М-235/2014 от 16.06.2014

Дело № 2-257/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2014 года                                                                             пгт.Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Варламовой В.Л., при секретаре Лыткиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гирко А.Г. к администрации Ругозерского сельского поселения о признании права собственности на квартиру,

установил:

Гирко А.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ругозерского сельского поселения о признании права собственности на квартиру. Иск мотивирован тем, что истец Гирко А.Г. является собственником квартиры в <адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. Изначально в договоре продажи квартиры был указан <адрес>, что подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что до <данные изъяты> года истец проживала в квартире <адрес>, после <данные изъяты> года стала проживать и проживает в квартире дома №. Посчитав, что в договоре неверно указан номер дома, по неграмотности, истец в договор внесла изменения в нумерацию дома, указав номер дома №. С <данные изъяты> года по <данные изъяты> года нумерация дома истца и всех домов по <адрес> изменена администрацией поселения, дому истца присвоен номер №. Сведения об изменении нумерации домов в администрации Ругозерского сельского поселения и архиве Муезерского района не сохранились. С момента вселения в квартиру с <данные изъяты> года по настоящее время истец проживает в одной квартире. Право собственности истца на квартиру, в которой проживает истец: <адрес>, подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в документальных материалах в похозяйственной книге № за <данные изъяты> годы в графе «дополнительные сведения» указано<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, стоимость <данные изъяты>. В кв.№ д.№ по <адрес> проживает и зарегистрирована Потапова Н.А., что подтверждается справкой администрации Ругозерского сельского поселения, истец в данной квартире никогда не проживала, не имеет никакого отношения к данной квартире, не претендует на данную квартиру, данная квартира оформляется в собственность Потаповой Н.А. Вместе с истцом в квартире проживает и зарегистрирован муж Тетерин А.Ф. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ истцом в собственность приобретена <данные изъяты> доля жилого дома, по тексту указано, что продан жилой дом, тогда как приобреталась половина дома, в которой до настоящего времени истец проживает - кв.№ д.№ <адрес>. Во второй половине дома в кв.№, д.№<адрес> истец никогда не проживала, не имеет никакого отношения к данной квартире, не претендует на данную квартиру, данная квартира оформляется в собственность Мирончика С.Р. На принадлежащую истцу кв.№ д.№ <адрес> никто не претендует, с ДД.ММ.ГГГГ истец владеет квартирой как собственник, оплачивает необходимые платежи за электричество, арендную плату за земельный участок на котором расположен дом, проводит текущий ремонт жилого помещения, полностью несет бремя содержания квартиры. Истец обратилась в Управление Росреестра по РК для регистрации права собственности, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация приостановлена в связи с сомнениями в тексте договора продажи квартиры. ДД.ММ.ГГГГ уведомлением государственная регистрация приостановлена до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме как в судебном порядке устранить препятствия регистрации права возможности не имеет, решение суда о признании права собственности необходимо для регистрации права собственности. Истец просит суд признать за истцом Гирко А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на объект недвижимого имущества (квартиру) расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Гирко А.Г. не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик администрация Ругозерского сельского поселения своего представителя в судебное заседание не направила, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Представлено письменное признание иска, указано, что с иском согласны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Тетерин А.Ф. в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил заявление, с иском согласен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, своего представителя в судебное заседание не направило, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Представлен письменный отзыв относительно иска, указано, что удовлетворение заявленных требований оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, ГУП РК РГЦ «Недвижимость» своего представителя в судебное заседание не направило, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, администрация Муезерского муниципального района своего представителя в судебное заседание не направила, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Представлен письменный отзыв относительно иска, указано, что против исковых требований не возражают.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Мирончик С.Р. в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление, с иском согласен, не возражает против удовлетворения иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Потапова Н.А. в судебном заседании не присутствовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения иска, на квартиру № дома № <адрес> оформлено право собственности на нее, Потапову Н.А. (телефонограмма от 27.06.2014).

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Всеобщей Декларации прав человека, каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

В соответствии с ч.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом.

В соответствии со ст.1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.2 ст.8 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В соответствии с ч.1 ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, в результате приобретения имущества, по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст.8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации (п.1), права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п.2).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет. права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (п.1), орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации (п.3).

В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.20 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122-ФЗ в государственной регистрации прав может быть отказано в случаях, если: документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.

Исходя из правовой позиции Европейского Суда по правам человека, обозначенной в Постановлениях по делу «Брумареску против Румынии» (Brumarescu v. Romania) от 28 октября 1999 года, жалоба № 28342/95; по делу «Рябых (Ryabykh) против России» от 24 июля 2003 года, жалоба № 52854/99; по делу «Андросов (Androsov) против России» от 6 октября 2005 года, жалоба № 63973/00 имущественные блага, присуждаемые национальными судами по искам против государства, независимо от оснований этих исков, являются имуществом по смыслу статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что истцом Гирко А.Г. ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> заключен договор купли-продажи <данные изъяты> доли жилого дома в <адрес>. При заключении ДД.ММ.ГГГГ договора изначально в договоре купли-продажи продажи квартиры был указан номер дома <адрес>, в договор внесено неоговоренное в договоре исправление - изменение в нумерации дома, вместо указанного сторонами при заключении договора номера дома № вписан номер дома №. Также в тексте договора имеются указания на то, что по данному договору истцу Гирко А.Г. продается дом в <адрес> <данные изъяты> доли жилого дома в <адрес>. Договор купли-продажи заключенный Гирко А.Г. и <данные изъяты> зарегистрирован за № от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальном реестре за <данные изъяты> год местной администрации <адрес> в <адрес> является двухквартирным жилым домом, в квартире № проживает Мирончик С.Р., в квартире № проживает Гирко А.Г. и Тетерин А.Ф.

Установлено, что нумерация домов в п.Ондозеро администрацией поселения была изменена и указанному в договоре купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, в котором располагается квартира истца, присвоен номер №. С момента вселения в квартиру с <данные изъяты> года по настоящее время истец проживает в одной и той же квартире. На принадлежащую истцу кв.№ д.№ <адрес> никто не претендует, с ДД.ММ.ГГГГ истец владеет квартирой как собственник, несет расходы по содержанию квартиры, платежи за электричество, вносит арендную плату за земельный участок на котором расположен дом, проводит текущий ремонт, полностью несет бремя содержания квартиры.

Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой МКУ «Муезерский межмуниципальный районный архив» от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой администрации Ругозерского сельского поселения без даты и номера, архивной справкой администрации Ругозерского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, письмом администрации Ругозерского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями об оплате истцом электроэнергии по квартире № дома № <адрес>, приходными кассовыми ордерами об уплате истцом арендной платы за земельный участок, техническим паспортом на дом № <адрес>.

Согласно архивной справке МКУ «Муезерский межмуниципальный районный архив» от ДД.ММ.ГГГГ № в документальных материалах в похозяйственной книге № за <данные изъяты> годы в графе «дополнительные сведения» указано: <данные изъяты>, стоимость <данные изъяты>».

Во второй половине жилого дома № (дом № по старой, указанной в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ нумерации) в котором расположена квартира истца, а именно в кв.№ д.№ (дом № по старой, указанной в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ нумерации), <адрес> истец никогда не проживала, не имеет никакого отношения к данной квартире, не претендует на данную квартиру, в данной квартире зарегистрирован и проживает Мирончик С.Р. При этом согласно представленного Мирончиком С.Р. договора купли-продажи квартиры № дома № <адрес>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Мирончиком С.Р., Мирончику С.Р. продана <данные изъяты> доля жилого дома в <адрес>. При заключении ДД.ММ.ГГГГ договора изначально в договоре купли-продажи продажи квартиры был указан номер дома № кв.№ по <адрес>, <данные изъяты> с согласия Мирончика С.Р. в договор внесены изменения в нумерацию дома, вместо дома № указан номер дома № В тексте договора также имеются указания на то, что по данному договору Мирончику С.Р. продается дом в <адрес> <данные изъяты> доля жилого дома в <адрес>. Договор купли-продажи заключенный Мирончиком С.Р. и <данные изъяты> зарегистрирован за № от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальном реестре за <данные изъяты> год местной администрации <данные изъяты>.

В кв.№ д.№ по <адрес> проживает, зарегистрирована Потапова Н.А., являющаяся собственником данной квартиры, истец в данной квартире никогда не проживала, не претендует на данную квартиру, что подтверждается справкой администрации Ругозерского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, уведомлением Управления Росреестра по РК от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцом и <данные изъяты> осуществлена сделка купли-продажи <данные изъяты> двухквартирного жилого дома № (дом № по старой указанной в договоре нумерации и дом № по новой, существующей на день вынесения решения суда нумерации) квартира № по <адрес> в результате которой в собственность истца перешла <данные изъяты> доля жилого дома - квартира № дома № (дом № по старой указанной в договоре нумерации и дом № по новой, существующей на день вынесения решения суда нумерации) в которой истец до настоящего времени проживает. Т.е. право собственности Гирко А.Г. на <данные изъяты> долю жилого дома - квартиру № дома № <адрес> не оспорено и возникло на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является <данные изъяты> доля жилого дома - квартира № дома № <адрес>.

Управлением Росреестра по РК государственная регистрация права собственности по заявлению истца приостановлена до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.164 ГК РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации (п.1), сделка, предусматривающая изменение условий зарегистрированной сделки, подлежит государственной регистрации (п.2).

Порядок осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним урегулирован Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122-ФЗ.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122-ФЗ государственная регистрация прав на недвижимое имущество - это юридический акт признания и подтверждения государством существования прав не недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст.18 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122-ФЗ тексты документов, представляемых на государственную регистрацию прав, должны быть написаны разборчиво, наименования юридических лиц - без сокращения, с указанием их мест нахождения. Фамилии, имена и отчества физических лиц, адреса их мест жительства должны быть написаны полностью (п.2), не подлежат приему на государственную регистрацию прав документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные не оговоренные в них исправления, документы, исполненные карандашом, а также документы с серьезными повреждениями, не позволяющими однозначно истолковать их содержание (п.3), необходимые для государственной регистрации прав документы в форме документов на бумажном носителе, выражающие содержание сделок, совершенных в простой письменной форме, и являющиеся основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав, представляются, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, не менее чем в двух экземплярах-подлинниках, один из которых после государственной регистрации прав должен быть возвращен правообладателю, второй - помещается в дело правоустанавливающих документов. На государственную регистрацию прав, возникших до введения в действие настоящего Федерального закона на основании договоров и других сделок, представляются не менее чем два экземпляра документов в форме документов на бумажном носителе, выражающих содержание сделок, один из которых - подлинник после государственной регистрации прав должен быть возвращен правообладателю (п.5).

В соответствии с п.1 ст.20 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122-ФЗ в государственной регистрации прав может быть отказано в случаях, если: документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.

В соответствии со ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224).

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Исходя из п.2, п.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом № квартира № <адрес> принадлежал <данные изъяты> на праве собственности, до совершения договора никому не продан, не подарен, не заложен, под запрещением, арестом не состоит, судебного спора нет.

В соответствии с п.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ за жилой дом № квартиру № <адрес> покупатель К. уплатила продавцу <данные изъяты> денежные средства внесены по приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №.

Договор купли-продажи <данные изъяты> доли жилого дома (квартиры) заключенный истцом Гирко А.Г. и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ никем не оспорен, не признан незаключенным или недействительным, является действующим.

При указанных обстоятельствах, поскольку истцом Гирко А.Г. надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ путем внесения платы за <данные изъяты> долю жилого дома - квартиру № дома № <адрес>, в силу ст.ст.12, 309, 310 ГК РФ она вправе была рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору, переход права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома - квартиру № дома № <адрес> и требовать защиты своих прав, в том числе путем предъявления иска о признании права собственности на квартиру. При этом непредоставление истцом кадастрового паспорта квартиры, отсутствие кадастрового паспорта на квартиру не свидетельствует об отсутствии у истца прав на спорное помещение и, соответственно, не может служить основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Из технического паспорта на дом № <адрес> следует, что дом является жилым, общая площадь <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки.

Их технического плана дома № <адрес> следует, что дом расположен на земельном участке в <адрес>.

Из декларации об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на дом № <адрес> следует, что в доме № <адрес> имеется в том числе квартира №.

Из кадастрового паспорта на жилой дом <адрес> следует, что дом ДД.ММ.ГГГГ года ввода в эксплуатацию, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гирко А.Г. проживающей в <адрес> принадлежит на праве собственности земельный участок, предназначенный для <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, категория <данные изъяты>.

Из уведомления Управления Росреестра по РК от ДД.ММ.ГГГГ относительно земельного участка <адрес> и квартиры № дома № <адрес>, жилой дом № <адрес>, сведения отсутствуют.

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на котором расположен дом № <адрес> следует, что категория земель - <данные изъяты>.

Таким образом, лиц, имеющих правопритязания на <данные изъяты> долю дома - квартиру № дома № <адрес> принадлежащей на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Гирко А.Г. не имеется, спорная квартира № дома № <адрес> находится во владении истца с момента приобретения, дом в котором проживает истец, является жилым, истец владеет спорным жилым помещением открыто и добросовестно, несет бремя содержания имущества, дом в котором проживает истец, расположен на территории <адрес> на земельном участке, поставленном на кадастровый учет, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Доказательств того, что <данные изъяты> доля дома - квартира № дома № <адрес> принадлежащая в силу договора от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности истцу имеет других собственников, кроме как истца Гирко А.Г., не имеется, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

Ответчик администрация Ругозерского сельского поселения иск Гирко А.Г. полностью признала.

В соответствии с ч.2 ст.39 и ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, исходя из требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, подвергнув анализу приведенное законодательство и установленные обстоятельства, исходя из того, что иных, кроме как представленных суду правоустанавливающих документов на спорную квартиру у истца не имеется, что объективно препятствует истцу надлежащим образом реализовать права собственника недвижимого имущества, зарегистрировать право собственности на спорную квартиру, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска и признания права собственности истца Гирко А.Г. на квартиру № дома № <адрес>.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ ответчик администрация Ругозерского сельского поселения, являющийся органом местного самоуправления, освобождена от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.12, 39, 56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Гирко А.Г. к администрации Ругозерского сельского поселения о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Гирко А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                        В.Л. Варламова

            Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ составлено 11 июля 2014 года.

            Последний день подачи апелляционной жалобы 11 августа 2014 года.

         Судья                                                                                                         В.Л. Варламова