Определение
28 января 2016 года город Тюмень
Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,
при секретаре Матвиенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1518/2016 по иску <данные изъяты> к Юсупову ФИО5 о взыскании ущерба в порядке суброгации,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к Юсупову ФИО6 о взыскании ущерба в порядке суброгации.
Истец, ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
В судебном заседании решается вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора, полагавшего возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец в суд не явилась 20.01.2016, 28.01.2016 о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Исковое заявление по иску <данные изъяты> к Юсупову ФИО7 о взыскании ущерба в порядке суброгации, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Г.С. Бахчева
Подлинник решения, постановления, определения подшит в
Гражданское дело, материал 2- 1518/2016_ и хранится
в Ленинском районном суде г.Тюмени.
Решение, постановление, определение вступило в законную
силу _______________________________________________
Судья Г.С. Бахчева
Секретарь С.В. Матвиенко