Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1569/2017 ~ М-1838/2017 от 28.11.2017

Дело № 2-1569/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года                                  г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевченко П.В.

при секретаре Демченко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Киреевой Т.А. к Кирееву В.В. о признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на объекты недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Киреевым Т.А. обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Кирееву В.В. о признании договора купли-продажи сооружений и нежилого здания в отношении сооружения – подпорная стена, протяженностью <данные изъяты>, расположенного на земельных участках, с кадастровыми номерами , по адресу: <адрес>; сооружения – подпорная стена, протяженностью <данные изъяты>, расположенного на земельном участке, с кадастровым номером , по адресу: <адрес>; нежилое здание – ТП, назначение нежилое, площадью <данные изъяты> расположенного на земельном участке, с кадастровым номером по адресу: <адрес>, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, заключенным и признании права собственности на указанное недвижимое имущество.

В судебное заседание истец Киреевым Т.А. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивала.

В исковом заявлении требования Киреевой Т.А. мотивированы тем, что 10 марта 2016 года между Киреевой Т.А. и ответчиком Киреевым В.В. был заключен договор купли – продажи объектов недвижимости, а именно: сооружения – подпорная стена, протяженностью <данные изъяты> м, сооружения – подпорная стена, протяженностью <данные изъяты> м, нежилого здания – ТП, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно договору, указанные объекты недвижимости продаются за <данные изъяты> рублей, которые продавец получил от покупателя, до подписания указанного договора купли-продажи. Расчет произведен полностью. Материальных и иных претензий стороны друг к другу не имеют. Передача указанных объектов недвижимости была осуществлена до подписания настоящего договора без каких-либо передаточных актов. Договор принимает силу и значение акта приема – передачи. Стороны пришли к соглашению, что составление иного дополнительного документа не требуется. К техническому состоянию приобретаемого имущества покупатель претензий не имеет. То есть Киреевой Т.А. полностью выполнены обязательства по оплате указанной суммы за объекты недвижимости, что подтверждается распиской в получении денежных средств. С момента приобретения указанного имущества Киреевым Т.А. стала владеть и пользоваться им как своим собственным, данные объекты являются вспомогательными и необходимы для эксплуатации существующей базы отдыха. Также договором купли-продажи на продавца возложена обязанность по направлению в регистрационные органы указанного договора купли-продажи, а также предоставление покупателю правоустанавливающих документов на указанную недвижимость. На сегодняшний день сложилась ситуация, когда Киреевым Т.А., фактически осуществляющая владение недвижимым имуществом не может оформить на него право собственности в установленном законом порядке. Истцу необходимо произвести государственную регистрацию права собственности на приобретенное недвижимое имущество, однако, препятствием к этому служит отсутствие правоустанавливающих документов на указанное в договоре недвижимое имущество, а ответчик уклоняется от регистрации и предоставления необходимых документов.

Ответчик Киреев В.В. в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия, также указал, что не возражает против удовлетворения заявленных Киреевой Т.А. исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Киреевой Т.А. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В материалах дела имеет место копия договора купли-продажи сооружения и нежилого здания, имевшего место 10 марта 2016 года между Киреевым В.В. и Киреевой Т.А..

Пунктом 1 указанного договора установлено, что продавец Киреев В.В. продал, а покупатель Киреевым Т.А. купила сооружение – подпорная стена, протяженностью <данные изъяты>, расположенное на земельных участках, с кадастровыми номерами , по адресу: <адрес>; сооружение – подпорная стена, протяженностью <данные изъяты>, расположенное на земельном участке, с кадастровым номером , по адресу: <адрес>; нежилое здание – ТП, назначение: нежилое, площадью <данные изъяты>, расположенное на земельном участке, с кадастровым номером , по адресу: <адрес>.

Пунктом 2 данного договора установлено, что цена проданного нежилого здания, определенная по договоренности в размере <данные изъяты> рублей, которые покупатель передал продавцу в полном объеме до подписания настоящего договора. Расчет между сторонами произведен полностью. Материальных и иных претензий стороны друг к другу не имеют. Передача указанного нежилого здания - домик для отдыха была произведена до подписания договора купли-продажи. Договор имеет силу и значение акта приема-передачи. Стороны пришли к соглашению, что составление иного дополнительного документа не требуется.

Пунктом 7 договора установлено, что настоящий договор содержит весь объем соглашений между сторонами в отношении предмета настоящего договора, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь-то в устной или письменной форме, до заключения настоящего договора.

Из искового заявления Киреевой Т.А. следует, что денежные средства за отчуждаемое имущество ответчик получил от нее, в полном объеме, до подписания договора купли-продажи от 04 сентября 2015 года, никаких претензий стороны друг к другу не имеют.

Данное обстоятельство подтверждается распиской Киреева В.В., согласно которой он получил от Киреевой Т.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве оплаты за проданные объекты недвижимости.

В соответствии с договором о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, находящегося в муниципальной или государственной собственности от 04.03.2015 года Киреев В.В. переуступил Киреевой Т.А. все права и обязанности по договору аренды земельного участка от 22.07.2005 года, в отношении земельного участка, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для реконструкции и эксплуатации базы отдыха на 50 мет, по адресу: <адрес>. Договор зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно выводам, изложенным в акте строительно-технической экспертизы южного филиала ОАО «Госземкадастрсъемка – ВИСХАГИ» от 25.10.2017 года, подпорная стена литер , расположенная по адресу: <адрес>, по своему техническому состоянию, архитектурно-планировочным и конструктивным особенностям, угрозу для жизни и здоровья граждан не создает и соответствует СНиП.

Также согласно выводам, изложенным в акте строительно-технической экспертизы южного филиала ОАО «Госземкадастрсъемка – ВИСХАГИ» от 23.10.2017 года, подпорная стена литер , расположенная по адресу: <адрес>, по своему техническому состоянию, архитектурно-планировочным и конструктивным особенностям, угрозу для жизни и здоровья граждан не создает и соответствует СНиП.

В соответствии с выводами, изложенным в акте строительно-технической экспертизы южного филиала ОАО «Госземкадастрсъемка – ВИСХАГИ» от 25.10.2017 года, завершенное строительством нежилое здание – ТП литер , расположенное по адресу: <адрес>, соответствует требованиям строительных норм и правил, предъявляемым к нежилым зданиям в части месторасположения относительно существующей застройки на прилегающих земельных участках, архитектурно-планировочного решения, конструктивного решения относительно антисейсмических мероприятий, санитарных и противопожарных требований соответствует. Нежилое здание – ТП, Литер , по своему техническому состоянию, архитектурно-планировочным и конструктивным особенностям, угрозу для жизни и здоровья граждан не создает.

Статьей 8 ГК РФ, установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьями 454, 549, 550 ГК РФ, установлено, что существенными условиями предмета договора купли-продажи недвижимости является предмет договора - признаки, его идентифицирующие, цена договора.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком, как сторонами договорных отношений были определены все существенные условия договора купли-продажи указанного имущества, более того, эти условия были фактически исполнены. Расчет произведен с продавцом по состоянию на дату заключения договора полностью. Наличие воли отчуждателя на заключение сделки, его правомочия подтверждаются письменными доказательствами, а произведенный расчет по договору и отсутствие каких-либо претензий к Киреевой Т.А. до настоящего времени со стороны третьих лиц либо самого продавца, свидетельствуют о том, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора. Он был заключен и исполнен, сделка фактически состоялась.

Согласно ч. 1 ст. 556 ГК РФ передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Статьей 550 ГК РФ, установлено, что договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. В соответствии с ст. 551 ГК РФ государственной регистрации подлежит лишь переход права собственности к покупателю.

Тот факт, что свидетельство о государственной регистрации права на указанные объекты не было получено ответчиком, не лишает договор с истцом юридической силы. Договор купли-продажи состоялся, поскольку он был исполнен сторонами в полном объеме, и может быть признан судом заключенным.

В соответствии с ч. 3 ст. 551 ГК РФ, если одна из сторон уклоняется от Государственной регистрации перехода права собственности, регистрация производится на основании судебного решения по требованию другой стороны.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключённого между этим покупателем и продавцом. После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании ст. 305 ГК РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом. Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества.

Частью 1 статьи 556 ГК РФ установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что за истцом может быть признано право собственности, на приобретенное ей сооружение – подпорная стена, протяженностью <данные изъяты> м, сооружение – подпорная стена, протяженностью <данные изъяты> м, нежилое здание – ТП, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>

В материалах дела имеет место ходатайство ответчика Киреева В.В., согласно которому он не возражал против удовлетворения исковых требований Киреевой Т.А., то есть фактически признал их.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае, признание исковых требований может быть принято судом, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с чем, суд полагает, что исковые требования Киреевым Т.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Киреевой Т.А., удовлетворить полностью.

Признать договор купли-продажи сооружений и нежилого здания, в отношении сооружения – подпорная стена, протяженностью <данные изъяты>, расположенного на земельных участках, с кадастровыми номерами , по адресу: <адрес>, сооружения – подпорная стена, протяженностью <данные изъяты>, расположенного на земельном участке, с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, нежилого здания - ТП, назначение нежилое, площадью <данные изъяты>, расположенного на земельном участке, с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, имевший место ДД.ММ.ГГГГ, между Киреевым В.В. и Киреевой Т.А., заключенным.

Признать за Киреевой Т.А. право собственности, на сооружение – подпорная стена, протяженностью <данные изъяты>, расположенное на земельных участках, с кадастровыми номерами , по адресу: <адрес>.

Признать за Киреевой Т.А. право собственности, на сооружение – подпорная стена, протяженностью <данные изъяты>, расположенное на земельном участке, с кадастровым номером , по адресу: <адрес>.

Признать за Киреевой Т.А. право собственности, на нежилое здание – ТП, назначение: нежилое, площадью <данные изъяты>, расположенное на земельном участке, с кадастровым номером , по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для изготовления технических планов и последующего внесения Межмуниципальным отделом по г. Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю соответствующих сведений в единый государственный реестр недвижимости относительно характеристик объектов недвижимости и прав на них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий                              Шевченко П.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1569/2017 ~ М-1838/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Киреева Татьяна Алексеевна
Ответчики
Киреев Вячеслав Владимирович
Суд
Туапсинский районный суд Краснодарского края
Судья
Шевченко Павел Владимирович
Дело на странице суда
tuapse--krd.sudrf.ru
28.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2017Передача материалов судье
28.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2017Судебное заседание
11.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.12.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.12.2017Судебное заседание
28.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2017Дело оформлено
14.05.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее