дело № 2-6678/14 Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Н.А.,
при секретаре Сотниковой А.А.,
с участием ответчиков Григорьева А.А., Григорьевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова ФИО7 к Григорьеву ФИО8, Григорьевой ФИО9 о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Кириллов А.А. обратился в суд с иском к Григорьеву А.А., Григорьевой С.В., указав в обоснование, что 17.09.2008 года между КПКГ «Народный кредит» (далее - Кооператив) и Григорьевым А.А. заключен договор займа. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между Кооперативом и Григорьевой С.В. заключен договор поручительства. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками договорных обязательств с ответчиков в пользу Кооператива решением мирового судьи судебного участка № 35 Великого Новгорода от 15.04.2009 года взысканы заем в размере 54 994 руб., проценты за пользование займом в размере 39 711 руб., повышенная компенсация в размере 2 735 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 548 руб. 80 коп., а всего - 99 988 руб. 80 коп. Определением мирового судьи от 03.12.2012 года произведена замена взыскателя Кооператива на истца Кириллова А.А. Поскольку задолженность не погашена в полном объеме, истец просит взыскать солидарно с ответчиков:
- проценты за пользование займом (ст. 809 ГК РФ) в размере 122 041 руб. 48 коп., рассчитанные с суммы основного долга по займу, за период с 15.02.2009 года по 02.09.2014 года;
- проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) в размере 38 857 руб., рассчитанные от общей суммы задолженности, указанной в судебном акте, за период с 15.04.2009 года по 02.09.2014 года;
- проценты за пользование займом исходя из процентной ставки 40% годовых, рассчитанные исходя из остатка основного долга по займу, в размере 54 994 руб., за период с 03.09. 2014 года до дня возврата суммы займа;
- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 417 руб. 97 коп.;
- проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), рассчитанными с общей суммы, взыскиваемой по данному иску, (165 316 руб. 45 коп. = 122 041 руб. 48 коп. + 38 857 руб. + 4 417 руб. 97 коп.), с даты вынесения судебного решения по день его фактического исполнения.
Истец Кириллов А.А. в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.
В судебном заседании ответчики Григорьев А.А., Григорьева С.В. иск не признали, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Пояснили, что заем, полученный 17.09.2008 года Григорьевым А.А. в КПКП «Народный кредит» не погашен. Последний платеж в сумме 9 073 руб. 67 коп. произведен в оплату долга 22.05.2013 года путем удержания денежных средств из заработной платы Григорьевой С.В. В настоящее время Григорьев А.А. не трудоустроен, Григорьева С.В. находится в отпуске по уходу за ребенком.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданских дел №2-6678/14, №2-236/09, суд приходит к следующему.
17.09.2008 года между Кооперативом и ответчиком Григорьевым А.А. (заемщик) был заключен договор займа №№, по условиям которого Григорьеву А.А. предоставлен заем на неотложные нужды в размере 60 000 руб. на срок 24 месяца. По условиям данного договора ответчик Григорьев А.А. обязался возвращать Кооперативу заем и уплачивать проценты за пользование им в размере 40 % годовых.
17.09.2008 года в обеспечение исполнения обязательств Григорьева А.А. по указанному договору займа Кооператив заключил с Григорьевой С.В. договор поручительства №№.
Решением мирового судьи судебного участка № № Великого Новгорода от 15.04.2009 года с Григорьева А.А., Григорьевой С.В. в пользу Кооператива взыскана задолженность по займу в размере 54 994 руб., проценты за пользование займом в размере 39 711 руб., повышенная компенсация в размере 2 735 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 548 руб. 80 коп., а всего - 99 988 руб. 80 коп.
30.07.2012 года между Кооперативом и Кирилловым А.А. заключен договор купли-продажи (цессии), по условиям которого Кооператив передал Кириллову А.А. право требования по указанному выше договору займа, а также права требования сумм денежных компенсаций (процентов), штрафных санкций, вытекающих из договоров займа и поручительства, штрафных санкций за ненадлежащее исполнение договоров займа, заключенных с Кооперативом и решений суда по процентным ставкам, зафиксированным в этих договорах займа, а также по ставке рефинансирования Банка России, право на индексацию взыскиваемых сумм.
Определением мирового судьи судебного участка № № Великого Новгород от 03.12.2012 года произведена замена стороны исполнительного производства по обозначенному судебному решению - взыскателя Кооператива на взыскателя Кириллова А.А.
Исходя из п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Исходя из п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Принимая во внимание, что до настоящего времени заем не возвращен, соответственно в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 15.02.2009 года по 02.09.2014 года в размере 122 041 руб. 48 коп. (исходя из расчета 54 994 руб. х 40% : 365 х 2 025 дн.), а также проценты за пользование займом в размере 40% годовых, исходя из остатка займа 54 994 руб. или его соответствующей части, начиная с 03.09.2014 года до дня фактического возврата займа.
Вместе с тем, согласно п.4.1 договора поручительства № №, заключенного между Кооперативом и Григорьевой С.В., поручительство выдано на срок до 14.09.2010 года.
В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.
С учетом обстоятельств дела, взысканию с ответчиков в солидарном порядке подлежат только проценты в размере 36 461 руб. 78 коп. (исходя из расчета 54 994 руб. х 40% : 365 х 605 дн.) за пользование займом, рассчитанные в соответствии со ст.809 ГК РФ, за период с 15.02.2009 года по 13.09.2010 года включительно.
Проценты в размере 85 579 руб. 70 коп. (исходя из расчета 54 994 руб. х 40% : 365 х 1420 дн.) за пользование займом, рассчитанные в соответствии со ст.809 ГК РФ, за период с 14.09.2010 года по 02.09.2014 года, а также проценты за пользование займом в размере 40% годовых исходя из остатка займа 54 994 руб. или его соответствующей части, начиная с 03.09.2014 года до дня фактического возврата займа, подлежат взысканию в пользу истца только с заемщика Григорьева А.А.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1,23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8.10.1998 года № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ.
В том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ.
Статья 395 ГК РФ устанавливает гражданско-правовую ответственность за неисполнение денежного обязательства, в то время как целью индексации присужденных денежных сумм (ст. 208 ГПК РФ) является поддержание их покупательной способности в условиях инфляции.
Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления более короткий срок.
При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено
соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Согласно указаниям Центрального Банка РФ ставка рефинансирования
(учетная ставка) Центрального Банка РФ составляет 8,25% годовых.
Следовательно, с Григорьева А.А. в пользу истца в пределах заявленного периода взыскания с 27.04.2009 года (дата вступления в законную силу решения суда) по 02.09.2014 года, в пределах примененной истцом ставки рефинансирования в 8,25% годовых) в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 548 руб. 45 коп. согласно расчету:
за период с 27.04.2009 г. по 23.10.2009 г. в размере 4 068 руб. 04 коп. (99 988 руб. 80 коп.*8,25%/360*180 дн.);
за период с 24.10.2009 г. по 26.10.2009 г. в размере 64 руб. 33 коп. (93 568 руб. 25 коп.*8,25%/360*3 дн.);
за период с 27.10.2009 г. по 22.05.2013 г. в размере 26 042 руб. 64 коп. (87 147 руб. 70 коп.*8,25%/360*1304 дн.);
за период с 23.05.2013 г. по 02.09.2014 г. в размере 8373 руб. 44 коп. (78074 руб. 03 коп.*8,25%/360*468 дн.).
При этом ответчик Григорьева С.В., также как Григорьев А.А., обязана уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда о взыскании задолженности по займу.
С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 548 руб. 45 коп. подлежат взысканию в пользу истца с Григорьева А.А., Григорьевой С.В. в солидарном порядке.
Как усматривается из искового заявления, истец Кириллов А.А. также просит взыскать с ответчика проценты по ст.395 ГК РФ на суммы, взыскиваемые и по настоящему гражданскому делу как превентивную санкцию за возможное неисполнение ответчиком настоящего решения суда, которым может быть взыскана задолженность, по дату фактического исполнения решения суда, т.е. на будущее время.
Между тем, момент востребования взысканных по настоящему решению суда сумм не наступил, поскольку неизвестна дата вступления решения суда в законную силу. Право на получение процентов по ст. 395 ГК РФ за период с момента вынесения настоящего решения суда до фактического исполнения решения суда может возникнуть у истца только после вынесения решения, вступившего в законную силу, и взыскания суммы долга, лишь при наличии уклонения ответчика от исполнения решения суда в установленные законом сроки.
При этом истец не лишен возможности обратиться в суд с иском о взыскании процентов за просрочку возврата денежных средств в случае неисполнения решения суда, определив период начисления процентов и их размер.
В остальной части оснований для удовлетворения исковых требований Кириллова А.А. не имеется.
На основании ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (99,81%) с Григорьева А.А. - 3 379 руб. 72 коп., с Григорьевой С.В. - 1 029 руб. 86 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Кириллова ФИО7 удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Григорьева ФИО8, Григорьевой ФИО9 в пользу Кириллова ФИО7 проценты за пользование займом в размере 36 461 руб. 78 коп. за период с 15.02.2009 года по 13.09.2010 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 548 руб. 45 коп. за период с 27.04.2009 года по 02.09.2014 года.
Взыскать с Григорьева ФИО8 в пользу Кириллова ФИО7 проценты за пользование займом в размере 85 579 руб. 70 коп.за период с 14.09.2010 года по 02.09.2014 года; проценты за пользование займом в размере 40% годовых исходя из остатка займа 54 994 руб. или его соответствующей части, начиная с 03.09.2014 года до дня фактического возврата займа.
Взыскать в пользу Кириллова ФИО7 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины с Григорьева ФИО8 3 379 руб. 72 коп., с Григорьевой ФИО9 в размере 1 029 руб. 86 коп.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Н.А. Галкина
Мотивированное решение составлено: 14 октября 2014 года.