Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1916/2015 ~ М-1797/2015 от 28.05.2015

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2015 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи К. А. Деминой,

при секретаре Т. М. Скороходовой,

При участии:

от истца: АВ Монголин по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года (сроком до ДД.ММ.ГГГГ),

от ответчика: АА Шпомер, паспорт

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания транзитной торговли «Экспо-М»

к Шпомеру АА

о взыскании 1272262 рублей задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания транзитной торговли «Экспо-М» (далее – ООО «КТТ «Экспо-М») обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Шпомеру АА, о взыскании 1272262 рублей задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.4-6).

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «КТТ «Экспо-М» и А.А. Шпомером был заключен договор займа, по условиям которого А.А. Шпомеру были переданы денежные средства в размере 1500000 рублей на срок до 27.04.2015 года. Согласно договору займа, проценты за пользование им подлежат возврату в размере 50000 рублей не позднее 01.08.2015 года. 11.03.2015 года заемщиком были возвращены денежные средства в размере 237000 рублей. Однако задолженность по договору займа составляет 1272262 рублей и в полном объеме ответчиком не возвращена.

В судебном заседании представитель истца А.В. Монголин поддержал исковые требования с учетом уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик А.А. Шпомер в судебном заседании исковые требования о взыскании 1272262 рублей задолженности по договору займа от 09.02.2015 года признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного заседания ответчик представила заявление о признании в полном объеме исковых требований.

Поскольку признание ответчиком иска ООО «Компания транзитной торговли «Экспо-М» не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять данное признание.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Данные последствия ответчику разъяснены в судебном заседании и понятны.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3200 рублей, что подтверждено платежным поручением № 55 от 28.05.2015 года.

С учетом положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3200 рублей.

Государственная пошлина в оставшейся части, которая не была оплачена истцом, подлежит взысканию с А.А. Шпомера в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, частью 3 статьи 173, статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░» 1272262 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░» 3200 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 11361 ░░░░░░ 31 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

...

...

...

...

...

...

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-1916/2015 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.