Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2021 (1-300/2020;) от 07.10.2020

Дело №г. №-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 03 февраля 2021 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярушевской В.В.,

секретаря Горяиновой Е.М.,

с участием государственного обвинителя -

зам. прокурора Усть-Лабинского района Артеменко А. В.

подсудимого Заваленков Е.Г.,

защитника подсудимого адвоката - Новиковой Н.В.,

подсудимого Поповичев М.В.,

защитника подсудимого адвоката - Долмовой Е.М.,

подсудимого Ковалев Н.А.,

защитника подсудимого адвоката Тинчуриной Р.К.,

потерпевшего Потерпевший №20,

потерпевшего Потерпевший №32,

потерпевшей Потерпевший №40,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Заваленков Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, имеющего малолетнего ребенка: дочь- З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, в» ч.2 ст.158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158,
п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158,
п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158,
п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158,
п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158,
п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158,
п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158,
п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158,

Поповичев М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Ковалев Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное общее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, имеющего малолетних детей: сына - И, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сына - И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - Г, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сына - Г, ДД.ММ.ГГГГ рождения и сына - Г, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заваленков Е.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Поповичев М.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Ковалев Н.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления Заваленков Е.Г. совершены при следующих обстоятельствах:

Заваленков Е.Г., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, имея умысел направленный на тайное хищение надгробных плит на территории <адрес> и Республики Адыгея, намереваясь впоследствии распорядиться им по своему усмотрению, вступил об этом в преступный сговор с Поповичев М.В. и Ковалев Н.А., распределив при этом между собой преступные роли, согласно которых совместными усилиями должны были похитить имущество с целью личной наживы.

Реализуя свой преступный умысел, Заваленков Е.Г., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № на кладбище, расположенное с координатами 45"23"92"" северной широты 39"87"43"" восточной долготы в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что
за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершей ФИО7, где при помощи заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили надгробную гранитную плиту серо-белого цвета с наибольшими размерами 100х45х5 см. стоимостью 5632 рубля 01 копейка, принадлежащую Потерпевший №20, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №20 материальный ущерб в сумме 5 632 рубля 01 копейка, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является значительным. В результате своих преступных действий Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» с государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное по координатам 45"23"92"" северной широты 39"87"43"" восточной долготы в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронениям умерших ФИО8 и ФИО9, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанных памятников тайно похитили две надгробных гранитных плиты черного цвета с наибольшими размерами 100х45х5 см. общей стоимостью 11733 рубля 43 копейки, принадлежащие Потерпевший №19, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №19 материальный ущерб в общей сумме 11733 рубля 43 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является значительным.

В результате своих преступных действий Заваленков Е.Г. совместно
с Поповичев М.В. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он, же в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» с государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное с координатами 45"23"92"" северной широты 39"87"43"" восточной долготы в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершего ФИО10, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанного памятника тайно похитили надгробную гранитную плиту серого цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 5575 рублей 31 копейка, принадлежащую Потерпевший №1, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №1 материальный ущерб в общей сумме 5575 рублей 31 копейка, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является значительным.

В результате своих преступных действий Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» с государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное по координатам 45"23"92"" северной широты 39"87"43"" восточной долготы в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершего ФИО12, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанного памятника тайно похитили надгробную гранитную плиту серого цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 5594 рубля 59 копеек, принадлежащую Потерпевший №21, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №21 материальный ущерб в общей сумме 5594 рубля 59 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

В результате своих преступных действий Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № 23 регион на кладбище, расположенное с координатами 45"23"92"" северной широты 39"87"43"" восточной долготы в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершего ФИО13, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанного памятника тайно похитили: надгробную гранитную плиту серого цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 5566 рублей 24 копейки, принадлежащую Потерпевший №22, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №22 материальный ущерб в общей сумме 5566 рублей 24 копейки, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное с координатами 45"23"92"" северной широты 39"87"43"" восточной долготы в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершей ФИО14, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанного памятника тайно похитили надгробную гранитную плиту серого цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 5410 рублей 31 копейка, принадлежащую Потерпевший №23, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №23 материальный ущерб в общей сумме 5410 рублей 31 копейка, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Ковалев Н.А., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное с координатами 45"19"21"" северной широты 40"2"49"" восточной долготы в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершего ФИО15, где при помощи заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5см. стоимостью 5 374 рубля 82 копейки, принадлежащую Потерпевший №18, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Ковалев Н.А. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №18 материальный ущерб в сумме 5 374 рубля 82 копейки, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

В результате своих преступных действий Заваленков Е.Г. совместно
с Ковалев Н.А. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное с координатами 45"22"088"" северной широты 39"94"72"" восточной долготы в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронениям умерших ФИО16 и ФИО17, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили две надгробные гранитные плиты черного цвета снаибольшими размерами 100х50х5см. стоимостью 5628 рублей 70 копеек, каждая, общей стоимостью 11257 рублей 40 копеек, принадлежащие Потерпевший №2, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 11257 рублей 40 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является значительным.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное по координатам 45"22"088"" северной широты 39"94"72"" восточной долготы в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронениям умерших: ФИО19, ФИО20 и ФИО21, где при помощи заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили три надгробные гранитные плиты черного цвета с наибольшими размерами 100х50х4 см. стоимостью 5397 рублей 50 копеек каждая, общей стоимостью 16192 рублей 50 копеек, принадлежащие Потерпевший №24, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №24 материальный ущерб на общую сумму 16192 рублей 50 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является значительным.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное по координатам 45"22"088"" северной широты 39"94"72"" восточной долготы в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершей ФИО22, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанного памятника тайно похитили надгробную гранитную плиту серого цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 5575 рублей 31 копейка, принадлежащую Потерпевший №3, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №3 материальный ущерб в сумме 5575 рублей 31 копейка, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное по координатам 45"11"37"" северной широты 39"48"17"" восточной долготы в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершего ФИО24, где при помощи заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 6029 рублей 50 копеек, принадлежащую Потерпевший №25, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №25 материальный ущерб в сумме 6029 рублей 50 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является значительным.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Ковалев Н.А., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное по координатам 45"16"46"" северной широты 39"57"58"" восточной долготы в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронениям умерших ФИО25 и ФИО26, где при помощи заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили надгробные плиты из гранита черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5 стоимостью 11 687 рублей, принадлежащие Потерпевший №26, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Ковалев Н.А. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №26 материальный ущерб на общую сумму 11 687 рублей, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное по координатам 45"13"39"" северной широты 39"57"27"" восточной долготы в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронениям умерших ФИО27 и ФИО28, где при помощи заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили две надгробные гранитные плиты черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5см. стоимостью 6091 рубль 50 копеек, каждая в общей стоимостью 12 183 рубля, принадлежащие Потерпевший №27, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №27 материальный ущерб на общую сумму 12 183 рубля, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, исходя из складывающихся обстоятельств, приехал на автомобиле «Шевроле» с государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное с координатами 45"24"66"" северной широты 39"52"85"" восточной долготы в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошел к захоронению умершей ФИО29, где при помощи заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитил надгробную гранитную плиту серого цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 6102 рубля 04 копеек, принадлежащую Потерпевший №4, тем самым Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинил Потерпевший №4 материальный ущерб в сумме 6102 рублей 04 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

В результате своих преступных действий Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоил и распорядился по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, исходя из складывающихся обстоятельств, приехал на автомобиле «Шевроле» с государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное с координатами 45"24"66"" северной широты 39"52"85"" восточной долготы в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошел к захоронению умершего ФИО31, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанного памятника тайно похитил надгробную мраморную плиту белого цветас наибольшими размерами 100х45х4см. стоимостью 4061 рубль 90 копеек, принадлежащую Потерпевший №28, тем самым Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинил Потерпевший №28 материальный ущерб в сумме
4061 рубль 90 копеек.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, исходя из складывающихся обстоятельств, приехал на автомобиле «Шевроле» с государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное с координатами 45"24"66"" северной широты 39"52"85"" восточной долготы в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошел к захоронению умершего ФИО32, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанного памятника тайно похитил надгробную мраморную плиту белого цвета с наибольшими размерами 100х50х4 см. стоимостью 5900 рублей 54 копейки, принадлежащую Потерпевший №29, тем самым Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинил Потерпевший №29 материальный ущерб в сумме 5900 рублей 54 копейки, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является значительным.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, исходя из складывающихся обстоятельств, приехал на автомобиле «Шевроле» с государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное с координатами 45"24"66"" северной широты 39"52"85"" восточной долготы в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошел к захоронению умершей ФИО33, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанного памятника тайно похитил надгробную мраморную плиту белого цвета с наибольшими размерами 100х50х4 см. стоимостью 7605 рублей 80 копеек, принадлежащую Потерпевший №30, тем самым Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинил Потерпевший №30 материальный ущерб в сумме 7605 рублей 80 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное по координатам 45"24"66"" северной широты 39"52"85"" восточной долготы <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к могильному захоронению умершего ФИО34, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанного памятника тайно похитили надгробную мраморную плиту белого цвета с наибольшими размерами 100х50х5см. стоимостью 6040 рублей 04 копейки, принадлежащую Потерпевший №31, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №31 материальный ущерб в сумме 6040 рублей 04 копейки, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное по координатам 45"24"66"" северной широты 39"52"85"" восточной долготы <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершего ФИО35, где при помощи заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили надгробную мраморную плиту белого цвета с наибольшими размерами 100х45х5 см. стоимостью 5514 рубля 08 копеек, принадлежащую Потерпевший №32, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №32 материальный ущерб в сумме 5514 рублей 08 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является значительным.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное в начале <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к могильному захоронению умершей гр. ФИО36, где при помощи заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили надгробную гранитную плиту серого цвета с наибольшими размерами 100х50х8 см. стоимостью 4965 рублей 57 копеек, принадлежащую Потерпевший №5, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №5 материальный ущерб в сумме 4965 рублей 57 копеек.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное в начале <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершего ФИО38, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанного памятника тайно похитили надгробную мраморную плиту белого цвета с наибольшими размерами 100х50х8 см. стоимостью 5370 рублей 46 копеек, принадлежащую Потерпевший №33, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №33 материальный ущерб в сумме 5370 рублей 46 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное в начале <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершего ФИО39, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанного памятника тайно похитили надгробную мраморную плиту белого цвета с наибольшими размерами 100х50х8 см. стоимостью 5379 рублей 19 копеек, принадлежащую Потерпевший №34, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №34 материальный ущерб в сумме 5379 рублей 19 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное в начале <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершего ФИО40, где при помощи заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили надгробную мраморную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х8 см. стоимостью 4703 рубля 27 копеек, принадлежащую ФИО41, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили ФИО41 материальный ущерб в сумме 4703 рублей 27 копеек.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное в начале <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершей ФИО42, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески указанного памятника тайно похитили надгробную мраморную плиту коричнево-красного цвета с черными краплениями с наибольшими размерами 100х50х8см. стоимостью 6470 рублей 48 копеек, принадлежащую Потерпевший №6, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №6 материальный ущерб в сумме 6470 рублей 48 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное в начале <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершей ФИО44, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанного памятника тайно похитили надгробную мраморную плиту черного цвета с черными краплениями с наибольшими размерами 100х50х5см. стоимостью 5306 рублей 61 копейка, принадлежащую Потерпевший №36, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №36 материальный ущерб в сумме 5306 рублей 61 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное в начале <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронениям умерших ФИО45 и ФИО46, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанных памятников тайно похитили: надгробную мраморную вазу серого цвета размером 40х 20см, стоимостью 4220 рублей 70 копеек и надгробную гранитную вазу черного цвета размером 40х20 см. стоимостью 5022 рубля 40 копеек, принадлежащую Потерпевший №37, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №37 материальный ущерб
на общую сумму 9243 рубля 10 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является значительным.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ода, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное с координатами 45"43"4935"" северной широты 39"98"1005"" восточной долготы в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронениям умерших ФИО47, ФИО48 и ФИО49, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили: две надгробные грачиные плиты с наибольшими размерами 100х50х4 см. стоимостью 5290 рублей 34 копейки каждая, общей стоимостью 10 580 рублей 68 копеек, и надгробную гранитную плиту, с наибольшими размерами 100х50х3,5см. стоимостью 4496 рублей 40 копеек, принадлежащие Потерпевший №38, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №38 материальный ущерб в сумме 15077 рублей 08 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное с координатами 45"43"4935"" северной широты 39"98"1005"" восточной долготы в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершего ФИО50, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанного памятника тайно похитили надгробную гранитную плиту с наибольшими размерами 100х50х3,5см. стоимостью 4766 рублей 67 копеек, принадлежащую Потерпевший №39, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №39 материальный ущерб в сумму 4766 рублей 67 копеек.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершего ФИО51, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили: надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5см. стоимостью 5910 рублей 46 копейки, принадлежащую Потерпевший №7, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №7 материальный ущерб в сумме 5910 рублей 46 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является значительным.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершего ФИО53, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанного памятника тайно похитили надгробную гранитную плиту с наибольшими размерами 100х50х5см. стоимостью 6158 рублей 46 копеек, принадлежащую Потерпевший №8, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №8 материальный ущерб в сумму 6158 рублей 46 копеек, который учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к могильным захоронениям умерших ФИО55 и ФИО56, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанных памятников тайно похитили две надгробных гранитных плиты с наибольшими размерами 100х50х5см. стоимостью 6158 рублей 46 копеек каждая, на общую сумму 12316 рублей 92 копеек, а также две надгробные гранитные вазы размером 40х20 см. стоимостью 3476 рублей 55 копеек каждая на общей стоимостью 6953 рубля 10 копеек, принадлежащие Потерпевший №40, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №40 материальный ущерб на общую сумму 19270 рублей 02 копейки, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронениям умерших ФИО57 и ФИО58, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили: надгробную гранитную плиту красного цвета с наибольшими размерами 100х50х8 см. стоимостью 6447 рублей 16 копеек, принадлежащую Потерпевший №41, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №41 материальный ущерб в сумме 6447 рублей 16 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является значительным.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к могильным захоронениям умерших ФИО59 и ФИО60, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанных памятников тайно похитили надгробную мраморную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 5456 рублей 67 копеек, принадлежащую Потерпевший №42, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №42 материальный ущерб на общую сумму 5456 рублей 67 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является значительным.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГода, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к могильным захоронениям умерших: ФИО61, ФИО62, ФИО63, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанного памятника тайно похитили надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5см. стоимостью 5456 рублей 67 копеек, принадлежащую Потерпевший №43, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №43 материальный ущерб на общую сумму 5456 рублей 67 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное по <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронениям умерших ФИО64 и ФИО65, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили: надгробную гранитную плиту красного цвета с наибольшими размерами 100х50х4см. стоимостью 5292 рубля 97 копеек и надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х4 см. стоимостью 4965 рублей 57 копеек, принадлежащую Потерпевший №44, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №44 материальный ущерб на общую сумму 10258 рублей 54 копейки, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно,исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронениям умерших ФИО66 и ФИО67, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили: надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х4см. стоимостью 5562 рубля 97 копеек каждая, общей стоимостью 11 125 рублей 94 копейки, принадлежащие Потерпевший №9, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №9 материальный ущерб в общей сумме 11 125 рублей 94 копейки, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является значительным.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное с координатами 45"14"40"" северной широты 39"58"37"" восточной долготы в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершего Ли ФИО16, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили: надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 5456 рублей 67 копеек, принадлежащую Потерпевший №10, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №10 материальный ущерб 5456 рублей 67 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное с координатами 45"14"40"" северной широты 39"58"37"" восточной долготы в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершего гр. Нам ФИО167, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанного памятника тайно похитили надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 5138 рублей 55 копеек, принадлежащую Ли Роберту ФИО184, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Ли Р.Ф. материальный ущерб на общую сумму 5138 рублей 55 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является значительным.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное с координатами 45"14"40"" северной широты 39"58"37"" восточной долготы в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к могильному захоронению умершей ФИО70, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанного памятника тайно похитили надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 5193 рублей 11 копеек, принадлежащую Потерпевший №11, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №11 материальный ущерб на общую сумму 5193 рублей 11 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является значительным.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Ковалев Н.А., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное с координатами 45"04"05"" северной широты 39"46"57"" восточной долготы в <адрес> Республики Адыгея, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершего ФИО72, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили: надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5см. стоимостью 7125 рублей, принадлежащую Потерпевший №12, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Ковалев Н.А. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №12 материальный ущерб 7125 рублей, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является значительным.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Ковалев Н.А., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное с координатами 45"04"05"" северной широты 39"46"57"" восточной долготы в <адрес> Республики Адыгея, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронениям умерших ФИО74, ФИО75 и ФИО76, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанных памятников тайно похитили: две надгробных гранитных плиты черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 7125 рублей каждая, общей стоимостью 14250 рублей, и надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5см.стоимостью 4500 рублей, принадлежащую Потерпевший №13, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Ковалев Н.А. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №13 материальный ущерб на общую сумму 18750 рублей, который
с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является значительным.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Ковалев Н.А., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное с координатами 45"10"17"" северной широты 39"38"31"" восточной долготы в <адрес> Республики Адыгея, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к могильным захоронениям умерших ФИО78 и ФИО79, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили: надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 6375 рублей, а также надгробную гранитную вазу размером 40х20 см. стоимостью 8500 рублей, принадлежащие Потерпевший №45, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Ковалев Н.А. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №45 материальный ущерб на общую сумму 14875 рублей, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Ковалев Н.А., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное с в <адрес> Республики Адыгея, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к могильным захоронениям умерших ФИО80 и ФИО81, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили: надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 4637 рублей 19 копеек, принадлежащие Потерпевший №46, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Ковалев Н.А. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №46 материальный ущерб в сумме 4637 рублей 19 копеек.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное по <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронениям умерших ФИО82 и ФИО83, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили: надгробную мраморную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х40х5 см. стоимостью 6276 рублей 99 копеек, а также надгробную гранитную мраморную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х40х5 см. стоимостью 6341 рубль 84 копейки, принадлежащие Потерпевший №47, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №47 материальный ущерб на общую сумму 12618 рублей 83 копейки, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное по <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронениям умерших ФИО84 и ФИО85, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанных памятников тайно похитили: две надгробных мраморные плиты черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 8980 рублей каждая, общей стоимостью 17 960 рублей, принадлежащие Потерпевший №14, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №14 материальный ущерб на общую сумму 17 960 рублей, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является значительным.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено,
с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к могильным захоронениям умерших ФИО87 и ФИО88, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили: две надгробные мраморные плиты черного цвета с наибольшими размерами 100х60х5 см. стоимостью 9902 рубля 23 копейки каждая, общей стоимостью 19804 рубля 46 копеек, принадлежащие Потерпевший №15, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №15 материальный ущерб на общую сумму 19804 рубля 46 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является значительным.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершего ФИО90, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили: надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х60х5см. общей стоимостью 4988 рублей 80 копеек, принадлежащую Потерпевший №48, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №48 материальный ущерб в сумме 4988 рублей 80 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является не значительным.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное по <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронениям умерших ФИО91 и ФИО92, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанных памятников тайно похитили: надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 9000 рублей и надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5см. стоимостью 9570 рублей, принадлежащие Потерпевший №49, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №49 материальный ущерб на общую сумму 18570 рублей, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено,
с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное по <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершего ФИО93, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанных памятников тайно похитили: надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 7440 рублей, принадлежащую Потерпевший №50, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №50 материальный ущерб в сумму 7440 рублей, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно,исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное по <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершего ФИО94, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанных памятников тайно похитили: надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 9900 рублей, принадлежащую Потерпевший №51, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №51 материальный ущерб в сумму 9900 рублей, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное по <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершей ФИО95, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанных памятников тайно похитили: надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 7740 рублей, принадлежащую Потерпевший №52, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №52 материальный ущерб в сумму 7740 рублей, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

В результате своих преступных действий Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное по <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершей ФИО96, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанных памятников тайно похитили: надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 7760 рублей, принадлежащую Потерпевший №53, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №53 материальный ущерб в сумму 7760 рублей, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

В результате своих преступных действий Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к могильному захоронению умершего ФИО97, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили: надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. общей стоимостью 3239 рубля 90 копеек, принадлежащую Потерпевший №54, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №54. материальный ущерб в сумму 3239 рубля 90 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является не значительным.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к могильным захоронениям умерших ФИО98 и ФИО99, расположенной на участке местности с координатами 45"241"436"" северной широты 39"335"572"" восточной долготы на вышеуказанном кладбище, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанных памятников тайно похитили: надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 5118 рублей 36 копеек, принадлежащую Потерпевший №55, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №55 материальный ущерб в сумме 5118 рублей 36 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является значительным.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком С586 ОА 23 регион на кладбище, расположенное в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронениям умерших ФИО100 и ФИО101, расположенной на участке местности с координатами 45"15"42"" северной широты 39"20"50"" восточной долготы на вышеуказанном кладбище, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанных памятников тайно похитили: надгробную мраморную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 5282 рубля 06 копеек, принадлежащую Потерпевший №56, тем самым Заваленков Е.Г. совместно
с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №56 материальный ущерб в сумму 5282 рубля 06 копейки, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является значительным

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к могильным захоронениям умерших ФИО102 и ФИО103, расположенной на участке местности с координатами 45"14"30"" северной широты 39"20"8"" восточной долготы на вышеуказанном кладбище, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанных памятников тайно похитили: надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 4845 рублей 52 копейки, принадлежащую Потерпевший №16, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №16 материальный ущерб в сумму 4845 рублей 52 копейки.

В результате своих преступных действий Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное с координатами 45"21"24"" северной широты 39"17"21"" восточной долготы <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронениям умерших ФИО105 и ФИО106, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили: надгробную мраморную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. общей стоимостью 5058 рублей 33 копейки, принадлежащую Потерпевший №57, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №57 материальный ущерб в сумму 5058 рублей 33 копейки, который
с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является значительным.

В результате своих преступных действий Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное с координатами 45"125"453"" северной широты 40"205"821"" восточной долготы х. ФИО107 <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к могильным захоронениям умерших ФИО108 и ФИО109, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили: две надгробные гранитные плиты черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5см. стоимостью 9900 рублей каждая, общей стоимостью 19800 рублей, принадлежащие Потерпевший №17, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №17 материальный ущерб на общую сумму 19 800 рублей, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

В результате своих преступных действий Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он ж, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Поповичев М.В., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное с координатами 45"125"453"" северной широты 40"205"821"" восточной долготы х. ФИО107 <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к могильным захоронениям умерших ФИО111, ФИО112 и ФИО113 расположенной на вышеуказанном кладбище, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанных памятников тайно похитили: три надгробных гранитных плиты черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 9900 рублей каждая, общей стоимостью 29 700 рублей, принадлежащие Потерпевший №58, тем самым Заваленков Е.Г. совместно с Поповичев М.В. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №58 материальный ущерб
на общую сумму 29700 рублей, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

Преступления Поповичев М.В. совершены при следующих обстоятельствах:

Поповичев М.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение надгробных плит на территории <адрес>, намереваясь впоследствии распорядиться им по своему усмотрению, вступил об этом в преступный сговор с Заваленков Е.Г., распределив при этом между собой преступные роли, согласно которых совместными усилиями должны были похитить имущество, с целью личной наживы.

Реализуя свой преступный умысел, Поповичев М.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное с координатами 45"23"92"" северной широты 39"87"43"" восточной долготы в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершей ФИО7, где при помощи заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили надгробную гранитную плиту серо-белого цвета с наибольшими размерами 100х45х5 см. стоимостью 5632 рубля 01 копейка, принадлежащую Потерпевший №20, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №20 материальный ущерб в сумме 5 632 рубля 01 копейка, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно
с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» с государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное по координатам 45"23"92"" северной широты 39"87"43"" восточной долготы в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронениям умерших ФИО8 и ФИО9, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанных памятников тайно похитили две надгробных гранитных плиты черного цвета с наибольшими размерами 100х45х5 см. общей стоимостью 11733 рубля 43 копейки, принадлежащие Потерпевший №19, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №19 материальный ущерб в общей сумме 11733 рубля 43 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ода по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено,
с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» с государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное с координатами 45"23"92"" северной широты 39"87"43"" восточной долготы в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершего ФИО10, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанного памятника тайно похитили надгробную гранитную плиту серого цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 5575 рублей 31 копейка, принадлежащую Потерпевший №1, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №1 материальный ущерб в общей сумме 5575 рублей 31 копейка, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» с государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное по координатам 45"23"92"" северной широты 39"87"43"" восточной долготы в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершего ФИО12, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанного памятника тайно похитили надгробную гранитную плиту серого цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 5594 рубля 59 копеек, принадлежащую Потерпевший №21, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №21 материальный ущерб в общей сумме 5594 рубля 59 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное с координатами 45"23"92"" северной широты 39"87"43"" восточной долготы в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершего ФИО115, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанного памятника тайно похитили: надгробную гранитную плиту серого цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 5566 рублей 24 копейки, принадлежащую Потерпевший №22, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №22 материальный ущерб в общей сумме 5566 рублей 24 копейки, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное с координатами 45"23"92"" северной широты 39"87"43"" восточной долготы в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершей ФИО14, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанного памятника тайно похитили надгробную гранитную плиту серого цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 5410 рублей 31 копейка, принадлежащую Потерпевший №23, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №23 материальный ущерб в общей сумме 5410 рублей 31 копейка, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное с координатами 45"22"088"" северной широты 39"94"72"" восточной долготы в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к могильным захоронениям умерших гр. ФИО16 и ФИО17, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили две надгробные гранитные плиты черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5см. стоимостью 5628 рублей 70 копеек, каждая, общей стоимостью 11257 рублей 40 копеек, принадлежащие Потерпевший №2, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 11257 рублей 40 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное по координатам 45"22"088"" северной широты 39"94"72"" восточной долготы в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронениям умерших: ФИО19, ФИО20 и ФИО21, где при помощи заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили три надгробные гранитные плиты черного цвета с наибольшими размерами 100х50х4 см. стоимостью 5397рублей 50 копеек каждая, общей стоимостью 16192 рублей 50 копеек, принадлежащие Потерпевший №24, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №24 материальный ущерб на общую сумму 16192 рублей 50 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное по координатам 45"22"088"" северной широты 39"94"72"" восточной долготы в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершей ФИО22, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанного памятника тайно похитили надгробную гранитную плиту серого цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 5575 рублей 31 копейка, принадлежащую Потерпевший №3, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №3 материальный ущерб в сумме 5575 рублей 31 копейка, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное по координатам 45"11"37"" северной широты 39"48"17"" восточной долготы в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершего ФИО24, где при помощи заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 6029 рублей 50 копеек, принадлежащую Потерпевший №25, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №25 материальный ущерб в сумме 6029 рублей 50 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное по координатам 45"13"39"" северной широты 39"57"27"" восточной долготы в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронениям умерших ФИО27 и ФИО28, где при помощи заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили две надгробные гранитные плиты черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5см. стоимостью 6091 рубль 50 копеек, каждая в общей стоимостью 12 183 рубля, принадлежащие Потерпевший №27, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №27 материальный ущерб на общую сумму 12 183 рубля, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное по координатам 45"24"66"" северной широты 39"52"85"" восточной долготы в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к могильному захоронению умершего гр. ФИО34, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанного памятника тайно похитили надгробную мраморную плиту белого цвета с наибольшими размерами 100х50х5см. стоимостью 6040 рублей 04 копейки, принадлежащую Потерпевший №31, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №31 материальный ущерб в сумме 6040 рублей 04 копейки, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное по координатам 45"24"66"" северной широты 39"52"85"" восточной долготы <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершего ФИО35, где при помощи заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили надгробную мраморную плиту белого цвета с наибольшими размерами 100х45х5 см. стоимостью 5514 рубля 08 копеек, принадлежащую Потерпевший №32, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №32 материальный ущерб в сумме 5514 рублей 08 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное в начале <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к могильному захоронению умершей гр. ФИО36, где при помощи заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили надгробную гранитную плиту серого цвета с наибольшими размерами 100х50х8 см. стоимостью 4965 рублей 57 копеек, принадлежащую Потерпевший №5, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №5 материальный ущерб в сумме 4965 рублей 57 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее не является значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное в начале <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершего ФИО38, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанного памятника тайно похитили надгробную мраморную плиту белого цвета с наибольшими размерами 100х50х8 см. стоимостью 5370 рублей 46 копеек, принадлежащую Потерпевший №33, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №33 материальный ущерб в сумме 5370 рублей 46 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное в начале <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершего ФИО39, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанного памятника тайно похитили надгробную мраморную плиту белого цвета с наибольшими размерами 100х50х8 см. стоимостью 5379 рублей 19 копеек, принадлежащую Потерпевший №34, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №34 материальный ущерб в сумме 5379 рублей 19 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное в начале <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершего ФИО40, где при помощи заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили надгробную мраморную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х8 см. стоимостью 4703 рубля 27 копеек, принадлежащую ФИО41, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили ФИО41 материальный ущерб в сумме 4703 рублей 27 копеек.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное в начале <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершей ФИО42, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанного памятника тайно похитили надгробную мраморную плиту коричнево-красного цвета с черными краплениями с наибольшими размерами 100х50х8см. стоимостью 6470 рублей 48 копеек, принадлежащую Потерпевший №6, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №6 материальный ущерб в сумме 6470 рублей 48 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное в начале <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершей ФИО116, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанного памятника тайно похитили надгробную мраморную плиту черного цвета с черными краплениями с наибольшими размерами 100х50х5см. стоимостью 5306 рублей 61 копейка, принадлежащую Потерпевший №36, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №36 материальный ущерб в сумме 5306 рублей 61 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное в начале <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронениям умерших ФИО45 и ФИО117, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанных памятников тайно похитили: надгробную мраморную вазу серого цвета размером 40х 20см, стоимостью 4220 рублей 70 копеек и надгробную гранитную вазу черного цвета размером 40х20 см. стоимостью 5022 рубля 40 копеек, принадлежащую Потерпевший №37, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №37 материальный ущерб на общую сумму 9243 рубля 10 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное с координатами 45"43"4935"" северной широты 39"98"1005"" восточной долготы в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронениям умерших ФИО47, ФИО48 и ФИО49, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили: две надгробные грачиные плиту с наибольшими размерами 100х50х4 см. стоимостью 5290 рублей 34 копейки каждая, общей стоимостью 10 580 рублей 68 копеек, и надгробную гранитную плиту, с наибольшими размерами 100х50х3,5см. стоимостью 4496 рублей 40 копеек, принадлежащие Потерпевший №38, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №38 материальный ущерб в сумме 15077 рублей 08 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное с координатами 45"43"4935"" северной широты 39"98"1005"" восточной долготы в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершего ФИО50, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанного памятника тайно похитили надгробную гранитную плиту с наибольшими размерами 100х50х3,5см. стоимостью 4766 рублей 67 копеек, принадлежащую Потерпевший №39, тем самым Поповичев М.В. совместно
с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №39 материальный ущерб в сумму 4766 рублей 67 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее не является значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершего ФИО51, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили: надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5см. стоимостью 5910 рублей 46 копейки, принадлежащую Потерпевший №7, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №7 материальный ущерб в сумме 5910 рублей 46 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершего ФИО53, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанного памятника тайно похитили надгробную гранитную плиту с наибольшими размерами 100х50х5см. стоимостью 6158 рублей 46 копеек, принадлежащую Потерпевший №8, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №8 материальный ущерб в сумму 6158 рублей 46 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к могильным захоронениям умерших ФИО55 и ФИО56, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанных памятников тайно похитили две надгробных гранитных плиты с наибольшими размерами 100х50х5см. стоимостью 6158 рублей 46 копеек каждая, на общую сумму 12316 рублей 92 копеек, а также две надгробные гранитные вазы размером 40х20 см. стоимостью 3476 рублей 55 копеек каждая на общей стоимостью 6953 рубля 10 копеек, принадлежащие Потерпевший №40, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №40 материальный ущерб на общую сумму 19270 рублей 02 копейки, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронениям умерших ФИО57 и ФИО58, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили: надгробную гранитную плиту красного цвета с наибольшими размерами 100х50х8 см. стоимостью 6447 рублей 16 копеек, принадлежащую Потерпевший №41, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №41 материальный ущерб в сумме 6447 рублей 16 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к могильным захоронениям умерших ФИО59 и ФИО60, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанных памятников тайно похитили надгробную мраморную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 5456 рублей 67 копеек, принадлежащую Потерпевший №42, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №42 материальный ущерб на общую сумму 5456 рублей 67 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к могильным захоронениям умерших: ФИО61, ФИО62, ФИО63, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанного памятника тайно похитили надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5см. стоимостью 5456 рублей 67 копеек, принадлежащую Потерпевший №43, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №43 материальный ущерб на общую сумму 5456 рублей 67 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № № регион на кладбище, расположенное по <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронениям умерших ФИО64 и ФИО65, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили: надгробную гранитную плиту красного цвета с наибольшими размерами 100х50х4см. стоимостью 5292 рубля 97 копеек и надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х4 см. стоимостью 4965 рублей 57 копеек, принадлежащую Потерпевший №44, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №44. материальный ущерб на общую сумму 10258 рублей 54 копейки, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронениям умерших ФИО66 и ФИО67, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили: надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х4см. стоимостью 5562 рубля 97 копеек каждая, общей стоимостью 11 125 рублей 94 копейки, принадлежащие Потерпевший №9, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №9 материальный ущерб в общей сумме 11 125 рублей 94 копейки, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное с координатами 45"14"40"" северной широты 39"58"37"" восточной долготы в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершего Ли ФИО16, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили: надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 5456 рублей 67 копеек, принадлежащую Потерпевший №10, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №10. материальный ущерб 5456 рублей 67 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное с координатами 45"14"40"" северной широты 39"58"37"" восточной долготы в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершего гр. Нам ФИО167, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанного памятника тайно похитили надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 5138 рублей 55 копеек, принадлежащую Ли Роберту ФИО184, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Ли Р.Ф. материальный ущерб на общую сумму 5138 рублей 55 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное с координатами 45"14"40"" северной широты 39"58"37"" восточной долготы в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к могильному захоронению умершей гр. ФИО70, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанного памятника тайно похитили надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 5193 рублей 11 копеек, принадлежащую Потерпевший №11, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №11 материальный ущерб на общую сумму 5193 рублей 11 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное по <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронениям умерших ФИО82 и ФИО83, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили: надгробную мраморную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х40х5 см. стоимостью 6276 рублей 99 копеек, а также надгробную гранитную мраморную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х40х5 см. стоимостью 6341 рубля 84 копеек, принадлежащие Потерпевший №47, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №47 материальный ущерб на общую сумму 12618 рублей 83 копейки, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное по <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронениям умерших ФИО84 и ФИО85, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанных памятников тайно похитили: две надгробных мраморные плиты черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 8980 рублей каждая, общей стоимостью 17 960 рублей, принадлежащие Потерпевший №14, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №14 материальный ущерб на общую сумму 17 960 рублей, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к могильным захоронениям умерших гр. ФИО87 и ФИО88, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили: две надгробные мраморные плиты черного цвета с наибольшими размерами 100х60х5 см. стоимостью 9902 рубля 23 копейки каждая, общей стоимостью 19804 рубля 46 копеек, принадлежащие Потерпевший №15, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №15 материальный ущерб на общую сумму 19804 рубля 46 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершего ФИО90, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили: надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х60х5см. общей стоимостью 4583 рубля 33 копеек, принадлежащую Потерпевший №48, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №48 материальный ущерб в сумму 4988 рублей 80 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является не значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное по <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронениям умерших ФИО91 и ФИО92, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанных памятников тайно похитили: надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 9000 рублей и надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5см. стоимостью 9570 рублей, принадлежащие Потерпевший №49, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №49 материальный ущерб на общую сумму 18570 рублей, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное по <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершего ФИО93, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанных памятников тайно похитили: надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 7440 рубля, принадлежащую Потерпевший №50, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №50 материальный ущерб в сумму 7440 рубля, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное по <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершего ФИО94, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанных памятников тайно похитили: надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 9900 рублей, принадлежащую Потерпевший №51, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №51 материальный ущерб в сумму 9900 рублей, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное по <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершей ФИО95, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанных памятников тайно похитили: надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 9900 рублей, принадлежащую Потерпевший №52, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №52 материальный ущерб в сумму 9900 рублей, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное по <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершей ФИО96, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанных памятников тайно похитили: надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 7760 рублей, принадлежащую Потерпевший №53, тем Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №53 материальный ущерб в сумму 7760 рублей, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к могильному захоронению умершего ФИО97, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили: надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. общей стоимостью 3239 рубля 90 копеек, принадлежащую Потерпевший №54, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №54. материальный ущерб в сумму 3239 рубля 90 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является не значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к могильным захоронениям умерших ФИО98 и ФИО99, расположенной на участке местности с координатами 45"241"436"" северной широты 39"335"572"" восточной долготы на вышеуказанном кладбище, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанных памятников тайно похитили: надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 5118 рублей 36 копеек, принадлежащую Потерпевший №55, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №55 материальный ущерб в сумму 5118 рублей 36 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронениям умерших ФИО100 и ФИО101, расположенной на участке местности с координатами 45"15"42"" северной широты 39"20"50"" восточной долготы на вышеуказанном кладбище, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанных памятников тайно похитили: надгробную мраморную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 5282 рубля 06 копейки, принадлежащую Потерпевший №56, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №56 материальный ущерб в сумму 5282 рубля 06 копейки, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № на кладбище, расположенное в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к могильным захоронениям умерших гр. ФИО102 и ФИО103, расположенной на участке местности с координатами 45"14"30"" северной широты 39"20"8"" восточной долготы на вышеуказанном кладбище, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанных памятников тайно похитили: надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 4845 рублей 52 копейки, принадлежащую Потерпевший №16., тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №16 материальный ущерб в сумму 4845 рублей 52 копейки, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является не значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное с координатами 45"21"24"" северной широты 39"17"21"" восточной долготы <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронениям умерших ФИО105 и ФИО106, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили: надгробную мраморную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. общей стоимостью 5058 рублей 33 копейки, принадлежащую Потерпевший №57, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №57 материальный ущерб в сумму 5058 рублей 33 копейки, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное с координатами 45"125"453"" северной широты 40"205"821"" восточной долготы х. ФИО107 <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к могильным захоронениям умерших ФИО108 и ФИО109, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили: две надгробные гранитные плиты черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5см. стоимостью 9900 рублей каждая, общей стоимостью 19800 рублей, принадлежащие Потерпевший №17, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №17 материальный ущерб на общую сумму 19 800 рублей, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

В результате своих преступных действий Заваленков Е.Г. совместно с Поповичем М.В. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное с координатами 45"125"453"" северной широты 40"205"821"" восточной долготы х. ФИО107 <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к могильным захоронениям умерших ФИО111, ФИО112 и ФИО113 расположенной на вышеуказанном кладбище, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанных памятников тайно похитили: три надгробных гранитных плиты черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 9900 рублей каждая, общей стоимостью 29 700, принадлежащие Потерпевший №58, тем самым Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №58 материальный ущерб на общую сумму 29700 рублей, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

В результате своих преступных действий Поповичев М.В. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Преступления Ковалев Н.А. совершены при следующих обстоятельствах:

Ковалев Н.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ
по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием
не установлено, с Заваленков Е.Г. вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества,
по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное с координатами 45"19"21"" северной широты 40"2"49"" восточной долготы в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершего ФИО15, где при помощи заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5см. стоимостью 5 374 рубля 82 копейки, принадлежащую Потерпевший №18, тем самым Ковалев Н.А. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №18 материальный ущерб в сумме
5 374 рубля 82 копейки, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

В результате своих преступных действий Ковалев Н.А. совместно с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное по координатам 45"16"46"" северной широты 39"57"58"" восточной долготы в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронениям умерших ФИО25 и ФИО26, где при помощи заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили надгробные плиты из гранита черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5 стоимостью 11 687 рублей и надгробную плиту из мрамора серого цвета наибольшими размерами 100х50х5см., принадлежащие Потерпевший №26, тем самым Ковалев Н.А. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №26 материальный ущерб на общую сумму 11 687 рублей, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

В результате своих преступных действий Ковалев Н.А. совместно
с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он ж, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное с координатами 45"04"05"" северной широты 39"46"57"" восточной долготы в <адрес> Республики Адыгея, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронению умершего ФИО72, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили: надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5см. стоимостью 7125 рублей, принадлежащую Потерпевший №12, тем самым Ковалев Н.А. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №12 материальный ущерб 7125 рублей, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является значительным.

В результате своих преступных действий Ковалев Н.А. совместно
с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились
по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное с координатами 45"04"05"" северной широты 39"46"57"" восточной долготы в <адрес> Республики Адыгея, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к захоронениям умерших ФИО74, ФИО75 и ФИО76, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с указанных памятников тайно похитили: две надгробных гранитных плиты черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 7125 рублей каждая, общей стоимостью 14 250 рублей, и надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5см.стоимостью 4 500 рублей, принадлежащую Потерпевший №13, тем самым Ковалев Н.А. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №13 материальный ущерб на общую сумму 18 750 рублей, который с учетом имущественного положения потерпевшего, для него является значительным.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное с координатами 45"10"17"" северной широты 39"38"31"" восточной долготы в <адрес> Республики Адыгея, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к могильным захоронениям умерших ФИО78 и ФИО79, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили: надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 6375 рублей, а также надгробную гранитную вазу размером 40х20 см. стоимостью 8500 рублей, принадлежащие Потерпевший №45, тем самым Ковалев Н.А. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №45 материальный ущерб на общую сумму 14875 рублей, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее является значительным.

В результате своих преступных действий Ковалев Н.А. совместно
с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени предварительным следствием не установлено, с Заваленков Е.Г., вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору из корыстных побуждений. Реализуя свой совместный преступный умысел, договорившись, что действовать при совершении преступления будут совместно и согласованно, исходя из складывающихся обстоятельств, приехали на автомобиле «Шевроле» государственным регистрационным знаком № регион на кладбище, расположенное с в <адрес> Республики Адыгея, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом с целью личного обогащения и имея прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошли к могильным захоронениям умерших ФИО80 и ФИО81, где при помощи, заранее приготовленной металлической стамески с памятника тайно похитили: надгробную гранитную плиту черного цвета с наибольшими размерами 100х50х5 см. стоимостью 4637 рублей 19 копеек, принадлежащие Потерпевший №46, тем самым Ковалев Н.А. совместно с Заваленков Е.Г. своими преступными действиями, причинили Потерпевший №46 материальный ущерб в сумме 4637 рублей 19 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее не является значительным.

В результате своих преступных действий Ковалев Н.А. совместно
с Заваленков Е.Г. похищенное имущество присвоили и распорядились
по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Заваленков Е.Г. согласился с предъявленным обвинением в совершении указанных преступлений и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что раскаивается в содеянном.

Суд приходит к выводу о том, что условия, при которых было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – соблюдены: данное ходатайство заявлено в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Адвокат Шереметов А.П. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель и потерпевшие: Потерпевший №18, Потерпевший №19, Потерпевший №20, Потерпевший №1, Потерпевший №21, Потерпевший №22, Потерпевший №23, Потерпевший №2, Потерпевший №24, Потерпевший №3, Потерпевший №25, Потерпевший №26 Потерпевший №27, Потерпевший №4, Потерпевший №28, Потерпевший №29, Потерпевший №30, Потерпевший №31, Потерпевший №32, Потерпевший №5, Потерпевший №33, Потерпевший №34, ФИО41, ФИО207, Потерпевший №36, Потерпевший №37, Потерпевший №38, Потерпевший №39, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №40, Потерпевший №59 В. В., ФИО208, Потерпевший №43, Потерпевший №44, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Ли Р. Ф., Потерпевший №11, Потерпевший №12,

ФИО209, Потерпевший №45, Потерпевший №46, Потерпевший №47, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №48, Потерпевший №49, Потерпевший №50, Потерпевший №51, Потерпевший №52, ФИО210, Потерпевший №54, ФИО211, Потерпевший №56, Потерпевший №16, Потерпевший №57, Потерпевший №58, Потерпевший №17 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которыми согласился подсудимый Заваленков Е.Г. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем следует признать Заваленков Е.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

п. п. «а, в» ч.2 ст.158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (48 эпизодов), по признаку – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину,

п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов), по признаку – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору

п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, УК РФ (3 эпизода), по признаку – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

ч. 1 ст. 158 УК РФ (1 эпизод), по признаку – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Его действия по данным статьям квалифицированы правильно.

Совершенные преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесены к категориям небольшой (ч.1 ст.158 УК РФ - 1 эпизод) и средней (ч. 2 ст. 158 УК РФ – 58 эпизодов) тяжести.

При таких обстоятельствах на основании ч.2 ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку, на основании ч. 7 ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение по п. п. « а, в » ч. 2 ст. 158 УК РФ ( 48 эпизодов), п. «а» ч. 2 ст. 158 (7 эпизодов), п. «в» ч. 2 ст. 158 (3 эпизода), ч. 1 ст. 158 (1 эпизод) УК РФ), с которым согласился подсудимый Заваленков Е.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по этой причине, возможно постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

В судебном заседании подсудимый Поповичев М.В. согласился с предъявленным обвинением в совершении указанных преступлений и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что раскаивается в содеянном.

Адвокат Долмова Е.М. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и просила суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель и потерпевшие: Потерпевший №19, Потерпевший №20, Потерпевший №1, Потерпевший №21, Потерпевший №22, Потерпевший №23, Потерпевший №2, Потерпевший №24, Потерпевший №3, Потерпевший №25, Потерпевший №27, Потерпевший №31, Потерпевший №32, Потерпевший №5, Потерпевший №33, Потерпевший №34, ФИО41, ФИО207, Потерпевший №36, Потерпевший №37, Потерпевший №38, Потерпевший №39, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №40, Потерпевший №59 В. В., ФИО208, Потерпевший №43, Потерпевший №44, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Ли Р. Ф., Потерпевший №11, Потерпевший №47, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №48, Потерпевший №49, Потерпевший №50, Потерпевший №51, Потерпевший №52, ФИО210, Потерпевший №54, ФИО211, Потерпевший №56, Потерпевший №16, Потерпевший №57, Потерпевший №58, Потерпевший №17 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которыми согласился подсудимый Поповичев М.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем следует признать Поповичев М.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (48 эпизодов), по признаку – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину,

п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), по признаку – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору

Его действия по данным статьям квалифицированы правильно.

Совершенные преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, (ч. 2 ст. 158 УК РФ – 49 эпизодов) отнесены к категориям средней тяжести.

При таких обстоятельствах на основании ч.2 ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку, на основании ч. 7 ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение по п. п. « а, в » ч. 2 ст. 158 УК РФ ( 43 эпизода), п. «а» ч. 2 ст. 158 (6 эпизодов), с которым согласился подсудимый Поповичев М.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по этой причине, возможно постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

В судебном заседании подсудимый Ковалев Н.А. согласился с предъявленным обвинением в совершении указанных преступлений и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что раскаивается в содеянном.

Адвокат Тинчурина Р.К. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель и потерпевшие: Потерпевший №18, Потерпевший №26, Потерпевший №12, ФИО209, Потерпевший №45, Потерпевший №46 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которыми согласился подсудимый Ковалев Н.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем следует признать Ковалев Н.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), по признаку – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину,

п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (1 эпизод), по признаку– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Его действия по данным статьям квалифицированы правильно.

Совершенные преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, (ч. 2 ст. 158 УК РФ – 6 эпизодов) отнесены к категориям средней тяжести.

При таких обстоятельствах на основании ч.2 ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку, на основании ч. 7 ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (5 эпизодов), п. «а» ч. 2 ст. 158 (1 эпизод) УК РФ, с которым согласился подсудимый Ковалев Н.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по этой причине, возможно постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При назначении наказания подсудимым Заваленков Е.Г., Поповичев М.В. и Ковалев Н.А., суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ.

Согласно ст. 6 УК РФ, справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимого, конкретные обстоятельства совершенного им преступления, роль подсудимого в содеянном, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, его имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый Заваленков Е.Г. по месту жительства характеризуется положительно, с 2009года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: употребление каннабиоидов с вредными последствиями, на учете у врача психиатра не состоит, не судим, вовремя и после совершения преступления действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировались в окружающей обстановке, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно и мотивированно осуществлял свою защиту, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. С учетом данных обстоятельств, суд, в соответствии с требованиями ст. 300 УПК РФ, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №18), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п. «г» ч. ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного: дочери - З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном, принятие мер к частичному возмещению материального ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с общими началами назначения наказания, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить наказание, в соответствии со ст.64 УК РФ, у суда не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое относятся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимо ему назначить наказание в виде лишения свободы. При этом суд не находит оснований для применения условного осуждения на основании ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать дополнительное наказания в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №19), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №20), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №21), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №22), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №23.), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №2), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №24), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №3), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №25), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №26), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №27), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №4), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №28), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой степени тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает, что за содеянное подсудимый подлежит привлечению к уголовной ответственности и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку в данном случае именно такой вид наказания будет способствовать социальной справедливости, достижению целей уголовного наказания, исправительному воздействию и профилактике новых преступлений. При этом суд не находит оснований для применения условного осуждения на основании ст.73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №29), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №30), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №31), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №32), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №5), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №33), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №34), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ФИО41), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ФИО207), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №36), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №37), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №38), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №39), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №7), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №8), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №40), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №59 В.В.), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №42), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №43), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №44), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №9), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №10), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Ли Р.Ф.), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №11), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №12), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО209), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №45), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №46), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №47), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №14), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №15), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №48), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №49), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №50), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №51), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №52), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №53), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №54), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №55), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №56), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №16), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №57), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №58), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Заваленков Е.Г. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №17), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Окончательное наказание Заваленков Е.Г. должно быть назначено по правилам, предусмотренными ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом требований п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы Заваленков Е.Г. следует назначить в колонии-поселении.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый Поповичев М.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, не судим, вовремя и после совершения преступления действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировались в окружающей обстановке, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно и мотивированно осуществлял свою защиту, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. С учетом данных обстоятельств, суд, в соответствии с требованиями ст. 300 УПК РФ, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №19), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №20), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №21), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №22), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №23.), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №2), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №24), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №3), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №25), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №27), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №31), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №32), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №5), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №33), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №34), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ФИО41), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ФИО207), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №36), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №37), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №38), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №39), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №7), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №8), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №40), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №59 В.В.), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №42), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №43), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №44), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №9), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №10), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Ли Р.Ф.), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №11), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №47), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №14), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №15), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №48), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №49), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №50), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №51), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №52), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №53), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №54), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №55), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №56), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №16), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №57), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №58), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Поповичев М.В. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №17), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Окончательное наказание Поповичев М.В. должно быть назначено по правилам, предусмотренными ч.2 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы Поповичев М.В. следует назначить в колонии-поселении.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый Ковалев Н.А. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, не судим, вовремя и после совершения преступления действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировались в окружающей обстановке, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно и мотивированно осуществлял свою защиту, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. С учетом данных обстоятельств, суд, в соответствии с требованиями ст. 300 УПК РФ, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Ковалев Н.А. наказания п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №18), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие малолетних детей у виновного: сына - И, 20.05.2013года рождения, сына - И, 10.01.2007года рождения, дочери - Г, 06.07.2005года рождения, сына - Г, 17.02.2020года рождения и сына - Г, 13.05.2018года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Ковалев Н.А. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №26), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Ковалев Н.А. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №12), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Ковалев Н.А. наказания по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №45), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Ковалев Н.А. наказания по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №46), суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Окончательное наказание Ковалев Н.А. должно быть назначено по правилам, предусмотренными ч.2 ст.69 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого Заваленков Е.Г. до дня вступления приговора в законную силу, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 97, п. 17 ч. 1 ст. 299, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, приходит к выводу, что оснований для изменения либо отмены избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого Поповичев М.В. до дня вступления приговора в законную силу, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 97, п. 17 ч. 1 ст. 299, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, приходит к выводу, что оснований для изменения либо отмены избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого Ковалев Н.А. до дня вступления приговора в законную силу, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 97, п. 17 ч. 1 ст. 299, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, приходит к выводу, что оснований для изменения либо отмены избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии со ст.8, п.12 ч.1 ст.299, п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Заваленков Е.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, в» ч.2 ст.158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158,п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №18) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №19) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №20) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №21) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №22) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №23) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №24) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №25) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №26) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №27) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №28) в виде в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №29) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №30) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №31) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №32) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по п «а» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №5) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №33) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №34) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества ФИО41) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества ФИО207) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №36) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №37) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №38) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №39) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №7) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №8) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №40) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №41) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества ФИО208) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №43) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №44) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №9) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №10) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Ли Р. Ф.) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №11) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №12) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества ФИО209) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №45) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №46) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №47) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №14) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №15) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №48) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №49) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №50) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №51) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №52) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №53) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №54) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества ФИО211) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №56) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №16) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №57) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №58) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №17) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, с учетом требований п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, после вступления приговора суда в законную силу, обязать Заваленков Е.Г. незамедлительно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы – в Главное управление Федеральной службы исполнения наказания по <адрес>) для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбытия наказания в колонию-поселение.

Срок отбытия наказания Заваленков Е.Г. исчислять со дня прибытия его в колонию-поселения.

Признать Поповичев М.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158,
п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158,
п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158,
п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158,
п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №19) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №20) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №21) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №22) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №23) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №24) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №25) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №27) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №31) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №32) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по п «а» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №5) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №33) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №34) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества ФИО41) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества ФИО207) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №36) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №37) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №38) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №39) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №7) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №8) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №40) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №41) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества ФИО208) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №43) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №44) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №9) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №10) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Ли Р. Ф.) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №11) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №47) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №14) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №15) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №48) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №49) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №50) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №51) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №52) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №53) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №54) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества ФИО211) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №56) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №16) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №57) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №58) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №17) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, после вступления приговора суда в законную силу, обязать Поповичев М.В. незамедлительно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы – в Главное управление Федеральной службы исполнения наказания по <адрес>) для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбытия наказания в колонию-поселение.

Срок отбытия наказания Поповичев М.В. исчислять со дня прибытия его в колонию-поселения.

Признать Ковалев Н.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №18) в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №26) в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №12) в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества ФИО209) в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №45) в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 (по факту хищения имущества Потерпевший №46) в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

Контроль отбывания наказания возложить на филиал по Усть-Лабинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Вещественные доказательства:

-бланк заказа магазина «Монумент» и прейскурант цен от 09.10.2017г., хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №19, после вступления приговора в законную силу - оставить ему как законному владельцу;

-бланк заказа магазина «Монумент» от 15.04.2019г., хранящийся у потерпевшего Потерпевший №19, после вступления приговора в законную силу - оставить ему как законному владельцу;

-бланк заказа магазина «Монумент» от 19.10.2018г., хранящийся у потерпевшей ФИО41, после вступления приговора в законную силу - оставить ей как законному владельцу;

-квитанцию № от09.10.2018г., хранящуюся у потерпевшей Потерпевший №4, после вступления приговора в законную силу - оставить ей как законному владельцу;

-квитанцию-договор № от 08.03.2019г., хранящуюся у потерпевшей Потерпевший №8, после вступления приговора в законную силу - оставить ей как законному владельцу;

-квитанцию-договор № от 13.07.2019г., хранящуюся у потерпевшей Потерпевший №40, после вступления приговора в законную силу - оставить ей как законному владельцу;

-квитанцию об оплате памятник, хранящуюся у потерпевшей Потерпевший №51, после вступления приговора в законную силу - оставить ей как законному владельцу;

-накладную № от 21.04.2019г., хранящуюся у потерпевшей Потерпевший №27, после вступления приговора в законную силу - оставить ей как законному владельцу;

-мобильный телефон Айфон- 7, с абонентским номером №, хранящийся у Свидетель №1, после вступления приговора в законную силу - оставить ему как законному владельцу;

-дактилоскопическую карту на Заваленков Е.Г., 2 отрезка со следами рук, находящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу - хранить при уголовном деле

-постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от 28.04.2020г., постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания следователю или в суд от 28.04.2020г., сопроводительное письмо вх.№, CD диск МНИ №, находящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу - хранить при уголовном деле

-два CD диска с фиксацией системы «Горизонт» на автомобиль с регистрационным знаком № регион, тестовые документы, распечатанные с дисков. находящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу - хранить при уголовном деле

-детализацию соединений по абонентским номерам № и
№, находящиюся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу - хранить при уголовном деле

- 39 надгробных плит, 31 вазу, хранящиеся у Свидетель №1, после вступления приговора в законную силу - оставить ей как законному владельцу;

-кнопочный телефон ФИО118, сенсорный телефон LG X power 2. хранящиеся у Заваленков Е.Г., после вступления приговора в законную силу - оставить ему как законному владельцу;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, вправе также заявить ходатайство о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции без его участия.

Копия верна:

судья подпись

судья

Усть-Лабинского района В.В. Ярушевская

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2021 (1-300/2020;) от 07.10.2020

1-19/2021 (1-300/2020;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица