Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-606/2016 от 25.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск                                                                                              25 сентября 2016 год

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.

с участием Пирожкова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Пирожкова А. С., <данные изъяты>, несудимого, привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

    24.09.2016 года сотрудником полиции гр. 3 в отношении Пирожкова был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в котором указано, что 24.09.2016 года 22 часа 30 минут Пирожков А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте – кафе «<данные изъяты>», расположенном по <...>, в городе <...>, беспричинно кричал, выражался нецензурной бранью, таким образом, выражал явное неуважение к обществу, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, а именно: гр. 1 и гр. 2 Отказался выполнить неоднократное законное требование сотрудника полиции – старшины полиции гр. 3, находящегося при исполнении служебных обязанностей, прекратить свои противоправные действия, отказался пройти в служебный автомобиль, упирался ногами и руками в борта автомобиля, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

    В судебном заседании Пирожков согласился с протоколом об административном правонарушении, пояснил, что в пьяном виде пришел в кафе к жене, где поругался с ней, в ходе ссоры использовал нецензурную брань, в кафе находились и другие граждане, в том числе сотрудники, которые просили его прекратить ругаться, но он продолжал, приехали сотрудники полиции, просили прекратить его материться, он продолжал, после чего они сказали ему пройти в их служебный автомобиль, он не хотел, упирался руками и ногами, но его все равно задержали и доставили в отдел полиции.

    Изучив материалы административного дела: протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании, сообщение в полицию, рапорт сотрудника полиции гр. 4, объяснения свидетелей гр. 2 и гр. 1, сотрудников кафе, слышавших нецензурную брань и видевших, как Пирожков упирался о полицейскую автомашину, суд находит в действиях Пирожкова административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти – сотрудника полиции гр. 3, пресекающего нарушение общественного порядка.

    Отягчающим обстоятельством является повторное привлечение к административной ответственности в течение года.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств нет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

    признать Пирожкова А. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей в доход местного бюджета.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

                               Судья                                                                     Морозова В.А.