Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3598/2017 ~ М-3503/2017 от 26.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2017 года                                  г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи    Мироновой С. В.,

при секретаре судебного заседания Бородулиной Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Рукавишниковой Е.Г. к Хайретдиновой Г.Н. о возмещении вреда причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

     Рукавишникова Е.Г. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявление. Просит суд взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 2 332 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 621 996 руб. 63 коп., а всего взыскать 2 953 996 руб. 63 коп.

Истец Рукавишникова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Рукавишниковой Е.Г. - Кожаев Ю.В., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении. Не возражал против передачи дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары по месту регистрации ответчика.

Ответчик Хайретдинова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третьи лица Лукьянова Л.А., Тумаев Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Исходя из сути заявленных требований о взыскании материального ущерба, они подлежат рассмотрению по месту жительства ответчика. В судебном заседании установлено, что ответчик Хайретдинова Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>1, что подтверждается приговором Самарского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время Хайретдинова Г.Н. отбывает наказание по данному приговору суда в исправительном учреждении.

Таким образом, на момент подачи искового заявления в Советский районный суд г. Самары, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ ответчик Хайретдинова Г.Н. не была зарегистрирована на территории Советского района г. Самары.

    В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, гражданское дело № по иску Рукавишниковой Е.Г. к Хайретдиновой Г.Н. о возмещении вреда причиненного преступлением, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Рукавишниковой Е.Г. к Хайретдиновой Г.Н. о возмещении вреда причиненного преступлением передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                         С.В.Миронова