Дело № 2-3271/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2016 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Беляевой В.М.
при секретаре Козленко В.С.
Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление ТСЖ «Пашенный» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Пашенный» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Требования мотивированы тем, что ФИО4 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик имеет задолженность по неуплате коммунальных платежей, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 46 801,80 рублей. Пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4472,94 рублей.
ФИО5 обратился в суд с иском к ФГУП «Строительно-монтажное управление» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
В предварительном судебном заседании представитель истца ФИО6 ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) представила письменное ходатайство о принятии отказа от исковых требований прекращении производства по делу.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в предварительное судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ истца в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст. 221 ГПК РФ) истцу разъяснены и им поняты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца Товарищество собственников жилья «Пашенный»- ФИО6 - отказ от иска к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ТСЖ «Пашенный» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Разъяснить сторонами, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий В.М. Беляева