Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-220/2021 от 18.05.2021

Производство № 1-220/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Волгограда

в составе

председательствующего судьи	Кошелева А.А.
при секретаре судебного заседания	Кальновой О.Ю.
с участием
государственного обвинителя
помощника прокурора Советского района г. Волгограда Рыбакова И.В.
подсудимого                                                                         Паутикова В.В.    защитника Паутикова В.В. – адвоката    Артеменко М.Г.предоставившей удостоверение № 1239 и ордер № 004336 от 11.06.2021 года

рассмотрев, 15 июня 2021 года, в г. Волгограде в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Паутикова Вадима Вячеславовича, иные данные

иные данные

иные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Паутиков В.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данное преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № адрес от дата Паутиков В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев.

Постановление вступило в законную силу дата, наказание неотбыто, водительское удостоверение изъято дата.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Учитывая указанные обстоятельства, по состоянию на дата Паутиков В.В. являлся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию.

дата, в обеденное время суток, Паутиков В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушении требований п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сел за руль автомобиля, марки «иные данные», государственный регистрационный знак номер регион, припаркованного возле адрес, на котором решил проехать до ближайшего магазина, расположенного на территории адрес.

дата, примерно в 12.20 час., напротив адрес «Б», по адрес, сотрудниками ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес, был остановлен автомобиль марки «иные данные», государственный регистрационный знак номер регион, под управлением Паутикова В.В.

Инспектор отдельной специализированной роты ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес Ф.И.О.4, полагая, что водитель указанного автомобиля, Паутиков В.В. находится в состоянии опьянения, поскольку у последнего имелись соответствующие признаки: неустойчивость позы, запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, отстранил Паутикова В.В. от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол адрес от дата.

После отстранения Паутикова В.В. от управления транспортным средством, сотрудниками ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. дата, находясь напротив адрес «Б», по адрес, Паутиков В.В., в присутствии двух понятых Ф.И.О.5 и Ф.И.О.6 от прохождения всех видов освидетельствования отказался, о чем сделал запись в протоколе адрес от дата.

Своими умышленными преступными действиями Паутиков В.В. нарушил требования правил дорожного движения, управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и после консультации со своим защитником, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, и он осознает последствия этого ходатайства, Паутиков В.В. подтвердил в судебном заседании.

Защитник Паутикова В.В. – адвокат Ф.И.О.3 ходатайство, заявленное ее подзащитным, поддержала.

Государственный обвинитель полагает, что заявленное подсудимым ходатайство, подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что Паутиков В.В. полностью признает свою вину, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявление о рассмотрении дела в особом порядке сделано подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником.

Удостоверившись в том, что соблюдены все условия, установленные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ при которых Паутиковым В.В. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исследовав материалы дела, документы, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Паутиков В.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Собранные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для рассмотрения уголовного дела.

Действия Паутикова В.В. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести.

Обстоятельства, смягчающие наказание: наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающее наказание – рецидив преступлений.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет тяжкое хроническое заболевание (туберкулез).

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Паутикова В.В. возможно без изоляции от общества, с установлением испытательного срока в течение которого он, под контролем со стороны государственного специализированного органа, должен будет доказать свое исправление, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на определенный срок.

Поскольку уголовное дело в отношении Паутикова В.В. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, срок или размер, назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание то, что Паутиков В.В. судим за совершение умышленного преступления средней тяжести, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена и вновь совершил умышленное преступление, то наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Паутикова Вадима Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Паутикову Вадиму Вячеславовичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Паутикова В.В., не менять место жительства и работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных и периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные данным органом сроки, являться туда для регистрации.

Меру процессуального принуждения Паутикову В.В. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Волгоградский областной суд через Советский районный суд адрес.

Осуждённый в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, подавать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

В силу положений ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья:                            подпись                                   А.А. Кошелев

дата