Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-264/2019 от 28.11.2019

Дело № 1-264/2019

83RS0001-01-2019-001844-53

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар                                                                         18 декабря 2019 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шитикова М.А.,

при секретаре судебного заседания Артеевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ненецкого автономного округа Абанникова А.В.,

подсудимого Мусатова В.В.,

защитника Дитятева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Мусатова Валентина Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьей 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мусатов В.В. совершил использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Мусатов В.В., являясь водителем специализированного транспорта <данные изъяты> в соответствии с трудовым законодательством РФ, будучи обязанным присутствовать на рабочем месте в рабочее время, не покидать рабочее место без уважительной причины, заведомо зная распорядок рабочего дня и предусмотренные действующим законодательством РФ формы ответственности за нарушение этого распорядка (в частности за прогул), пожелал не выходить на работу и продлить очередной ежегодный отпуск, с этой целью находясь в очередном ежегодном отпуске в г. Белгороде, в неустановленный период времени, при неустановленных обстоятельствах приобрел поддельный официальный документ - листок нетрудоспособности №.

После чего, с момента приобретения поддельного официального документа - листка нетрудоспособности № Мусатов В.В. указанный документ хранил при себе, а затем привез к месту постоянного проживания в г. Нарьян-Мар для последующего предъявления в <данные изъяты>

В продолжение своего преступного умысла, Мусатов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 12 часов, находясь в здании <данные изъяты> расположенном по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, реализуя преступный умысел на использование заведомо поддельного официального документа, с целью продлить очередной ежегодный отпуск и скрыть факт прогулов, в нарушение п. 11 Приказа Минздравсоцразвития России от 29 июня 2011 года № 624н «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности», согласно которого установлен порядок выдачи листка нетрудоспособности при заболеваниях, профессиональных заболеваниях, травмах, в том числе полученных вследствие несчастного случая на производстве, отравлениях, не обращаясь в учреждение здравоохранения для определения наличия заболеваний или состояний, связанных с временной потерей гражданином трудоспособности, осознавая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обращался в <данные изъяты> для прохождения медицинского освидетельствования, подтверждающего наличие у него заболеваний, отравлений или иных состояний, связанных с временной потерей гражданами трудоспособности, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, зная, что находящийся при нем листок нетрудоспособности № на его имя является поддельным, использовал его в качестве оправдательного документа за незаконное отсутствие на рабочем месте, предъявив его специалисту по кадрам <данные изъяты> ФИО6

При ознакомлении с материалами дела Мусатов В.В. заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Кроме того, в ходе производства дознания от подозреваемого Мусатова В.В. поступило ходатайство о производстве дознания по уголовному делу в сокращенной форме, которое было дознавателем удовлетворено.

В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Абанников А.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями статьи 314 УПК РФ: добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Мусатов В.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом соблюдения всех необходимых условий суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со статьей 316 УПК РФ.

Органами предварительного следствия Мусатов В.В. также обвинялся в приобретении, хранении, перевозке заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, при обстоятельствах, указанных в обвинительном постановлении.

В судебном заседании государственный обвинитель, руководствуясь п. 1 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, просил суд исключить из обвинения юридическую квалификацию деяния, а именно указание на приобретение, хранение и перевозку заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, просил суд действия Мусатова В.В. квалифицировать как использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

Мусатов В.В. и защитник Дитятев А.А. не возражали против исключения государственным обвинителем из обвинения указания на юридическую квалификацию в части приобретения, хранения и перевозку заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

Суд считает исключение государственным обвинителем указанной юридической квалификации из предъявленного Мусатову В.В. обвинения законным и обоснованным, улучшающим его положение.

Таким образом, предъявленное Мусатову В.В. обвинение в использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого Мусатова В.В. суд квалифицирует по части 3 статье 327 УК РФ как использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает адекватное поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства по делу, отсутствие данных о нахождении его под наблюдением у врача-психиатра, находит его вменяемым и подлежащим наказанию.

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, при определении вида и размера которого суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного, иные обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Мусатов В.В. не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении двух малолетних и одного несовершеннолетнего детей, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание своей вины; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении двух малолетних и одного несовершеннолетнего детей; беременность супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу дознание проводилось в сокращенной форме, назначенное виновному, в соответствии с требованиями части 5 статьи 62 УК РФ и части 6 статьи 226.9 УПК РФ, наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обсуждая вопрос о назначении наказания Мусатову В.В., учитывая характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, направленного против порядка управления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Именно данное наказание, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному, и будет способствовать достижению цели наказания.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности инкриминируемого ему деяния, судом не установлено.

Вещественное доказательство по делу: листок нетрудоспособности № на имя Мусатова В.В., находящийся в ЭКЦ МВД России, по вступлении приговора в законную силу, оставить в ЭКЦ МВД России.

Процессуальные издержки за защиту подсудимого в ходе предварительного расследования в сумме 8280 рублей 00 копеек (л.д. 107) и в суде - в размере 4140 рублей 00 копеек, а всего 12420 рублей 00 копеек на основании части 10 статьи 316 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мусатова Валентина Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

Установить Мусатову Валентину Викторовичу следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципальных образований «Городской округ «Город Нарьян-Мар» Ненецкого автономного округа и «Городское поселение «Рабочий посёлок Искателей» Ненецкого автономного округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Мусатова Валентина Викторовича обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Вещественное доказательство по делу - листок нетрудоспособности № на имя Мусатова В.В., находящийся в ЭКЦ МВД России - оставить в ЭКЦ МВД России.

Процессуальные издержки за оказание Мусатову В.В. юридической помощи в размере 12420 рублей 00 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета.

Меру пресечения в отношении Мусатова В.В. на апелляционный период не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

В случае подачи жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                         <данные изъяты>

<данные изъяты>                                                                       М.А. Шитиков