Дело № 2-1662/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
При секретаре судебного заседания Калашниковой Ю.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к , , , о разделе домовладения,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд и просит выделить в натуре 1/3 часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, из права общей долевой собственности в собственность истицы, состоящую из следующих помещений: в лит. А1 помещение <номер> площадью ... кв.м., в лит. а1 помещение <номер> площадью ... кв.м., в лит. а2 помещение <номер> площадью ... кв.м., помещение <номер> площадью ... кв.м.
Свои требования мотивирует тем, что является собственником 1/3 доли указанного домовладения, сособственниками остальных долей являются ответчики: – 2/9 доли, – 2/9 доли, и по 1/9 доле каждый. Истица фактически занимает указанные помещения, в которые имеется отдельный вход и которые расположены на земельном участке, принадлежащем истице. Ответчики в свою очередь используют остальные помещения, в которые так же имеется отдельные входы и которые расположены на их земельных участках. Порядок пользовался жилым домом существовал и сложился изначально.
Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики , , , в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили заявления, в которых исковые требования признали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, проверив представленные письменные доказательства, обсудив признание иска ответчиками, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что требования истца подтверждены представленными письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиками по настоящему делу в полном объеме, последствия признания исковых требований ответчикам разъяснено, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями законодательства, при разделе домовладения право общей долевой собственности прекращается.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Выделить в собственность из общего имущества в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, часть домовладения, состоящую из: жилой пристройки лит. А1 помещение <номер> площадью ... кв.м., холодной пристройки лит. а1 помещение <номер> площадью ... кв.м., холодной пристройки лит. а2 помещение <номер> площадью ... кв.м., помещение <номер> площадью ... кв.м.
Оставить в общей долевой собственности , , , часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, следующие помещения: в основном строении лит. А помещение <номер> площадью ... кв.м., помещение <номер> площадью ... кв.м., в холодной пристройке лит. а помещение <номер> площадью ... кв.м., в холодной пристройке лит. а3 помещение <номер> площадью ... кв.м., в холодной пристройке лит. а4 помещения <номер> площадью ... кв.м., помещение <номер> площадью ... кв.м., помещение <номер> площадью ... кв.м.
Прекратить право общей долевой собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес>, между с одной стороны и , , , с другой стороны.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: Е.В. Козлова