Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-874/2017 ~ М-732/2017 от 26.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Назметдинове Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плакса В. П. к ООО «...» о взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочную работу и работу в выходные дни, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Рузского районного суда (адрес) находится гражданское дело иску Плакса В. П. к ООО «...» о взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочную работу и работу в выходные дни, компенсации морального вреда.

В судебном заседании истцом было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу, поскольку, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску Плакса В. П. к ООО «...» о взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочную работу и работу в выходные дни, компенсации морального вреда производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Рузский районный суд Московской области.

Судья Ю.В. Фильченкова