Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-33/2016 (2-2177/2015;) от 02.09.2015

Дело №2-248/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2016 года г. Железногорск Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Антроповой С.А., при секретаре Степаненко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суденкова В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Альянс РОСНО Жизнь» (Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Альянс Жизнь»)о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Суденков В.Н., в лице представителя Боровиковой О.Н. (полномочия на основании доверенности) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Альянс РОСНО Жизнь» (Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Альянс Жизнь») (далее - ООО СК «Альянс Жизнь») о защите прав потребителя, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ОАО «Промсвязьбанк» кредитный договор на сумму (....) рублей. В этот же день, в рамках кредитного договора им подписан договор об оказании услуг в рамках Программы добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков №.....-С, согласно которому истец застрахован в страховой компании ответчика. ДД.ММ.ГГГГ годаСуденкову В.Н. присвоена 2 группа инвалидности. Решением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с ответчикав пользу истца взысканы проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме (....),67 руб. До вступления в законную силу данного решения суда истец исполнял свои обязательства по кредитному договору по оплате ежемесячных взносов, уплатив за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.10.2015годасумму основного долга в размере (....),96 рублей, проценты за пользование в размере (....),79 рублей, также сумму комиссии за присоединение к Программе страхования – (....),50 руб.Истец просит суд (с учетом уточнения исковых требований) взыскать с ответчика в пользу истца убытки в виде уплаченных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годапроцентов, основного долга, ежемесячных страховых взносовв указанных размерах, также компенсацию морального вреда в размере (....) руб., судебные расходы за услуги представителя – (....) руб., штраф.

Истец Суденков В.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, доверив представлять свои интересы Боровиковой О.Н.

В судебном заседании представитель истца Боровикова О.Н. (на основании доверенности)на исковых требованиях настаивала, сославшись на доводы, изложенные в иске, пояснив, что спор с ответчиком не разрешен.

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, ответчик о причинах неявки представителя и их уважительности суд не уведомил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, не выразил своего отношения к иску. Судом принимались меры к вызову ответчика в судебное заседание, направленное заказное письмо с извещением, не полученное ответчиком, вернулось в суд по истечении срока хранения. Сведений о том, что ответчик не находится по указанному в иске адресу, у суда нет.

В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При указанных обстоятельствах, когда судом были предприняты возможные средства для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела, однако уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции сделало невозможным ее вручение, с учетом соответствующего ходатайства представителя истца (в заявлении), в отсутствие препятствий для рассмотрения дела по существу, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Третье лицо- Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее -ПАО «Промвязьбанк»), извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не направил представителя, о причинах неявки представителя и их уважительности суд не уведомил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, не выразил отношения к иску.

При таких обстоятельствах, в отсутствие препятствий для рассмотрения дела по существу, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, также третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему:

Статья 9 Федерального закона от 26 января 1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункт 1 статьи 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривают, что отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Договором является соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420).

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Отношения, вытекающие из договора страхования, урегулированы главой 48 "Страхование" Гражданского кодекса РФ, Законом РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-1"Об организации страхового дела в Российской Федерации" и Законом РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии со ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления вего жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (пункт 1).

Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление "предусмотренного в договоре события (страхового случая)" (п. 1 ст. 934 ГК РФ и п. 2 ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ).

Согласно ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого, производится страхование (п. 1). Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным лицам (п. 2).

В соответствии со ст. 942 ГК РФ (существенные условия договора страхования) при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе и о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

На основании ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (п. 1).Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. 2).

Согласно ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.Существенными признаются, во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.Если договор страхования заключен при отсутствии ответов страхователя на какие-либо вопросы страховщика, страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем.Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 ст. 944 ГК РФ, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 ГК РФ.

В соответствии со ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

Таким образом, статьей 963 Гражданского кодекса РФ установлены ограничения на освобождение страховщика от выплаты страхового возмещения при наличии той или иной степени виновности страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица (умысла либо грубой неосторожности).

При этом в соответствии с нормами данной статьи страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, только если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного. Грубая неосторожность как основание освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения может быть предусмотрена только законом и только по договорам имущественного страхования.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Материалами дела, также судебным решением, вступившим в законную силу, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промвязьбанк» и Суденковым В.Н. заключен кредитный договор №№..... на потребительское кредитование, согласно которому Банк предоставил Суденкову В.Н. кредит в размере (....) рублей под 20,9% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей до 20 числа каждого месяца в размере (....),13 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере (....),53 руб., которые включают в себя сумму основного долга, сумму процентов, а также оплату по договору об оказании услуг.

ДД.ММ.ГГГГ годаСуденковым В.Н. подписано заявление на страхование, которым последний выразил согласие быть застрахованным лицом по Договорам личного страхования, которые будут заключены Банком с ООО СК «Альянс РОСНО Жизнь».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ годамежду ОАО «Промсвязьбанк» и Суденковым В.Н. подписан договор №.....-С об оказании услуг в рамках Программы добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков, согласно которому ОАО «Промсвязьбанк» обязан заключить от имени и за счет Банка договор личного страхования со страховой организацией- ООО СК «Альянс РОСНО Жизнь»; страховыми рисками является, наряду с прочим- постоянная полная потеря застрахованным лицом общей трудоспособности в результате несчастного случая или иных причин с установлением инвалидности 2 группы. Получателем страховой суммы при наступлении страхового случая по Договору страхования (выгодоприобретателем) является Банк.

В силу п.2.1.4 Договора, договоры страхования заключаются Банком ежемесячно (при условии оплаты Комиссии); в первый рабочий день месяца, следующего за месяцем, в котором Клиент уплатил Банку Комиссию на срок до окончания календарного месяца, в котором Договор страхования был заключен. Каждый Договор страхования устанавливает срок страхования, который начинается с первого дня календарного месяца, в котором был заключен соответствующий Договор страхования, по последний день календарного месяца.

Согласно п.2.1.5.2 договора, страховая сумма устанавливается в размере фактической задолженности Клиента по Кредитному договору на дату, в которую в соответствии с п.3.1 Договора должна быть уплачена Комиссия (после уплаты которой заключается соответствующий Договор страхования). При этом в случае, если в указанную дату осуществляется погашение задолженности по кредитному договору, для установления страховой суммы учитывается тот размер задолженности Клиента по Кредитному договору, который существовал до момента ее погашения.

Клиент обязан уведомить Страховщика и Банк о наступлении страхового случая в течение 30 календарных дней со дня наступления страхового случая (п.2.3), клиент обязан самостоятельно осуществить сбор и передачу Страховщику документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и обстоятельств его наступления в соответствии с Правилами (п.2.4).

Согласно п.3.1 Договора, Клиент ежемесячно- 20 числа каждого месяца уплачивает комиссию Банку в размере 690 руб.

В случае получения Банком страховой суммы при наступлении страхового случая по Договору страхования, в дату поступления страховой суммы на счет Банка, обязательства Клиента перед Банком по Кредитному договору прекращаются в размере полученной Банком страховой суммы (п.5.1.1).

Как следует из п.2.1.2 Соглашения о порядке заключения договоров страхования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО СК «Альянс РОСНО Жизнь», страховым риском, наряду с прочими является: постоянная полная потеря застрахованным лицом общей трудоспособности в результате несчастного случая или иных причин с установлением инвалидности 2 группы.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, с ДД.ММ.ГГГГ годаОбщество с ограниченной ответственностью СК «Альянс РОСНО Жизнь» переименовано на Общество с ограниченной ответственностью СК «Альянс Жизнь».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ СуденковуВ.Ню установлена 2 группа инвалидности на срок до ДД.ММ.ГГГГ по причине общего заболевания.

Решением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ годапризнан факт установления инвалидности 2 группы Суденкову В.Н. страховым случаем по договору об оказании услуг в рамках Программы добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков №.....-С от ДД.ММ.ГГГГ.С Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Альянс Жизнь» в пользу Суденкова В.Н. взыскано страховое возмещение в размере (....),43 руб., убытки в виде оплаченных процентов в размере (....),67 руб., комиссии по договору в размере (....) руб., компенсация морального вреда – (....) руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере (....),55 руб., также судебные расходы на оплату: проведения судебной экспертизы – (....) руб., юридических услуг –(....) руб., услуг нотариуса по удостоверению доверенности – (....) руб., а всего (....) рублей 65 копеек.

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 20 мая 2015 года решение оставлено без изменения,

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения не обеспечивают истцу компенсации потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств ответчиком.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от 28 июня 2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" предусмотрено, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (например, договор страхования как личного, так и имущественного и др.), то к отношениям, возникшим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в той части, не урегулированной специальным законом.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Убытки, причиненные потребителю в связи с нарушением изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) его прав, подлежат возмещению в полном объеме, кроме случаев, когда законом установлен ограниченный размер ответственности. При этом следует иметь в виду, что убытки возмещаются сверх неустойки (пени), установленной законом или договором, а также что уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают лицо, нарушившее право потребителя, от выполнения в натуре возложенных на него обязательств перед потребителем (пункты 2, 3 статьи 13 Закона).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его личного неимущественного или имущественного права.

Как следует из выписок по банковскому счету истца за период с 01.01.2015г. по26.10.2015г., графика погашения по кредитному договору,справки ПАО «Промсвязьбанк» от ДД.ММ.ГГГГ,после вынесения судом решения ДД.ММ.ГГГГ годаистцом регулярно ежемесячно производились платежи в счет возврата долга и процентов по кредитному договору в сумме, предусмотренной графиком погашения. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годаистцом оплачено по кредитному договору: (....),79 руб. - проценты, основной долг в размере (....),96 руб., также ежемесячные страховые взносы в сумме (....),50 руб.

При указанных обстоятельствах, поскольку судебными решениями установление истцу второй группы инвалидности признано страховым случаем, в связи с чем имеются основания для выплаты страхового возмещения, исковые требования истца о взыскании убытков в виде уплаченных банку за спорный период процентов, основного долга, ежемесячных страховых взносов суд полагает подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку нарушение прав истца, как потребителя, со стороны ответчика судом установлено, при определении размера подлежащего компенсации морального вреда суд учитывает характер и объем причиненных истцу нравственных и физических страданий, принцип разумности и справедливости и полагает соразмерным возмещение вреда, подлежащего взысканию с ответчика, в размере (....) рублей.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

До настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер к урегулированию спора с истцом, т.е. фактически отказавшись от добровольного удовлетворения требований потребителя, в связи с чем имеются правовые основания для взыскания штрафа. При таких обстоятельствах сумма штрафа, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет (....). Оснований для снижения размера штрафа суд не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, также на оплату услуг представителя, в разумных пределах.

Расходы истца по оплате услуг представителя подтверждены представленной в суд квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из объема и качества предоставленных юридических услуг - консультаций, представительство в суде, категорию дела, суд полагает разумными и справедливыми расходы на юридические услуги, подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца, в размере (....) рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета государственная пошлина в размере (....) руб. (в том числе, (....) руб. – по требованию неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Суденкова В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Альянс РОСНО Жизнь» (Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Альянс Жизнь») – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Альянс Жизнь» в пользу Суденкова В.Н. убытки в виде оплаченныхсумм основного долга в размере (....) руб. 96 коп., процентов – 29334 руб. 79 коп., комиссии за присоединение к программе страхования – (....) руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере (....) руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя - (....) руб. 63 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя - (....) руб., а всего (....)) рубля 88 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Альянс Жизнь» в доход муниципального образования ЗАТО Железногорск Красноярского края государственную пошлину в размере (....)) рублей 26 копеек.

Разъяснить ответчику его право со дня получения копии заочного решения в окончательной форме – 20.01.2016 года обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда                                              С.А. Антропова