Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3454/2011 ~ М-3106/2011 от 22.06.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 09 августа 2011 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Дюкаревой С.В.,

с участием представителя истца ОАО «Банк ЗЕНИТ» - Дворянинова С.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мазаловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело г. по иску Открытого акционерного общества Банк Зенит к Клычевой о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк Зенит обратилось в суд с иском к ответчикам Клычевой О.В., ФИО3 о солидарном взыскании кредитной задолженности в сумме 1230 267 руб. 26 коп. и судебных расходов в размере 14 432 руб. 61 коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк ЗЕНИТ (Кредитор) и Клычевой О.В. (Заемщик) был заключен договор о предоставлении кре­дита (далее - Кредитный договор).

По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 3 000 000 рублей сроком на 60 месяцев, а Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученные кредитные средства (основной долг) и уплатить проценты за их использование по ставке 15% годовых. Кре­дит предоставлялся для целей личного потребления.

Кредитор надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив пу­тем безналичного перечисления на счет Клычевой О.В. сумму кредита в размере 3 000 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером, выписками по расчетному и ссудным счетам Заёмщика.

В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязан погашать Основной долг и уплачивать Проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления еже­месячных аннуитентных платежей 25 числа каждого календарного месяца (дата Планового Плате­жа). Однако Заёмщик не исполняет взятых на себя обязательств по возврату Основного долга и уплате Процентов с ДД.ММ.ГГГГ, при этом просрочки ею допускались и ранее.

В связи с данным обстоятельством и на основании Кредит­ного договора Банком ЗЕНИТ было принято решение о досрочном истребовании всей суммы за­долженности по Кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено соответствующее письмо исх. с требованием в течение 5 рабочих дней с даты, следующей за датой его получения, досрочно возвратить всю сумму задолженности и уплатить основные проценты и штрафные санкции, начисленные по дату фактического возврата. Данное требование до настояще­го времени не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Клычевой О.В. перед ОАО Банк ЗЕ­НИТ по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет 1 148 131,14 рублей РФ, в том числе сумма просроченного основного долга 107 062,66 рублей РФ, по процентам за пользование кредитом - 70 460,02 рублей РФ.

В соответствии с Кредитным договором, если Заемщик просрочит исполнение обяза­тельства по возврату Основного долга и уплате начисленных Процентов за пользование Кредитом, Заемщик платит Кредитору Неустойку из расчета 30% годовых от суммы просроченного платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начисленная неустойка составляет 11676 руб. 10 коп.

Итого, общая сумма задолженности Заёмщика перед ОАО Банк ЗЕНИТ по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 230267 руб. 26 коп.

Как указано в иске, в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору было предоставлено по­ручительство ФИО3 (далее – Поручитель) согласно Договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (да­лее - Договор поручительства).

Поручитель обязуется по первому письменному требованию Кредитора в течение 5-ти рабочих дней с момента его получения исполнить обеспеченное поручительством обязательство Заемщика по Кредитному договору, перечислив сумму в размере неисполненных обязательств Заемщика по Кредитному до­говору на счет Кредитора Требование от ДД.ММ.ГГГГ, направленное Банком в ад­рес Ответчика 2, оставлено без ответа и удовлетворения. Требование вернулось с отметкой «Адресат умер».

Истец просил взыскать с Клычевой О.В. и ФИО3 в соли­дарном порядке задолженность по Договору о предоставлении кре­дита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 230 267,26 (Один миллион двести тридцать тысяч двести шестьдесят семь и 26/100) рублей РФ, включая сумму кредита в размере 1 148131 руб. 14 коп., сумму процентов за пользование кредитом в размере 70460 руб. 02 коп., неустойку в размере 11676 руб. 10 коп. и расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче данного искового заявления, в сумме 14 43 руб. 61 коп., а всего взыскать 1 244699 руб. 87 коп.

В процессе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

С учетом того, что ФИО3 умерла, истец уточнил исковые требования в соответствии, с которыми просил производство по делу в отношении ФИО3 прекратить в связи с её смертью.

В соответствии с определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в отношении ФИО3 было прекращено, в связи с ее смертью.

Так же истцом указано, что Клычевой О.В. были произведены платежи: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 000 рублей, в связи с чем сумма задолженности изменилась.

Просил взыскать с Клычевой О.В. задолженность по Договору о предоставлении кре­дита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 125267 руб. 26 коп., включая сумму кредита в размере 1 043131 руб. 14 коп., сумму процентов за пользование кредитом в размере 70460 руб. 02 коп., неустойку в размере 11676 руб. 10 коп. и расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче данного искового заявления, в сумме 14432 руб. 61 коп., а всего взыскать 1 139699 руб. 87 коп.

В судебном заседании представитель истца Дворянинов С.Н. поддержал уточненные исковые требования по изложенным основаниям, просил об их удовлетворении в полном объёме.

Ответчик Клычева О.В., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.ч. 1,2 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Кроме того, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк ЗЕНИТ и Клычевой О.В. заключен договор о предоставлении кре­дита, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 3 000 000 рублей сроком на 60 месяцев, а Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученные кредитные средства (основной долг) и уплатить проценты за их использование по ставке 15 процентов годовых. Кре­дит предоставлялся для целей личного потребления (п.п. 1.1.,1.2., 3.1. Кредитного договора).

Кредитор надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив пу­тем безналичного перечисления на счет Клычевой О.В. сумму кредита в размере 3 000 000 рублей РФ, что подтверждается мемориальным ордером, выписками по расчетному и ссудным счетам Заёмщика.

В соответствии с п.п. 3.4-3.6 Кредитного договора Заемщик обязан погашать Основной долг и уплачивать Проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления еже­месячных аннуитетных платежей 25 числа каждого календарного месяца (дата Планового Плате­жа).

Судом установлено, что Заёмщик не исполняет взятых на себя обязательств по возврату Основного долга и уплате Процентов с ДД.ММ.ГГГГ, при этом просрочки ею допускались и ранее.

В связи с данным обстоятельством и на основании п.2 ст.811 ГК РФ и п.п. 5.4, 5.5 Кредит­ного договора Банком ЗЕНИТ было принято решение о досрочном истребовании всей суммы за­долженности по Кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено соответствующее письмо исх. с требованием в течение 5 рабочих дней с даты, следующей за датой его получения, досрочно возвратить всю сумму задолженности и уплатить основные проценты и штрафные санкции, начисленные по дату фактического возврата. Данное требование до настояще­го времени не исполнено.

Проверив расчеты, суд установил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Клычевой О.В. перед ОАО Банк ЗЕ­НИТ по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет 1 148131 руб. 14 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга 107062 руб. 66 коп., проценты за пользование кредитом - 70460 руб. 02 коп..

В соответствии с п. 5.1. Кредитного договора если Заемщик просрочит исполнение обяза­тельства по возврату Основного долга и уплате начисленных Процентов за пользование Кредитом, Заемщик платит Кредитору Неустойку из расчета 30 процентов годовых от суммы просроченного платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начисленная неустойка составляет 11676 руб. 10 коп.

Как указано представителем истца и нашло своё подтверждение при рассмотрении дела после подачи искового заявления Кредитором, Заёмщик Клычева О.В. произвела платежи: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 000 рублей, в связи с чем сумма задолженности изменилась на день рассмотрения дела составляет 1 125267 руб. 26 коп., включая сумму кредита в размере 1 043131 руб. 14 коп., сумму процентов за пользование кредитом в размере 70460 руб. 02 коп., неустойка в размере 11676 руб. 10 коп.

Так же установлено, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 14432 руб. 61 коп., которая согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Клычевой в пользу ОАО Банк ЗЕНИТ задолженность по Договору о предоставлении кре­дита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 125 267 (Один миллион сто двадцать пять тысяч двести шестьдесят семь) рублей 26 коп., включая сумму кредита в размере 1 043 131 руб. 14 коп., сумму процентов за пользование кредитом в размере 70 460 рублей 02 коп., неустойку в размере 11 676 рублей 10 коп. и расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче данного искового заявления, в сумме 14 432 (Четырнадцать тысяч четыреста тридцать два) рубля 61 коп., а всего взыскать 1 139 699 (Один миллион сто три­дцать девять тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 87 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме, в Курский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья С.В. Дюкарева

2-3454/2011 ~ М-3106/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Банк Зенит
Ответчики
Клычева Олеся Вячеславовна
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Дюкарева Светлана Владимировна
Дело на странице суда
lensud--krs.sudrf.ru
22.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2011Передача материалов судье
27.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2011Подготовка дела (собеседование)
08.07.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.07.2011Предварительное судебное заседание
09.08.2011Судебное заседание
10.08.2011Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее