К делу Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2010 года г.Сочи
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Тиводара А.И.,
при секретаре Коленкиной А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к ООО «Росгосстрах – Юг» о взыскании компенсации материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Б. обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к К. и ООО «Росгосстрах-Юг» о взыскании компенсации материального ущерба, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно компенсацию причиненного материального ущерба в сумме 52 419 рублей, 16 275 рублей в счет компенсации понесенных издержек.
В обоснование указывает, что Дата обезличена г. ответчик К. находясь на ... г. Сочи, допустил нарушение п. 12.8 Правил дорожного движения РФ, что повлекло самопроизвольное движение принадлежащего ему автомобиля ВАЗ Номер обезличен, и его столкновение с принадлежащим ему автомобилем Хонда Аккорд г/н Номер обезличен. В результате ДТП автомобиль Хонда Аккорд Номер обезличен получил механические повреждения.
Гражданская ответственность К. по страховым случаям, связанным с использованием автомобиля ВАЗ Номер обезличен, застрахована ответчиком ООО "Росгосстрах-Юг". С целью получения страховой выплаты по договору ОСАГО были собраны и переданы ответчику ООО "Росгосстрах-Юг" документы, подтверждающие наличие оснований для производства выплаты. В дальнейшем ответчиком ООО "Росгосстрах-Юг" был выбран способ определения размера убытков, подлежащих возмещению, как проведение осмотра транспортного средства и согласование с ним (потерпевшим) размера страховой выплаты. Проведя осмотр автомобиля Хонда Аккорд Номер обезличен ответчик ООО "Росгосстрах-Юг", не согласовывая с ним размера страховой выплаты, произвел фактическое перечисление страховой выплаты на его расчетный счет в банке. Ответчиком в соответствии с приложенным актом Номер обезличен перечислено 42523 рубля 00 копеек. Он подтверждает получение данных денег.
С целью получения сведений о стоимости предстоящих ремонтных работ, он обратился в ООО "...", осуществлявшее плановое техническое обслуживание автомобиля. По результату осмотра автомобиля был выдан Счет на оплату Номер обезличен от Дата обезличена г., в котором указывалось, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда Аккорд Номер обезличен составит 112786 рублей.
Понимая, что выплаченных ответчиком ООО "Росгосстрах-Юг" денег для осуществления ремонта автомобиля недостаточно, он в соответствии с ч.4 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" подал ответчику ООО "Росгосстрах-Юг" заявление с требование проведения независимой экспертизы. Ответа на свое заявление в установленный законом 5-ти дневной срок не получил. Работником ПУУ ООО "Росгосстрах" в г. Сочи было пояснено, что никакие дополнительные выплаты производиться не будут, а также, то что если он не согласен с размером подлежащего возмещению ущерба он может обратиться в суд.
При подготовке искового заявления было получено экспертно заключение Номер обезличен об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля и заключение об определении величины утраты товарной стоимости автомобиля. В соответствии с данными заключениями рыночная стоимость восстановительного ремонта составила 84208 рублей с учетом износа заменяемых запчастей. А величина утраты товарной стоимости составила 10734 рубля. Общий размер ущерба подлежащего возмещению страховой компанией составил 84208+10734-94942 (девяносто четыре тысячи девятьсот сорок два) рубля. Как указывалось выше, фактически ответчиком было перечислено 42523 рубля. Соответственно сумма задолженности ответчика по своим обязательствам составила 94942-42523-52419 (пятьдесят две тысячи четыреста девятнадцать) рублей.
В связи с указанным страховым случаем, а так же в связи с подготовкой иска он понес следующие издержки: произвел оплату в сумме 2000 рублей за услуги ООО "..." по определению стоимости восстановительного ремонта, произвел оплату в сумме 2500 рублей за услуги по производству экспертиз, произвел оплату услуг адвоката в сумме 3000 рублей за составление искового заявления и 7000 рублей по представлению его интересов в суде, была оплачена государственная пошлина в сумме 1775 рублей. Общая сумма понесенных издержек составила 16275 (шестнадцать тысяч двести семьдесят пять) рублей. Считает, что данные издержки подлежат возмещению в полном объеме.
В ходе судебного разбирательства истец отказался от иска к К.
Отказ от иска принят судом, производство по делу в части иска к К. прекращено, о чем вынесено отдельное определение.
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Г. настаивали на удовлетворении иска к ООО «Росгострах-Юг» в полном объеме.
Представитель ООО «Росгосстрах-Юг» надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, учитывая, что и ранее в предварительные судебные заседания, представитель ответчика также не являлся, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения истца и его представителя, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск Б. к ООО «Росгосстрах-Юг» о взыскании компенсации материального ущерба частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах-Юг» в пользу Б. в счет возмещения задолженности по выплате страхового возмещения 52 419 рублей.
Взыскать с ООО «Росгосстрах-Юг» в пользу Б. в счет возмещения расходов на проведение независимой экспертизы 2500 рублей, судебных расходов 10 000 рублей, государственной пошлины 1775 рублей.
Всего взыскать с ООО «Росгосстрах-Юг» в пользу Б. 66694 рубля.
В удовлетворении требования о взыскании стоимости услуг по определению стоимости восстановительного ремонта в сумме 2000 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи с момента изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Тиводар А.И.