Решение по делу № 2-576/2016 ~ М-326/2016 от 11.02.2016

                                    К делу № год.

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Шепель В.В.

При секретаре Лебедевой И.А.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Галинской С. А. к Крикунову А. Л., Крикуновой А. АлексА.не, Крикунову В. А. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

Установил:

Галинская С.А. обратилась в суд с иском к Крикунову А.Л., Крикуновой А.А., Крикунову В. А. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, указав в обоснование иска, что на основании постановления администрации МО «Яблоновское городское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,общей площадью 52.5 кв.м, расположенная по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> безвозмездно передана в собственность в равных долях по 1/7 доле ей Галинской С. А., отцу Крикунову А. Л., сестре Крикуновой А. А., бабушке Крикуновой А.А., матери Крикуновой М.В. и её несовершеннолетним детям Галинской А.К. и Галинскому И.К. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о передаче жилого помещения в собственность. Указанный договор был сдан в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА.

ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Крикунова М. В. не успев зарегистрировать за собой право собственности на 1/7 доли в <адрес>, общей площадью 52.5 кв.м, расположенной по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>.

После смерти матери она обратилась в нотариусу как наследник первой очереди для принятия наследства, однако в связи с отсутствием правоустанавливающего документа было рекомендовано обратиться в суд.

Другие наследники первой очереди не претендуют на наследство.

Просит включить в наследственную массу 1/7 долю в <адрес>, общей площадью 52.5 кв.м, расположенной по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> оставшуюся после смерти Крикуновой М. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Чич З.Р. действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования своей доверительницы в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчики Крикунов А.Л., Крикунова А.А., Крикунов В. А. извещенные о дате судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. С иском согласны, не возражают против его удовлетворения.

Суд, выслушав представителя истца,исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

        В соответствии с ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (ст. 8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

    В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, названным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы в уполномоченный орган, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

Из материалов дела усматривается, что на основании постановления администрации МО «Яблоновское городское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,общей площадью 52.5 кв.м, расположенная по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> безвозмездно была передана в собственность в равных долях по 1/7 доле истице Галинской С. А., её отцу Крикунову А. Л., сестре Крикуновой А. А., бабушке Крикуновой А.А., матери Крикуновой М.В. и её несовершеннолетним детям Галинской А.К. и Галинскому И.К.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО «Яблоновское городское поселение» и Галинской С. А., Крикуновым А. Л., Крикуновой А. А., Крикуновой А.А., Крикуновой М.В., Галинской А.К., Галинским И.К был заключен договор № о передаче жилого помещения в собственность. Указанный договор был сдан в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Крикунова М. В. не успев зарегистрировать за собой право собственности на 1/7 доли в <адрес>, общей площадью 52.5 кв.м, расположенной по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истица является наследником по закону на имущество, принадлежащее умершей Крикуновой М.В., а умершая, как следует из пояснений истицы и материалов дела, не осуществила правовую регистрацию своей доли в квартире по объективным причинам, а внесудебном порядке истица лишена возможности принять наследственное имущество на праве собственности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Крикуновой М. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/7 долю <адрес> расположенной по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за Галинской С. А. право собственности на 1/7 долю <адрес> расположенной по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца через Тахтамукайский районный суд с момента изготовления мотивированного решения.

Судья В.В. Шепель