Приговор по делу № 1-32/2015 от 29.06.2015

Дело № 1-32/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июля 2015 года пос. Глазуновка

Глазуновский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Слюниной Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Глазуновского района Орловской области Ефремов Ю.В.,

подсудимого – Карпова В.Г.,

защитника адвоката Семеонов В.А., представившего ордер <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> и удостоверение <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>,

при секретаре судебного заседания – Захаровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Карпова В.Г., <данные изъяты>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Карпов В.Г, совершил преступление: незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Примерно <ДД.ММ.ГГГГ> в период времени с <данные изъяты>, точное время дознанием не установлено, Карпов В.Г, во исполнение прямого умысла на незаконное приобретение, хранение растений, содержащих наркотические вещества, в целях личного потребления, в нарушение ст. 20 ФЗ от <ДД.ММ.ГГГГ> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на открытом участке местности, расположенном вблизи от <адрес> обнаружил одно дикорастущее растение <данные изъяты>, сорвал его и принес к себе домой по адресу: <адрес>, где порвал растение на части, которые положил в коробку и пакеты, а затем отнес в надворную постройку (гараж), расположенную на территории указанного домовладения, где хранил без цели сбыта для личного потребления, до того момента, как <ДД.ММ.ГГГГ> в период времени с <данные изъяты> в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> данная коробка и пакеты с частями растения были обнаружены и изъяты. Изъятые вещества растительного происхождения общей массой <данные изъяты>, согласно заключению эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> являются частями наркосодержащих растений рода <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании, подсудимый Карпов В.Г, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник подсудимого адвокат Семеонов В.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель прокурор <адрес> Ефремов Ю.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Карпов В.Г,, обосновано, наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет, обвиняемый понимает существо обвинения, и соглашается с ним в полном объеме, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Карпова В.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Указанные квалифицирующие признаки подлежат вменению в вину подсудимому на основании того, что Карпов В.Г, приобрел растение рода конопля массой - 72,5 г, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и хранил вышеуказанное наркотическое средство в целях дальнейшего личного употребления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

Преступление, совершенное подсудимым Карпов В.Г, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства и по последнему месту отбывания наказания подсудимый Карпов В.Г, характеризуется удовлетворительно (л.д. <№>) на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. <№>), ранее не судим (л.д. <№>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Карпову В.Г. в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает чистосердечное раскаяние, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Карпову В.Г. в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

При определении вида и размера наказания Карпову В.Г. в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, обстоятельства, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и считает необходимым назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа может быть назначено подсудимому Карпову В.Г. ввиду того, что подсудимый, работает и имеет стабильный источник дохода, позволяющий исполнить указанное наказание. Размер наказания в виде штрафа определить с учетом требований разумности и справедливости.

    Мера пресечения Карпову В.Г. не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты> – подлежат уничтожению, как не представляющие ценности (л.д. <№>);

– <данные изъяты> – подлежит уничтожению, как предмет, запрещенный к обращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Карпова В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты> - уничтожить, как не представляющие ценности.

- два бумажных конверта и пакет из полупрозрачной полимерной пленки серого цвета, в которых находится <данные изъяты> - уничтожить, как предмет, запрещенный к обращению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Судья Е.В. Слюнина.