Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1493/2015 ~ М-1487/2015 от 22.06.2015

Дело № 2-1493/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2015 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Малетиной К.Ю.,

при секретаре Ершовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 филиала ОАО «Сбербанк России» к Кулыеву А.С. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 филиала ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к Кулыеву А.С. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы следующим.

… … … года между ОАО «Сбербанк России» и Кулыевым А.С. был заключен кредитный договор № …, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере … рублей на срок … месяцев под 25,5 % годовых на цели личного потребления, считая с даты его фактического предоставления. … … … августа 2013 года, кредит был зачислен на его счет по вкладу № ….

Согласно п. 3.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Однако эти условия договора ответчиком Кулыевым А.С. выполняются ненадлежащим образом.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платеж за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор (банк) имеет право потребовать от заемщика (должника) досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В адрес заемщика (должника) направлялось требование от … … … года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако в установленный банком срок задолженность по кредитному договору не была погашена.

По состоянию на … … … года задолженность ответчика по кредитному договору составляет … рублей … копеек.

ОАО «Сбербанк России» просит суд расторгнуть кредитный договор № …, заключенный … … … года между Кулыевым А.С. и ОАО «Сбербанк России», взыскать с Кулыева А.С. задолженность по кредитному договору № … от … … … года в размере … рублей … копеек, в том числе: ссудная задолженность – … рубля … копеек, проценты за кредит – … рубля … копеек, задолженность по неустойке – … рублей … копейки. Кроме того, ОАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей … копеек.

В ходе рассмотрения дела ОАО «Сбербанк России» в связи с частичным погашением ответчиком Кулыевым А.С. задолженности по кредитному договору уточнил заявленные исковые требования, просил суд расторгнуть кредитный договор № …, заключенный … … … года между Кулыевым А.С. и ОАО «Сбербанк России», взыскать с Кулыева А.С. задолженность по кредитному договору № … от … … … года в размере … рубля … копеек, в том числе: ссудная задолженность – … рубля … копеек, проценты за кредит – … рубль … копеек, задолженность по неустойке – … рублей … копейки. Кроме того, ОАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей … копеек (л.д. …).

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке Главы 10 ГПК РФ. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Кроме того, указано, что уточненные исковые требования истец поддерживает в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Кулыев А.С. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке Главы 10 ГПК РФ, возражений на иск не представил.

Суд, руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что … … … года между ОАО «Сбербанк России» и Кулыевым А.С. был заключен кредитный договор № …, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере … рублей на срок … месяцев, процентная ставка … % годовых (л.д. …).

Положениями кредитного договора предусмотрены следующие условия:

п. 1.1. Кредитор обязуется предоставить заемщику «потребительский кредит» в сумме … рублей под … % годовых на цели личного потребления на срок … месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № …, открытый в ОАО «Сбербанк России». Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

п. 3.1. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

п. 3.2. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

п. 3.3. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

п. 4.2.3. Кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

п. 4.3.4. По требования кредитора заемщик обязан досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 договора.

Обязанность по предоставлению кредита банком выполнена надлежащим образом, сумма кредита … рублей была перечислена … … … года на лицевой счет заемщика Кулыева А.С. № … в ОАО «Сбербанк России», что подтверждается копией лицевого счета (л.д. …).

Однако в нарушение условий заключенного кредитного договора Кулыев А.С. неоднократно не исполнял взятые на себя обязательства, что подтверждается историей операций (л.д. …).

… … … года истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. …). Данное требование должником исполнено не было.

По расчету истца (л.д. …) задолженность ответчика по кредитному договору № … от … … …года по состоянию на … … … года составляет … рубля … копеек, в том числе: ссудная задолженность – … рубля … копеек, проценты за кредит – … рубль … копеек, задолженность по неустойке – … рублей … копейки.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании было установлено, что истец предоставил Кулыеву А.С. кредит в размере … рублей. Однако заемщик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность. Требование кредитора о погашении задолженности заемщиком в установленный срок исполнено не было.

Таким образом, в судебном заседании было установлено наличие обязательств у ответчика перед истцом, неисполнение взятых на себя обязательств надлежащим образом, в связи с чем существенно нарушаются интересы истца. Следовательно, исковые требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, заключенного … … … года с Кулыевым А.С., и о взыскании задолженности по данному договору подлежат удовлетворению.

Анализируя положения действующего законодательства, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены существенные условия договора, поскольку неисполнение условий кредитного договора ответчиком причиняет такой ущерб, что истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, в связи с чем, кредитный договор № …, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кулыевым А.С., подлежит расторжению.

Суд соглашается с расчетом задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, представленным истцом, так как он произведен арифметически верно, с учетом положений кредитного договора, заключенного между сторонами.

Следовательно, с ответчика в пользу истца ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общем размере … рубля … копеек.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей … копеек, что подтверждается платежным поручением № … от … … … года (л.д. …). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца ОАО «Сбербанк России» с ответчика Кулыева А.С. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей … копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 филиала ОАО «Сбербанк России» к Кулыеву А.С. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № … от.. … … года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 филиала ОАО «Сбербанк России» и Кулыевым А.С.

Взыскать с Кулыева А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 филиала ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № … от … … … года в размере … рубля … копеек.

Взыскать с Кулыева А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 филиала ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей … копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Малетина К.Ю.

Мотивированное решение составлено 14 августа 2015 года.

Согласовано.

Судья: К.Ю. Малетина