Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-464/2015 ~ М-3773/2015 от 17.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2015 года судья Советского районного суда г.Самара Смолова Е.К.,

рассмотрев исковое заявление Парфенова О.В. к Кунцевич О.В. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом,

У С Т А Н О В И Л:

Парфенов О.В. обратился в суд с исковым заявлением к Кунцевич О.В. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, просил устранить препятствия, чинимые ответчиком, во владении и пользовании нежилым домом и земельным участком по адресу: ДД.ММ.ГГГГ обязав ответчика прекратить торговлю и освободить дом и земельный участок от принадлежащего ей имущества.

В соответствии со ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Исходя из руководящих разъяснений п. 2 абз. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Поскольку из искового заявления Парфенова О.В. усматривается, что им предъявлено требование, связанное с устранением препятствий в пользовании объектом недвижимости, иск должен быть предъявлен по месту нахождения объекта недвижимости, место нахождения которого относится к юрисдикции Красноярского районного суда Самарской области, в соответствии с ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Парфенова О.В. к Кунцевич О.В. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с данным исковым заявлением в Красноярский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней.

Судья: подпись

        Копия верна

            Судья                    (Е.К. Смолова)

            Секретарь                (Я.М. Городкова)